логин (e-mail): пароль:

Политическое общение

       

Другие страницы: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13 :: 14 :: 15 :: 16 :: 17 :: 18 :: 19 :: 20 :: 21 :: 22 :: 23 :: 24 :: 25 :: 26 :: 27 :: 28 :: 29 :: 30 :: 31 :: 32 :: 33 :: 34 :: 35 :: 36 :: 37 :: 38 :: 39 :: 40 :: 41 :: 42 :: 43 :: 44 :: 45 :: 46 :: 47 :: 48 :: 49 :: 50 :: 51 :: 52 :: 53 :: 54 :: 55 :: 56 :: 57 :: 58 :: 59 :: 60 :: 61 :: 62 :: 63 :: 64 :: 65 :: 66 :: 67 :: 68 :: 69 :: 70 :: 71 :: 72 :: 73 :: 74 :: 75 :: 76 :: 77

Солнышко

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 4969

06 марта 2010, 19:53:25

Во многих бюджетных организациях обьявлено, что те, кто не проголосует за Серебренникова, будет уволен.Только интересно, а как эти руководители собираются контролировать результаты голосования своих сотрудников?

Spirit

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 4977

06 марта 2010, 23:58:08

А откуда у вас такая информация уважаемый? Я конечно тоже не сторонник СС, но очень уж интересно, до какого плинтуса погрузятся наши чиновники и наша "дерь..кратия")

оптимистка

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 4982

07 марта 2010, 01:19:06

06 марта 2010, 19:53:25

Во многих бюджетных организациях обьявлено, что те, кто не проголосует за Серебренникова, будет уволен.Только интересно, а как эти руководители собираются контролировать результаты голосования своих сотрудников?

Вы что,инопланетянин? Элементарно! Предприятие в день голосования работает или типа работает,поэтому проводится досрочное голосование:приезжают с урной для голосования,заходят в кабинет и,под присмотром начальства, каждый голосует.А как вы думаете на зонах голосуют? По тому же сценарию.

мася

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 4990

07 марта 2010, 11:36:42

Данное сообщение отключено админом.

Лазейка

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 4991

07 марта 2010, 15:10:12

Смета на пиар-кампанию Серебренникова:

http://pics.livejournal.com/mykolairk/pic/000010ba

масин

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 4999

08 марта 2010, 08:51:02

Кандидат в мэры Иркутска Антон Романов, отстраненный судом от выборов, обратился к главе области Дмитрию Мезенцеву с требованием «остановить этот произвол». По мнению Романова, заявления главы региона о невмешательстве в выборы расходятся с реальностью.

Кировский районный суд Иркутской области отменил регистрацию кандидата в мэры Иркутска Антона Романова. Данное решение связано с тем, что более 10% подписей в его поддержку признаны недействительными. Сам Романов на пресс-конференции заявил, что решение суда носит неправовой характер, и публично обратился к губернатору Иркутской области как к гаранту гражданских прав, отметив, что Дмитрий Мезенцев неоднократно заявлял о проведении свободных выборов в Иркутске.

В интервью «Клубу Регионов» кандидат в мэры Иркутска Антон Романов отметил, что, по его мнению, за всем происходящим стоит губернская власть: «Есть документы и поручения президента о том, как нужно проводить выборы, о том, что нужно углублять процесс демократизации в стране. Есть указания руководящих органов ЕР: кандидат от ЕР должен пройти праймериз, нужно участвовать в дебатах, не использовать административный ресурс, не злоупотреблять судебными процедурами – у нас практически ничего этого не выполняется. А что получается: губернатор в СМИ агитирует за Серебренникова. Берлина (спикер заксобрания Иркутской области. – Прим «КР») агитирует против меня, представитель областной избирательной комиссии выступает по телевидению – это злоупотребление служебным положением. Выступают сенаторы, депутаты Госдумы – прямую агитацию ведут. Разве это демократический процесс? Поэтому я и обращаюсь к губернатору: остановите этот произвол. Тем более губернатор публично говорит: нельзя вмешиваться в выборы, говорит, что он равноудален, но почему-то к нему как пристяжной все время бегает Серебренников (кандидат в мэры Иркутска. – Прим. «КР»). Потому я и обращаюсь к губернатору, он разумный человек, но что он делает? Почему он не подтверждает свои слова делами? Он заявляет одно, а делает другое. Я и прошу его привести свои действия в соответствии со своими словами», – сказал Антон Романов.

Активное участие в предвыборной кампании иркутского губернатора в беседе с корреспондентом «Клуба Регионов» отметил политолог Юрий Пронин: «Заявления губернатора о том, что он не намерен вмешиваться в муниципальные выборы, трудно сочетаются с практикой. Даже если не оценивать какие-то действия как административный ресурс, то даже просто его заявления во многих СМИ, что он поддерживает такого-то кандидата, – как еще это толковать, как не вмешательство в выборы?»

«Я думаю, что нужно понимать, что губернская власть и ЕР в нашем регионе одно и то же, – считает политолог Сергей Беспалов. – Бессмысленно пытаться понять, кто главнее, кто выше, кто ниже. И губернатор, и представители ЕР одинаково не хотят видеть Романова мэром Иркутска». Также эксперт отметил активную поддержку Дмитрием Мезенцевым кандидатуры Сергея Серебренникова: «Губернатор регулярно появляется с ним в телевизионной картинке и всеми способами пытается протолкнуть своего протеже. Выходят агитационные материалы Серебренникова, на которых он вместе с губернатором. И глава региона призывает голосовать за него».

Добавим, что кандидат в мэры Иркутска Антон Романов намерен обжаловать решение районного суда. Также в планах штаба Романова проведение митинга с требованиями не вмешиваться в проведение муниципальных выборов. Напомним, что выборы главы Иркутска пройдут 14 марта 2010г.

Клуб регионов

Категории: Скандалы

гена

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5006

08 марта 2010, 20:56:06

Лидер ангарских "единороссов" Борис Басманов вновь замечен в махинациях с бюджетными деньгами. Деятельность Басманова активно изучает ОБЭП...

Навскидку спроси любого: кто такой Борис Басманов? Двадцать

человек из ста недоуменно пожмут плечами. Еще десяток

вспомнит, что это известный ангарский доктор. Пять процентов

упомянут, что Борис Басманов -- депутат Законодательного

собрания области. Люди, приближенные к правящей партии,

безусловно, припомнят, что Борис Басманов возглавляет местное

отделение "Единой России". И только коллеги-медики будут

единодушны. Их мнение о главном враче горбольницы № 1

умещается в три слова: идущий по головам.

Сегодня Борис Геннадьевич недоступен для прессы: от звонков

он, как обычно, отгородился секретарем. Почему? Да потому,

что не ожидает хвалебных од. Сегодня, как и в недавнем

прошлом, его деятельность расследуют службы по борьбе с

экономическими преступлениями.

Если излагать результаты хозяйственно-финансовой

деятельности Бориса Басманова на посту главного врача МУЗ

"Городская больница № 1" кратко, то, согласно акту ревизии

только за 2008 год, ////общая сумма финансовых нарушений и

недостатков составила 1 798 794 рубля.//// Львиную долю --

свыше полутора миллионов -- составили необоснованные

расходы. Это и необоснованное списание средств на

капитальный ремонт (классическая черная дыра, в которую

уходят бюджетные средства), необоснованно начисленная

зарплата, командировочные и "представительские расходы".

На последнем пункте остановлюсь подробнее. Как поясняет

главный бухгалтер учреждения, расходы ////"произведены из

средств, поступивших в учреждение как пожертвования с целью

представительских расходов по "Договору о пожертвовании

денежных средств (с определением их целевого использования)"

№ 1 от 05.12.2007 от ИП Кошокин Вячеслав Викторович".////

Судя по номеру договора, щедрый Кошокин был пионером среди

меценатов ангарского здравоохранения. Внесенные им "целевые

средства" в сумме 1 1231,60 рубля (какая точность!) были

истрачены по назначению, в том числе 9361,60 рубля на

продукты питания и ////1870 рублей на винно-водочную

продукцию.//// Сумма, конечно, плевая, но у здравоохранения,

согласитесь, есть более насущные нужды для пожертвований.

Нельзя исключить, конечно, что г-н Кошокин и не знает о

своем щедром даре, как не знал о своих поставках в больницу

разнообразных товаров другой частный предприниматель --

Александр Комаров. А он с удивлением узнал, что наторговал с

медицинским учреждением более чем на полмиллиона.

Все началось с того, что ревизоры потребовали предъявить к

осмотру плазменный телевизор Sony стоимостью 71 855

рублей, вроде бы приобретенный больницей для кабинета

Басманова. Их провели в комнату охраны и предъявили аж два

аппарата, "при осмотре которых установлено:

х наименование телевизоров -- Panasonic;

х система панели телевизоров -- жидкокристаллический экран;

х инвентарные номера на телевизорах отсутствуют..."

Поиск пропавшего Sony продолжился. Завскладом сличительную

ведомость не подписала: никакой "плазмы" к ней не поступало.

На помощь начальнику бросилась и.о. главного бухгалтера

Журавлева и предложила ревизорам встретиться с поставщиком

плазменного телевизора -- индивидуальным предпринимателем

Комаровым Александром Владимировичем.

////"В тот же день в ревизионную группу обратился гражданин,

представившийся Комаровым Александром Владимировичем.

Документы, удостоверяющие личность, им предъявлены не были.

Согласно его пояснению: "Я, Комаров А.В., занимался

поставкой в горбольницу № 1 мебели и телевизора вместе с

компаньонами. Когда мы купили телевизор, у нас произошло

форс-мажорное обстоятельство: при выгрузке телевизор упал и

разбился. Я сказал, что купим новый телевизор. Потом нам

сказали, что телевизор уже не нужен, пусть деньги пойдут в

счет поставки мебели в будущем. Мы притихли, думали, что

воспользуемся временем, пока главный врач ничего не знает. А

когда нам сказали, что телевизор необходим, я сказал, что в

любой момент его привезу".////

Цитирую по официальному документу, поскольку жизнь круче

любой комедии. Но у комедии состоялся и второй акт. Не

удовлетворившись детсадовскими объяснениями, ревизоры

провели встречную проверку с ИП "Комаров А.В.". Явившийся на

встречную проверку гражданин действительно являлся Комаровым

Александром Владимировичем, он предъявил паспорт,

выданный ОМ № 1 УВД г. Ангарска. Как выяснилось,

предпринимательской деятельностью он не занимался с 2004

года, а уж тем более не реализовал в 2008 году столь

разнородных товаров -- ////"строительных материалов, мебели,

плазменного телевизора Sony, жалюзи, факсимильного аппарата

Panasonic, хозяйственных материалов и сантехнических

принадлежностей, канцелярских товаров, холодильника "Норд" и

др".//// Не признал Комаров и "своей" подписи в

счетах-фактурах и товарных накладных.

Установили ревизоры и личность гражданина, который 28

августа 2009 года письменно изложил легенду о Sony. Им

оказался Радченко Сергей Георгиевич, работающий в больнице

на полставки агентом по снабжению. Всего же на закупку

всякой всячины "у Комарова" ////по поддельным документам

больница под руководством Басманова потратила 557 704 рубля

97 копеек!//// Что это, как не классическая схема

мошенничества?!

Чтобы оценить опыт Бориса Басманова в этой далекой от

медицины сфере, вернемся в недавнее прошлое. А в этом

прошлом Борис Геннадьевич успел отбыть четыре с половиной

года по статье 147, часть 3 ("Мошенничество в крупном

размере").

То были лихие девяностые. В 1995 году Борис Басманов занимал

созданную "под него" должность заместителя мэра по

здравоохранению. Афера была проста до безыскусности. ////По

распоряжению Басманова больница № 1 перечислила некоей фирме

10 миллионов рублей на поставку одноразовых шприцев. Деньги

были потрачены... на закупку крупной партии водки в

Тирасполе.//// Руководил операцией небезызвестный Добрыня

(Добрынин) -- криминальный элемент из группировки Петрика

(Петракова).

Тем временем, объясняя отсутствие шприцев задержкой

поставки, Басманов "попросил" тогдашнего главврача Бориса

Кузнецова составить акт об их приемке. Впоследствии

непоступившее оборудование даже было списано специальной

комиссией как израсходованное. Но операция "Шприц" уже

находилась в разработке РУБОП.

Участников водочной аферы повязали, и Добрыня, боясь тюрьмы,

дал признательные показания. После чего произошли и вовсе

странные вещи. Трое граждан, проходивших по делу, так и не

дожили до суда. Один, выйдя в тапочках покурить, исчез

бесследно, а накануне процесса был застрелен и главный

свидетель -- Добрыня. А Борис Геннадьевич отделался, можно

сказать, легким испугом. ////Ангарский городской суд

назначил ему наказание -- четыре с половиной года условно

(обвинение просило пять), "в зачет" ему пошли и те месяцы,

которые он отсидел в следственном изоляторе.////

Это, отмечает работавший по делу следователь по особо важным

делам Кравченко, был лишь один из эпизодов, вменявшихся

Басманову. В частности, в его квартире при обыске после

ареста обнаружилось... фортепиано, которому надлежало стоять

в красном уголке стационара больницы. Как пояснил

проштрафившийся чиновник, инструмент он не похитил, а

////"взял на время обучения дочери в музыкальной школе, чем

превысил свои должностные полномочия"!//// Причем "взял",

еще будучи главным врачом ГБ № 1, откуда и повысил его в

заместители тогдашний мэр, покойный Александр Шевцов.

Припомнили следователи Кравченко и Смирнова еще несколько

подобных "эпизодов", попросту не дошедших до суда, и все не

менее "мелочевые", чем "инструмент на время обучения

дочери". ////(Помните, кстати: у Ильфа и Петрова был

герой-клептоман Альхен -- "голубой воришка", под занавес

тащивший из приюта для стариков как раз пианино. И возглас

Остапа по этому поводу: смотрите, Альхен, сукин сын!

Мелочевщиков презирали даже видавшие виды профессиональные

авантюристы...)//// Дома у Басманова было обнаружено и другое

позаимствованное в больнице имущество. Воздержусь от

предположений, но можно с достаточной долей вероятности

"поискать" плазменный телевизор по тому же адресу.

От реального срока наказания Басманова спасло лишь то, что

незадолго до суда подставной директор фирмы Попов вернул в

бюджет здравоохранения десять миллионов, то есть вроде как

возместил ущерб, нанесенный Басмановым. Обошлось и без

конфискации: в период "эпизодов" у Басманова, скромного

муниципального служащего, появился новенький джип, по цене

никак не соответствовавший его жалованью. "Эпизод" был

связан с поставкой, точнее, "непоставкой" автомобилей

автохозяйству горздрава...

Кстати, о любви к машинам. Кто там жалуется, что кареты

скорой дышат на ладан? ////"В 2008 году для служебных

поездок главного врача учреждения Басманова Б.Г.

использовались три автотранспортных средства, в том числе:

ГАЗ С345ИР, Toyota Camry В989РК, Toyota Mark II

Е989РК..."//// Неплохой вкус и аппетит у главного врача!

Особенно если учесть, что "Волга" ГАЗ С345ИР за год

эксплуатировалась всего 14 дней: 2 дня в январе, 4 -- в

феврале, 3 -- в апреле, 4 -- в мае и пробежала 2020 км.

При этом "съела" 28 370 рублей бюджетных средств. Ей

неоднократно проводилась диагностика, ремонт, приобретались

запчасти, а в июне и сентябре ////"выполнены одинаковые

работы по замене масла моторного, фильтра воздушного".///

Топлива же (сверх норм расхода) учреждение Басманова списало

на 312 961 рубль 50 копеек! Что ж, количество запчастей,

расходников и ГСМ вполне соответствует аппетитам

внедорожника... И это тоже "мелочевка".

Изложить акт проверки, уместившийся на 53 страницах, в

доступном читателю виде просто невозможно. Но уже сам объем

документа и семь страниц указаний комиссии впечатляют. Для

Ангарска -- абсолютный рекорд!

Передохнем? Вспомним "второе пришествие" Басманова в

здравоохранение. Условно осужденного, его "пристроил", а

точнее, категорически попросил взять в БСМП тогдашний

начальник облздравотдела Дудко. Выше заведующего приемным

отделением за эти четыре года Басманов не вырос (что дало

ему повод, по свидетельству коллег, впоследствии заявить в

адрес приютившего его руководителя: ////"Эта сука (главный

врач Валерий Кравченко) меня даже замом не сделала!").////

Взлет вчерашнего мошенника как минимум странен. Едва отбыв

срок, он баллотируется в городскую думу. Тут, по мнению

экспертов, сыграло роль созвучие фамилий двух врачей --

Александра Басманова и Александра Бессалова, обладавшего

несокрушимым рейтингом и оказавшегося списках как раз после

кандидата Басманова. Естественно, только что погашенную

судимость "самый рейтинговый депутат" не афишировал.

Далее состоялось не менее молниеносное возвращение его в

руководящее кресло. Еще в 11 утра главный врач больницы № 1

Борис Кузнецов докладывал заместителю мэра Суворовой о

результатах работы -- и все было в порядке. В 15 часов

Кузнецов (проходивший свидетелем по "делу о шприцах") был

вызван на ковер, и его буквально принудили написать

заявление об уходе.

Больницу возглавил Борис Басманов -- точнее, вернулся туда,

откуда в девяностых потаскивал "фортепьяны". От Кузнецова

быстро избавился (сегодня Борис Абрамович возглавляет

больничку в Мегете), экс-старшую медсестру поликлиники № 1

Галимову (также проходившую с ним по делу и, очевидно,

слишком много знавшую) вернул на прежнюю должность. Провел и

некоторые другие кадровые реформы, в частности, принял на

работу своего племянника доктора Московских. Всего-то на

0,25 ставки -- правда, также незаконно, без лицензии на

данный вид деятельности. Но, по свидетельству сотрудников ГБ

№ 1, заключил с ним договор, согласно которому доктор,

являющийся лишь совместителем, получил вне всяких

очередей... "бюджетный" коттедж!

Черная дыра ремонта при этом продолжает засасывать

бюджетные средства. Только договоры на ремонт электрики с

ООО "Альфа-потенциал" превышают предел расчета наличными в

полтора раза и достигают 154 203 рубля. При этом --

незаконно, без муниципального контракта. Только за 2008 год

(а проверка ограничилась лишь этим периодом) в больнице

обнаруживается недостаток основных средств на сумму 239 277

рублей. Не какие-то там пианино и телевизоры -- сложное

медицинское оборудование, которого хватит на небольшую

частную клинику. Подчиненные Басманова не смогли предъявить

ревизорам восемь (!) единиц дорогостоящей аппаратуры:

кислородный регистратор дыхания, два электрокардиографа,

кислородный коктейлер "Геркулес" ////(снова Ильф и

Петров?)////, осветитель... По объяснениям материально

ответственных лиц, оборудование было сдано на ремонт в

"Медтехнику". Сильно ли вы удивитесь, узнав, что в

"Медтехнике" аппаратуры не нашли?

Не отходя от кормила городской больницы, Борис Геннадьевич

не забывает и о политической карьере. Становится депутатом

Законодательного собрания, а в год проверки взлетает по

партийной лестнице, возглавив местное отделение политической

партии "Единая Россия"!

Допущу, что избиратели могут и не знать об уголовном прошлом

Басманова, но не мог же не знать его досье политсовет

правящей партии! А там ведь далеко не дети заседают -- из

тех, кто верит в сказки об упавшем телевизоре. И должны,

полагаю, понимать, что привычка -- вторая натура, если, в

случае с Басмановым, не первая. Господа-товарищи "единороссы",

неужели партия Путина не может найти в своих рядах лидера,

не склонного к клептомании?

С выводами спешить не будем. Пока районная КРУ, в пределах

своих полномочий, лишь предложила применить к главному врачу

меры дисциплинарного взыскания, а заодно ////"предложить

Басманову вернуть переплату по заработной плате за дни

нахождения в командировке в сумме 3281,10 руб.".//// Эту

мелочь наш Альхен получил в конце мая 2008 года,

командировав себя куда-то приказом по учреждению без ведома

управления здравоохранения.

Разве ж это деньги? Их-то Басманов вернет, может быть, даже

с выражением глубокого покаяния. Но примет ли детсадовское

"извините" ОБЭП? Эта организация, активно взявшаяся за

изучение деятельности главного врача и лидера местных

"единороссов" Басманова, вряд ли ограничится рамками 2008

года. А второй срок редко бывает условным.

А где же "слово обвиняемого"? -- спросит читатель. А этого

слова не будет. И не потому, что я постеснялся о чем-то

спросить бывшего коллегу. Потому что Борис Басманов избегает

встреч с прессой, если это не "грозит" ему восхвалениями.

Избежал и на этот раз.

Илим

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5007

08 марта 2010, 21:02:24

В середине октября прошлого года в Усть-Илимске состоялось

долгожданное, выстраданное событие: жители города избрали

новый состав депутатов городской думы. Представителям

братских бандитов и прочему криминалу в состав депутатского

корпуса проникнуть не удалось. Поэтому возникло впечатление,

что нам наконец-то удалось начать процесс оздоровления

Усть-Илимска от хронической болезни, диагноз которой звучит

как "дорошковщина".

Но случилась другая напасть. Подавляющее большинство

депутатов (18 из 25) объединились во фракцию правящей партии

"Единая Россия". И после такого "альянса" начались

непонятные закулисные игры. Вдруг выяснилось, что перед

каждым заседанием городской думы проходит заседание фракции

депутатов от "Единой России". На этой "тайной вечере" члены

городского политсовета "едросов" "рекомендуют" своим

однопартийцам, как они обязаны голосовать по тем или иным

вопросам повестки дня. На заседании фракции топтыгины могут

позволить высказывать свое мнение и отстаивать его, но на

заседании думы -- ни-ни! Никакой тебе демократии, никаких

собственных мыслей, никакой самодеятельности: партийная

дисциплина -- превыше всего! Превыше разума, здравого

смысла, превыше интересов общего дела...

Вот как "перетерли" между собой на "стрелке" перед

заседанием думы, так и голосовать -- в одну дуду!.. Исходя

из вышесказанного, за октябрь -- декабрь 2009 года ни один

депутат от косолапой партии на заседаниях думы ни разу не

высказал собственного мнения, отличного от мнений его

партийных сообщников!..

Да, выстраивание вертикали власти -- дело, наверное, нужное,

если имеется в виду такая вертикаль: президент -- полпред --

губернатор. У нас же создается нечто иное: партийная

вертикаль. Вот как она выглядит, хоть в фас, хоть в профиль:

политсовет -- фракция -- депутаты, единогласно голосующие за

решения, которые иной раз идут вразрез с их собственными

убеждениями.

Ведь даже среди "едросов" есть совестливые, разумные и

честные люди. Но партийная дисциплина вяжет их по рукам и

ногам, кляпом забивает им рот. Они бы и рады проголосовать

против какого-то антинародного решения, а партийные путы

держат руки. Они бы и рады голос подать с места: мол, я по

этому вопросу несогласный!.. А у них во рту -- партийный

кляп, противный, слюнявый, потому что им часто пользуются,

но не меняют.

Я этим ребятам сочувствую, даже жалею их, но ничем помочь не

могу. Они сами для себя должны сделать вывод: марионетки они

в руках партийных функционеров или свободные граждане,

облеченные доверием народа?.. А до той поры вся "активность"

депутатов от "Единой России" будет зависеть от партийной

подсказки.

Надысь, 12 февраля, по телеящику показали сюжет о заседании

косолапой фракции. Это же надо до такой степени совесть и

правила приличия растерять, чтобы все закулисье политической

проституции показать народу, не искушенному в подобной

срамоте!..

Жесткое политическое порно, мягкое политическое порно или

романтичная эротика с политическим (а как же!) уклоном:

Телезритель, он же избиратель, сам для себя сделает вывод,

что его привлекает, но при этом не противоречит его

морально-этическим устоям.

Может, он плюнет и с отвращением выключит телевизор на

первой минуте этого безобразия. Может, посмотрит маленько,

но все равно смачно плюнет и скажет: да брешете вы все, как

собаки, слушать вас противно! И выключит ящик... Потому что

досмотреть до конца предлагаемую широкому телезрителю

политическую непотребность могут, как я полагаю, только

извращенцы. Очень надеюсь, что среди наших сограждан

подобных немного, если не сказать -- очень мало. И если для

них, для этих извращенцев, устраивать подобные дорогостоящие

шоу, то придется прийти к выводу: "Единая Россия" палит из

пушки по воробьям! Впрочем, пусть побалует в свое

удовольствие, нам-то на это наплевать. Мы в прицел косолапых

уж точно не попадем!

Одно настораживает: разительное расхождение между словом и

делом. Наши земляки, стараясь завоевать доверие народа в

предвыборной кампании, говорили умные, правильные слова,

обещали верой и правдой служить людям, которые окажут им

доверие. Люди свое дело сделали: доверие оказали. А еще

вчера нормальные депутаты вдруг стали, понимаешь ты,

"едросами" и, самое главное, в большинстве своем таковыми

себя осознали. И вот уже они, избранники народа, стали

принимать решения не в интересах избравшего их населения, а

в угоду политическим амбициям того или иного партайгеноссе.

Я говорю это не для красного словца: ряд решений, принятых

депутатами городской думы нового созыва, вряд ли

соответствуют наказам и чаяниям избирателей.

Не думаю, что жители Усть-Илимска были согласны с решением о

ликвидации постоянной комиссии по вопросам ЖКХ. Ни у одного

депутата от косолапого большинства не дрогнула рука, когда

он голосовал за ликвидацию этой комиссии. Проблемы ЖКХ слили

воедино с проблемами промышленности, землепользования,

строительства и защиты окружающей среды. Можно сказать,

общенародные вопросы по ЖКХ растворили в говорильне и свели

к нулю.

Думаете, я перегибаю? Отнюдь: эта объединенная комиссия с

широчайшими полномочиями на своих заседаниях НИ РАЗУ не

коснулась вопроса о тарифах ЖКХ. Лишь однажды была

предпринята робкая попытка заслушать господина Семина по

поводу начисления пени. И на этом -- все!

Не думаю, что с инициативой о ликвидации самой

востребованной для жителей города комиссии выступили сами

депутаты. Нет, здесь явно чувствуется влияние первого

заместителя мэра В.Тулубаева -- "крестного отца"

осуществления реформы ЖКХ в Усть-Илимске. Его явно поддержал

член городского политсовета "Единой России" А.Хворостинин.

Именно он заявил депутатам, что устьилимцам повезло с тем,

что у нас образовалась монополия ООО УИ ЖКХ-2008.

Кому-то точно повезло, и на этого кого-то можно прямо

указать пальцем. Но в пролете оказались мы -- жители! Между

прочим, подобные высказывания ярких представителей

муниципальной власти невольно наводят на крамольную мысль:

дескать, не один г-н Семин пожинает щедрые плоды

коммунальной реформы в городе! Наверняка кое-кто еще имеет

свою порцию "золотого руна", полученного во время второй или

третьей стрижки овцы под названием ЖКХ. Надо ли говорить,

что "ножницами" управляли г-н Семин с подручными,

благословленные на эту "стрижку" не кем иным, как Тулубаевым!

Не раз городское телевидение баловало нас сюжетами, в

которых председатель думы И.Бондаренко выступала единым

фронтом с монополистом от ЖКХ Ю.Семиным. Если это были

рекламные, то есть предвыборные, ролики, то тогда полбеды. А

если это оформившийся на будущее тандем? Спайка? Смычка

города и деревни? Тогда о радикальном решении проблем

жилищно-коммунального хозяйства придется, полагаю, забыть.

А тут еще В.Тулубаев "обнадежил" жителей города, заявив, что

по договоренности с Ириной Викторовной их встречи будут

проходить и в дальнейшем. Это что -- официальное коммюнике о

намерениях сторон? Тогда нам, жителям Усть-Илимска, впору

всерьез озаботиться уже сегодня, потому что завтра может

быть поздно...

В ноябре 2009 года депутаты от "Справедливой России" на

заседании думы выступили с предложением о заслушивании на

ближайшем заседании информации В.Тулубаева о ходе

реформирования ЖКХ в городе Усть-Илимске. На фракции "Единой

России" этот вопрос не обсуждался, и, скорее всего, поэтому

все (ВСЕ!) депутаты проголосовали за это предложение.

После этого состоялось три заседания думы, но Тулубаева так

и не вызвали на ковер. Сначала Ирина Викторовна заявила, что

ему необходимо подготовиться к выступлению. Затем наступила

горячая пора принятия бюджета на 2010 год: то есть некогда

отвлекаться на посторонние темы... А потом дума вообще,

страшно сказать, перестала работать.

По регламенту заседания городского законодательного органа

должны проходить ежемесячно. Но не проходили. Почему,

спрашивается? Наиболее правдоподобной мне представляется

такая версия: на политсовете "Единой России" косолапым

депутатам порекомендовали не поднимать этот пикантный вопрос

о жилищно-коммунальном хозяйстве. Дескать, можно ненароком

поставить в неловкое положение хорошего человека --

Тулубаева. Потому что, как ни крути, а от критики проводимых

"реформ" уйти не удастся...

Далеко не однозначным в глазах населения выглядит вопрос о

передаче полномочий по установлению тарифов от местных

депутатов в ведение администрации города. После

"реформирования" ЖКХ никто не удивится, что тарифы и далее

будут расти как на дрожжах. Дай только Тулубаеву волю. А ему

ее и дали.

Чем можно объяснить, что он издает 15 января 2010 года

постановление о тарифах на содержание и текущий ремонт жилья

с учетом НДС? Неужели Тулубаев "не в курсе" того, что

федеральный закон об освобождении управляющих компаний от

НДС вступил в силу уже с 1 января? А это все-таки 18

процентов от суммы квартплаты -- деньги существенные. Так

почему же Тулубаев решает облегчить кошелек наших сограждан

в угоду управляющей компании? По незнанию? Непростительно!

Хочет "подмогнуть" фирме г-на Семина? Тем более

непростительно! И возмутительно!

За пять месяцев работы думы не решен вопрос о ревизионной

комиссии, созданной депутатами прошлого созыва. Как ни

странно, у депутатов-"единороссов" есть мнение, что

отдельная ревизионная комиссия не нужна. Дескать, все

вопросы контроля можно поручить постоянной комиссии по

бюджету во главе с О.Качановским...

Тут надо заметить, что в течение восьми предыдущих лет такую

комиссию возглавлял А.Голощапов. В итоге -- ни одного

критического высказывания в адрес работы финансового блока

администрации. А за год работы ревизионной комиссии выявлено

столько недостатков, что с итогами ревизий приходится

разбираться думе нового созыва. Свободны ли

депутаты-"едросы" в своем решении ликвидировать ревизионную

комиссию? Думаю, что нет. Уж очень не нравились

Хворостинину, Федотову, Смирнову и другим муниципальным

чиновникам результаты ее работы. Вот и решили ее прикончить.

Роль палача или киллера поручили депутатам от "Единой

России". Они с честью выполнили партийное задание:

"замочили" ревизионную комиссию и поставили на ней крест! Ай

молодцы, косолапые!..

О принятии бюджета 2010 года много написано. Но самое

непонятное началось уже в новом году. Дума фактически

перестала работать как коллегиальный орган. Председатель,

Ирина Бондаренко, не созывает депутатов в январе. Похоже на

то, что и в феврале депутаты вынуждены будут "прогулять": к

моменту написания этого материала на календаре почти весна,

а дата заседания думы все еще не была определена.

Что же это такое происходит? Ведь не принимаются решения,

необходимые для города. Не утвержден даже план работы думы

на 2010 год. Когда уж тут слушать Тулубаева по вопросу ЖКХ?!

Вместо того чтобы руководить представительным органом, г-жа

председательша Ирина Бондаренко пустилась во все тяжкие и

буквально не вылезает из телеящика! Ну а депутатам не

остается ничего другого, кроме как получать сомнительное

удовольствие от лицезрения своего лидера на всех программах

местного телевидения.

Николай

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5009

08 марта 2010, 21:47:19

Вступил в законную силу приговор в отношении бухгалтера Слюдянской территориальной избирательной комиссии, обвиняемой в совершении присвоения и служебного подлога

Слюдянским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданки Н. Дегтяревой, обвиняемой в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 160) и служебном подлоге ( ст. 292 УК РФ).

Как установлено следствием, главный бухгалтер Слюдянской территориальной избирательной комиссии Дягтерева в марте 2008 года используя служебное положение, присвоила денежные средства в сумме 5796 рублей, положенные к выплате председателю участковой избирательной комиссии в качестве денежного вознаграждения (премии) в период выборов президента РФ. Также совершила служебный подлог, а именно самостоятельно заполнила в полном объеме платежную ведомость, подделав при этом подпись председателя участковой избирательной комиссии.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства Дягтерева вину в совершенных преступлениях признавала частично, стремясь умалить степень своей ответственности, выдвигала различные доводы в свою защиту, указывая при этом, что деньги она присваивать не хотела, а оставила у себя лишь на временное хранение.

В судебном заседании государственным обвинителем были умело, представлены доказательства уличающие подсудимую в инкриминируемых ей деяниях, занята активная позиция, которая позволила убедить суд в виновности Дягтеревой.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 1 месяц условно. Осужденная приговор не обжаловала.

Прокл

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5011

08 марта 2010, 22:04:25

А это о еще одном чиновнике из Слюдянки который пяный за рулем ездит

Прокуратура Слюдянского района

По иску прокурора компенсирован моральный вред, причиненный несовершеннолетней в результате дорожно- транспортного происшествия

3 сентября 2009 г.

Прокуратурой Слюдянского района в ходе проверки, проведенной по заявлению директора областного детского дома установлено, что 29 ноября 2008 года в районе спортивной детской площадки в результате дорожно- транспортного происшествия (наезда) пострадала их воспитанница Б., которая впоследствии находилась на излечении в хирургическом отделении Слюдянской ЦРБ. Вина водителя автомашины доказана, и он привлечен к административной ответственности.

Помимо физической боли девочке причинены моральные страдания, негативно отражающиеся на формировании её личности. У подростка ухудшились образовательные возможности – повысился уровень утомляемости и снизился уровень усвоения учебного материала. Она поставлена на учет у невролога для лечения и наблюдения.

Прокурором оценено то обстоятельство, что утрата несовершеннолетней спокойствия и ощущения защищенности несоизмеримо больше любой денежной суммы. Однако нормальное развитие ребенка может быть обеспечено при наличии условий, позволяющих изменить обстановку, пробуждающую воспоминания о совершенном в отношении нее правонарушении и способствующую негативному влиянию на формирование личности.

Прокурором района направлено в суд заявление о взыскании с виновного лица денежной суммы в размере 200 000 рублей в пользу несовершеннолетней Б. в качестве компенсации причиненного ей морального вреда и о возмещении средств, затраченных на ее лечение медицинским учреждением в сумме 1 600 рублей.

Решением суда Слюдянского района в июле этого года требования прокурора о возмещении морального вреда несовершеннолетней Б. удовлетворены в сумме 50 тысяч рублей, а требования о возмещении средств, затраченных на лечение, взысканы с ответчика в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Тулай

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5012

08 марта 2010, 22:10:46

Прокуратура Слюдянского района

По требованию прокурора Слюдянского района уволен заместитель главы муниципального образования

В ходе проводимой прокуратурой Слюдянского района проверки соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства в части прохождения муниципальной службы в Култукском поселении были выявлены нарушения.

Так, федеральным законодательством установлено, что в личном деле муниципального служащего должны отражаться все этапы прохождения муниципальной службы. Ведение личного дела должно осуществляться в порядке, установленном для ведения личного дела государственного гражданского служащего.

Проверкой личных дел муниципальных служащих установлено, что они не содержат всех обязательных документов, работа по проверке достоверности данных, представляемых муниципальными служащими, отсутствует.

В результате ненадлежащая кадровая работа привела к принятию на муниципальную должность лица, не соответствующего предъявляемым квалификационным требованиям.

Должность заместителя главы Култукского муниципального образования отнесена к главным должностям муниципальной службы. Должность заведующего отделом исполнения вопросов местного значения отнесена к ведущим должностям муниципальной службы.

В нарушение указанных требований к квалификации, не имея необходимого стажа замещения должностей муниципальной или государственной службы или стажа работы по специальности должность заместителя главы Култукского муниципального образования замещал Е. Николаев.

По выявленным нарушениям в адрес главы Култукского поселения внесено представление. Требования прокурора удовлетворены. Е. Николаев уволен с должности. Лицу, ответственному за ведение кадровой работы указано на необходимость исполнения требований федерального и областного законодательства.

Аня

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5013

08 марта 2010, 22:18:25

В прокуратуру Слюдянского района неоднократно поступали жалобы на действия администрации района в связи с необоснованным отказом или волокитой при принятии решения о выделении земельных участков.

В ходе проведенных проверок было установлено, что поступающие заявления о предоставлении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство рассматриваются на заседаниях земельной комиссии, созданной постановлением мэра района. Прокуратурой выявлены нарушения, содержащиеся как в деятельности самой комиссии, так и в основаниях принятия решений об отказе в предоставлении земельных участков.

Так, в нарушение требований законодательства в персональный состав земельной комиссии были введены лица, не являющиеся представителями органов местного самоуправления – ведущий специалист-эксперт центрального межрайонного отдела управления Роснедвижимости по Иркутской области в Слюдянском районе, уполномоченное должностное лицо Территориального агентства лесного хозяйства Иркутской области по Слюдянскому лесничеству, уполномоченное должностное лицо Слюдянского ГИБДД. Более того, в нарушение требований Федерального закона «О защите конкуренции» в эту комиссию вошли директор Центра землеустройства, главный инженер Слюдянских РЭС, другие должностные лица.

Фактически муниципальным правовым актом все они были наделены распорядительными функциями в сфере распределения земельных ресурсов района. Об этом свидетельствует один из пунктов положения о комиссии по вопросам земельных отношений и градостроительству муниципального образования Слюдянский район, согласно которому решение комиссии является основанием для последующего принятия решений администрацией Слюдянского района: о прохождении процедуры оформления земельного участка, необходимости выполнения заявителем определенных действий либо отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка.

При условиях, определенных рядом норм этого положения, решение, определяющее судьбу муниципального имущества, фактически могло быть принято лицами, не имеющими отношения к органам местного самоуправления.

Кроме того, некоторые нормы положения, согласно которым земельная комиссия вправе «отложить на определенный срок» принятие решения по существу, создаются условия для нарушения установленных федеральным законодательством сроков, поскольку заседания проводятся не чаще чем два раза в месяц. Более того, при принятии решений о предоставлении земельных участков некоторым жителям района было отказано в связи с отсутствием градостроительного плана поселений, отсутствием возможности присоединения к инженерным сетям.

Отсутствие возможности подключения жилищной застройки к объектам коммунальной инфраструктуры не является основанием к отказу в выделении земельного участка в силу того, что федеральным законодательством не предусмотрено право органов местного самоуправления отказывать в удовлетворении заявленных гражданами требований, обосновывая отказ неисполнением, ненадлежащим исполнением либо невозможностью исполнения обязанностей, предписанных федеральным законодательством.

Кроме того, федеральным законодательством утверждение схем территориального планирования муниципального района, утверждение подготовленной на основе схемы территориального планирования муниципального района документации по планировке территории, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории муниципального района, отнесено к вопросам района.

В связи с поступающими в прокуратуру района жалобами, в адрес мэра района внесены представления об устранении указанных нарушений. На постановление мэра района «О составе и работе Комиссии по вопросам земельных отношений и градостроительству муниципального образования Слюдянский район» принесен протест.

Romanoff

Статус: Новичок

Сообщений: 6

IDE сообщения: 5022

09 марта 2010, 13:39:49

Они оказались скандальными

     Итак, выборы мэра Иркутска продолжаются. Но если в их начале я говорил, что они становятся интересными, то сегодня, увы, приходится признать – выборы перешли в категорию скандальных.
      
       Поехали под красный
      
       Кто только сегодня не заявляет, что всякие выборы должны быть альтернативными. И еще – свободными. Никого (особенно в высоких кабинетах) не встретишь, кто откровенно бы сказал: «Да какие там выборы! Назначат – и будь здоров!» Все играют в теоретическую демократию. А практическая?
       Фактически свободные и альтернативные выборы в Иркутске не получаются. Не потому, что нет конкурентоспособных претендентов на высокий пост главы города, а потому что недавно утвержденному указом президента РФ новому губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву очень хочется протащить в мэры Сергея Серебренникова.
       Собственно ничего плохого нет в том, что Мезенцеву приятен северянин. Ну, понравился человек! Очаровал губернатора. Голова пошла кругом. Одно плохо – не в ресторане они сидят за японским чайным столиком, а участвуют в очень важном государственном мероприятии, в котором губернатору, по существующему положению гаранту равноправия конституционных прав всех региональных избирателей, не положено выражать свои симпатии одному из претендентов, а тем более агитировать за него.
       Но у нас ведь как? Запрещено-то – запрещено, а если очень хочется?.. Закон? Для кого-то – да! А для кого-то он что дышло, куда повернешь – туда и вышло! Так что с мигалочкой можно и на красный свет светофора!
      
       Романов, ты мешаешь!
      
       Не станем пересказывать, как отыскался Сергей Серебренников в таежном городе Братске. Опустим подробности его переезда в Иркутск. Умолчим о том, коим образом усадили его в кресло и.о. главы администрации муниципалитета областного центра. Об этом ныне известно почти все. Лучше остановимся на том, что происходило дальше.
       Дальше губернатору надо было показать своего протеже горожанам. Да так показать, чтобы, когда избиратели пойдут к урнам для голосования, у них в ушах звенело: «Се-ре-брен-ни-ков!» При ныне существующих технологиях задачка вполне выполнимая. Безголосые звезды шоу-бизнеса вон как поют! А раскрутить одного политика!? Да это, как два пальца об… асфальт!
       Каждый божий день горожане в иркутских теленовостях видят Сергея Серебренникова. (Некоторые даже утверждают, что стоит утюг включить в розетку – и там Серебренников вещает). Едва присев на краешек стула и.о. главы администрации Иркутска, Серебренников буквально взвился в трудовом порыве и направился контролировать уборку снега дорожниками; ознакомился со сборкой военных самолетов (возможно и ценные указания дал!); навестил коммунальщиков; подбодрил студентов в нелегких трудах по добыче знаний и т.д. Одним словом, еще до выборов представление братчанина иркутянам за счет госбюджетных средств состоялось.
       Все было хорошо. Да вот напасть! Вдруг, как черт из табакерки, выскочил Антон Романов – самовыдвиженец на должность мэра. Губернатор, конечно, заметил, что головы иркутян, которые подручные средства массовой информации лихо закручивали в сторону Серебренникова, повернулись к Романову. Чем дальше – тем хуже. С каждым днем люди все больше и больше внимания уделяли «самозванцу». А когда появились первые рейтинги популярности кандидатов в мэры, помрачнел не только губернатор, но и партийное руководство регионального отделения «Единой России», которое по документам выдвинуло Сергея Серебренникова в мэры. Рейтинги показывали – Романов на порядок опережает «проект Мезенцева». Что делать? Штаб решил – Романова с дороги надо убрать.
      
       Рояль в кустах
      
       И тут по законам драмы (или комедии?) на сцене появляется новое лицо – Людмила Корякова. Как и Антон Романов она объявила себя самовыдвиженцем в мэры. Скромная пенсионерка быстренько собрала необходимое количество подписей иркутян в свою поддержку (не спрашивайте: где и когда, потому что не знаю) и зарегистрировалась кандидатом на должность мэра областного центра. Больше ее никто не видел.
       И, наверное, так бы и не увидел, если бы не этот беспокойный Романов! Он с каждым днем расширял круг своих сторонников в ущерб Серебренникову. Тут снова, как рояль в кустах, появилась Людмила Корякова. Она подала в Кировский районный суд иск об отмене решения избирательной комиссии г. Иркутска о регистрации кандидатом в мэры Романова.
       На первом же заседании судья Е.Н. Мачульская, поняв, что подложено под юридическую процедуру иска, отказала заявителям. Если перевести ее ответ с юридического языка на обывательский, то он прозвучал бы примерно так: «А подите-ка, ребята, со своими политическими выкрутасами от правосудия подальше!»
       «Ребята» обиделись… и направились в областной суд. Визит председателю Иркутского областного суда нанес не кто-нибудь из местной единороссовской знати, а сам экс-сенатор–губернатор Дмитрий Мезенцев. В результате романовское дело вернули в Кировский суд на рассмотрение другому судье М.А. Александровой.
      
       Местный Басманный суд
      
       Судья Александрова, еще недавно трудившаяся в прокуратуре, поставленную задачу поняла правильно. Мы много наслышаны о состязательности судебного процесса и равных правах участников. Признаюсь честно, за свою долгую журналистскую практику мне неоднократно приходилось бывать на различных судебных процессах, но ни разу не довелось увидеть этой самой состязательности. Тоталитарное прошлое, когда частенько не Гражданский или Уголовный кодекс, а просьба или телефонный звонок сверху решали дело, продолжает и сегодня довлеть над российским судом.
       На первых заседаниях судья Александрова нервничала. Задача поставлена, а пути ее решения не просматриваются. Да к тому же прокурор попалась неопытная, судье приходилось подталкивать ее к действиям. Доводы, которые приводила адвокат Людмилы Коряковой, что де сборы подписей происходили во время выдачи пенсий, или, что Романов неверно указал место своей работы – забыл поставить запятую перед словами «Законодательное собрание», определенный материал, конечно, давали, но не настолько объемный, чтобы вынести необходимое решение.
       На третьем заседании лицо судьи повеселело. Прибыла подмога в лице еще одного опытного прокурора. Сотрудники Управления Федеральной миграционной службы, повторно переворошив списки подписей в поддержку выдвижения Антона Романова, «обнаружили», что в первый раз свою работу выполнили халтурно. Ранее на запрос городской избирательной комиссии они ответили, что брак в подписях есть, но он укладывается в допустимые нормы. На основании этого ответа УФМС избирком принял решение о регистрации А.В. Романова кандидатом в мэры г. Иркутска. Теперь же после тщательного розыска под давлением адвокатов Коряковой и прокуроров получилось, что брак в подписных листах за Романова просто выплескивается из нормативного сосуда. В итоге получился гоголевский парадокс: унтер-офицерская вдова, сиречь УФМС, сама себя высекла. Ну что тут поделаешь? Так надо. Александрова поняла: на этом можно построить обоснованное решение суда. Естественно, заявители иска подхватили эту версию и стали усиленно раскручивать ее, помогая судье. Таким образом, после исследования 866 подписей, поданных за Романова, которые подлежали проверке, 100 были признаны судом недействительными. Они составили более допустимых 10 процентов..
       4 марта судья М.А. Александрова зачитала свое решение: иск Л.М. Коряковой удовлетворить, городской избирательной комиссии решение о регистрации А.В. Романова кандидатом в мэры отменить.
      
       Дорога расчищена?
      
       У Антона Васильевича Романова есть право в течение пяти дней обжаловать решение судьи Александровой в областном суде. На своей пресс-конференции он объявил, что сдаваться не намерен, и воспользуется правом апелляции. На вопрос: «Будет ли это всего лишь очередной процедурой или есть предпосылки к положительному решению проблемы?», Романов ответил: «Я полагаю, что областной суд подойдет к рассмотрению дела объективно и справедливо».
       Ну что ж, подождем. А пока отложим в сторону юридическую казуистику и просто спросим: сомневается ли кто-нибудь из иркутян в том, что Антон Романов способен собрать столько подписей в свою поддержку, сколько требуется избиркому для регистрации его кандидатом в мэры Иркутска? Уверен, что в нашем городе не найдется тех, кто бы сказал, что это Романову не по силам.
       Отсюда следует второй вопрос. Почему человека, которого готовы поддержать, по крайней мере, две трети жителей Иркутска, снимают с выборов именно из-за недостаточного количества подписей?
       Парадокс! Фемида формализована. В имени Геннадий написана одна буква «н». В номере паспорта перепутали одну цифру. Ошибки? Безусловно. Но вот они живые люди – носители этих имен и паспортов. Они готовы исправить оплошность. Они не передумали подписаться в поддержку Романова. Оказывается это не довод, бумажка уже есть.
       Да, сборщикам подписей надо было быть более внимательными. Следовало записывать номера паспортов и адреса регистрации, посмотрев документы своими глазами, а не под диктовку владельцев. Но многие ли в наши дни дадут свой паспорт в чужие руки? Сегодня, когда средства массовой информации рассказывают о многочисленных аферах с кредитами по чужим паспортам, махинациях с обменом и продажей квартир? На одном из судебных заседаний адвокаты Романова, чтобы снять обвинения в том, что в подписном листе стоят фальшивые данные человека, представили ксерокопию паспорта гражданки. Судья такой документ не приняла, потребовала оригинал. А пенсионерка побоялась свой паспорт отдать в чужие руки.
       Я не юрист. Но, по-моему, судья, прежде чем принять дело к исполнению, должен установить, что руководит истцом – действительно ли он хочет, чтобы восторжествовала правда, или же использует институт правосудия для других целей. Иначе получается, что суд служит не государству и обществу, а обслуживает интересы ловких и изворотливых, а также власть имущих. Иначе – в любом спорном деле всегда найдется рояль в кустах. Иначе – впоследствии за решение суда будет стыдно.
       В феврале 1964 года в Ленинграде состоялся суд над Иосифом Бродским. Основанием для обвинения было новоиспеченное Постановление правительства о тунеядстве. На том давнем суде поэт не смог доказать судье Е. А Савельевой, что сочинение стихов – это труд. Ей нужна была справка, заверенная каким-нибудь отделом кадров. В результате будущий лауреат Нобелевской премии Иосиф Бродский был признан тунеядцем и выслан на пять лет в отдаленную местность с правом принудительного труда. Интересно, что сказала бы сегодня судья М.А. Александрова по этому поводу?
      
       Виктор Киселев, журналист

гость

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5023

09 марта 2010, 14:45:52

На днях состоялось собрание совета Законодательного собрания Приангарья, на котором присутствовал Председатель Комиссии по вопросам регионального развития и местного самоуправления общественной палаты, Владимир Яковенко. Владимир Яковенко выступил с официальным заявлением о том, что заработки мэров городов Иркутской области слишком высоки, и что такие доходы не оправдывают их труда.

Если говорить о конкретном примере, то средний ежемесячный доход депутатов городов Иркутской области составляет около 70 000 рублей, а средний доход простых жителей региона равняется примерно 18 000 рублей. Причем такие доходы сохранились, не смотря на то, что в 2009 году были проведены сокращения по выплате заработной платы чиновникам. Особенно возмутили Владимира Яковенко размеры зарплаты глав городов Иркутского края. Все данные о доходах чиновников Владимиру Яковенко предоставил Министр финансов области.

Исходя из данных Министерства финансов Иркутской области, лидером по заработной плате региона является мэр Братска - 312 000 рублей. Дмитрий Мезенцев (Иркутск) получает ежемесячно - 302 000 рублей, мэр Ангарска - 224 тысячи рублей. Если сравнить с ежемесячным доходом Президента РФ, Дмитрием Медведевым, то его заработная плата на порядок ниже, и составляет 244 000 рублей

По мнению Председателя Комиссии по вопросам регионального развития и местного самоуправления общественной палаты, Владимира Яковенко, зарплаты депутатов Иркутской области должны соответствовать средним заработным платам региона.

Николай

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5042

10 марта 2010, 07:50:26

Остров невезения

: 2009-12-08

Взяться за перо меня заставила ситуация, сложившаяся в последнее время в Култуке. Кажется, всё идёт своим чередом: котельные работают, трассы ремонтируются, но страсти не утихают. Власть продолжает искать виновных. Всё у нас, как в пословице: Иван кивает на Петра, а Пётр кивает на Ивана. Бесконечная тяжба между управляющей компанией и администрацией, поиски виновных, судебные разбирательства...

Сам глава поселения ни за что не отвечает. Недавно где-то в газете промелькнуло его заявление, что за ЖКХ отвечает заместитель. В прошлом году в августе в «Байкал-новостях» была напечатана статья «Замкнутый круг» про положение дел в Култуке... А нынче, как в песне, «всё опять повторилось сначала». Но от такой ситуации страдают жители. Вот уж действительно: паны дерутся, а чубы у холопов трещат. Пора, наверное, и точку поставить во всей этой ситуации. Сколько можно терпеть некомпетентность главы поселка?

Вспоминается мне предвыборная встреча А.А. Тулаева с жителями микрорайона «Автовнештранс». Хотя Тулаев выборы выиграл лишь на нашем участке, но на встречу с будущим главой пришли только два человека - я и В.А. Колечкин. Мне интересно было послушать очередной «художественный свист», а Колечкин пришел как законопослушный гражданин. А вот электорат, который, вроде бы, бежал и падал, чтобы выбрать Тулаева, почему-то не явился на встречу. Вот мы вдвоем и дебатировали. А Колечкин был слушателем и засвидетельствовал наш спор.

Суть вопроса заключалась в следующем: Тулаев развенчивал деятельность предыдущей администрации, заявляя, что у В.Р. Семина головы своей нет, иначе для чего ему заместитель и юрист, а вот он, Тулаев, всё может, как в детском стихотворении: «всё сумею, всё смогу, всех быстрее побегу». Я же утверждала, что ничего он не сделает, потому что по его предвыборной программе было видно, что он совершенно не знает Закона о местном самоуправлении. Сколько денег Култукское поселение потеряло из-за его некомпетентности! На встречах жителей поселения с мэром района А.В. Должиковым было высказано очень много претензий к главе. Его упрекнули даже в элементарной непорядочности и лжи.

Однажды при встрече я спросила Александра Ардановича, как ему работается, не мучает ли совесть и спокойно ли спится. Заверил, что работается ему хорошо, и спит он спокойно, и совесть не мучает.

Прямо загадка какая-то: хорошо сидит, ни за что не отвечает, и зарплату солидную получает, да еще и премию. За что? За развал? И, похоже, никто с него спросить не может. Попытался мэр района что-то предпринять - не получилось. Вмешался губернатор области - тоже какой-то срыв. Прямо, как в сказке про репку: все тянут-потянут, а вытянуть не могут. Крепко сидит репка, сама вылезать из земли не желает, что есть силы цепляется за насиженное место. Где же та серая мышка, которая вытянет култукскую репку?..

Нашему главе следовало бы подумать над афоризмом Конфуция: «Того, кто не задумывается о далёких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности». И над изречением Гая Саллюстия Криспа: «При согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются».

И еще хочется добавить, что во власть нужно идти честным образом.

От редакции «Приангарья»

ВЫНУЖДЕННЫЙ ЛИКБЕЗ

О безответственности главы администрации пос. Култук А.А. Тулаева немало писали местные газеты. В прошлом году и в нашей газете была опубликована статья «О жизни в «резервации» (№ 32-33 от 15 июля 2008 г.). Её автор И.А. Геймур, по просьбе жителей посёлка, рассказывал о бездеятельности главы муниципального образования и высказывал ряд предложений по улучшению быта населения. Наша редакция направила статью А.А. Тулаеву и, в соответствии со ст. 38 и 39 ФЗ.

«О средствах массовой информации», предложила рассмотреть её и представить нам информацию о принятых решениях, ответ на критику.

Наше письмо № 11-ст было направлено 28 июля и вручено 11 августа, о чем свидетельствует роспись работника администрации Гончаровой на уведомлении. Но, видимо, Александр Арданович знает законодательство о СМИ настолько же «глубоко», как и Закон о местном самоуправлении. Поэтому отреагировать на наше письмо он не посчитал нужным. К сожалению, из-за некоторых обстоятельств наша редакция не смогла своевременно напомнить господину Тулаеву о его необязательности. Пользуясь случаем, напоминаем Вам, Александр Арданович, что, согласно ст. 144 Уголовного кодекса РФ, отказ в предоставлении информации является одной из форм воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов и служит основанием для привлечения к уголовной ответственности. Обещаем Вам, что в следующий раз (конечно, если Вы будете исполнять в дальнейшем руководящие должности) мы обязательно этой статьёй воспользуемся.

ПС

По требованию прокурора Слюдянского района уволен заместитель главы муниципального образования

В ходе проводимой прокуратурой Слюдянского района проверки соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства в части прохождения муниципальной службы в Култукском поселении были выявлены нарушения.

Так, федеральным законодательством установлено, что в личном деле муниципального служащего должны отражаться все этапы прохождения муниципальной службы. Ведение личного дела должно осуществляться в порядке, установленном для ведения личного дела государственного гражданского служащего.

Проверкой личных дел муниципальных служащих установлено, что они не содержат всех обязательных документов, работа по проверке достоверности данных, представляемых муниципальными служащими, отсутствует.

В результате ненадлежащая кадровая работа привела к принятию на муниципальную должность лица, не соответствующего предъявляемым квалификационным требованиям.

Должность заместителя главы Култукского муниципального образования отнесена к главным должностям муниципальной службы. Должность заведующего отделом исполнения вопросов местного значения отнесена к ведущим должностям муниципальной службы.

В нарушение указанных требований к квалификации, не имея необходимого стажа замещения должностей муниципальной или государственной службы или стажа работы по специальности должность заместителя главы Култукского муниципального образования замещал Е. Николаев.

По выявленным нарушениям в адрес главы Култукского поселения внесено представление. Требования прокурора удовлетворены. Е. Николаев уволен с должности. Лицу, ответственному за ведение кадровой работы указано на необходимость исполнения требований федерального и областного законодательства.

ws

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5053

10 марта 2010, 20:06:32

Данное сообщение отключено админом.

ws

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5054

10 марта 2010, 20:27:30

С выбрами мэра все просто: голосовать ПРОТИВ ВСЕХ. Уж во второй-то раз Романова снять не посмеют. ЕР конечно же накрутит серебренникову голосов - если не забыли, Шавкина в долгу из-за УБИЙСТВА, совершенного с использованием автомобиля. Накрутят 30%, 50... Но уж точно не 80.

Пора наконец проявить эту самую гражданскую ответственность, о которой нам постоянно твердят? Я свой выбор уже сделал - я НЕ пойду на выборы, которые уже состоялись.

ws

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5056

10 марта 2010, 20:52:56

Иркутск в очередной раз хотят "поиметь" без мыла. Внаглую, средь бела дня, неприкрыто, не стесняясь. Следующий шаг - это открыто приказать голосовать за нужного человека. Интересно, получится ли?

Никон

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5057

10 марта 2010, 22:36:15

Алилуя!!!! Алилуя!!!

Крибле крабле бумс

Алилуя!!!! Алилуя!!!

Едро -пута- мдф

хунта -мунта всем трындец

Алилуя!!!! Алилуя!!!

И прибудет Иркутске великое счастье

Алилуя!!!! Алилуя!!!

И сербро станет золотом

И глухие да увидят

А слепые да услышат

А у хромых да пройдет запор

Алилуя!!!! Алилуя!!!

И глухие да увидят

А слепые да услышат

А у хромых да пройдет запор

И сербро станет в золоте

Аминь.

Romanoff

Статус: Новичок

Сообщений: 6

IDE сообщения: 5058

10 марта 2010, 22:54:44

Как Барабаска мэра назначал

Почти по ЧЕХОВУ. 

Сибирская сценическая шутка в двух действиях.

Шутка является творческим вымыслом, любые совпадения с реально существующими людьми и событиями носят совершенно случайный характер.

 

                            Действие первое

Ведущий представляет действующих лиц:

1.   Бессеребренников – ветеран Конторы глубокого бурения.

2.   Роман Антонов – профессиональный протестный активист.

3.   Карандашов – сибирский предприниматель и приколист.

4.   Крякова - пенсионерка и просто бабулька.

5.   Барабаска – олигарх; миллиардер; владелец заводов, газет, пароходов; мечтает о яхте более дорогой, чем у Абрамовича.

6.   Суд – независимый и неподкупный.

7.   Избирком – объективный и беспристрастный.

8.   Спецназ – иногда добродушный.

9.   Электорат – в основном люди пенсионного возраста.

Конец первого действия.

Во время антракта актеры пьют водку для храбрости.

                        Действие второе


Сцена 1. Барабаска сидит в кресле-качалке. Заходит Бессеребренников, кланяется.

Барабаска: Что я тебя вызвал? Ах, да! Вот тебе бабки – 100 миллионов. Езжай-ка ты в областной центр - я беру тебя туда на работу мэром.

 
Сцена 2.

Избирком: уважаемые горожане, 14 числа мы поддержим назначение Бессеребренникова мэром. Чтобы назначение выглядело демократичным, предлагаю другим кандидатам зарегистрироваться.

Антонов,  собирая у Электората подписи, презентует себя перед ним. Затем  сдает подписные листы Избиркому. Все это время он на чем свет стоит ругает Барабаску.

Избирком, с детективным энтузиазмом разглядывая подписные листы на просвет: тебе, Рома, велели  передать, чтобы ты уж так сильно не зарывался. Антонов оглядывается вокруг.

 
Сцена 3. Бессеребренников встречает на улице бабушку Крякову: бабуля, время есть? Добавку к пенсии хочешь?

Крякова: Да, милок.

Бессеребренников: Тогда пойдем со мной к Избиркому.

Бессеребренников и Крякова под ручку приходят к Избиркому.

Бессеребренников, протягивая пачку денег Избиркому: это Вам подписи за бабушку.

Избирком, с искренним энтузиазмом рассматривая на просвет теперь уже деньги: подписи настоящие - регистрирую.

 
Сцена 4.

Ведущий: и началась избирательная кампания по назначению Бессеребренникова мэром.

Бессеребренников, обращаясь к электорату: вам, уже объяснили, наверное, и на работе, и в подъездах за кого надо голосовать? Вот вам по небольшому подарку, - дарит электорату продуктовые наборы. В каждом из них: банка сайры, банка сгущенки и килограмм какой-то крупы. Электорат с интересом разглядывает эти пайки.

 
Сцена 5.

Карандашов  и Антонов по очереди уговаривают электорат голосовать за себя. Во время того, как Антонов говорит, Карандашов подрисовывает себе на плакате со своим изображением усы.

 
Сцена 6.

Ведущий: И все пошло по московскому плану.

Бессеребренников приходит к Суду и передает ему пачку денег: сделайте что-нибудь с Ромой.

Суд: а что я могу сделать?

Избирком: а может он неправильно подписи собрал?

 
Сцена 7. По сцене ходит Спецназ и отталкивает всех, кто ему попадается под руки.

Суд: встать, суд идет.

Антонов встает.

Суд: отводы суду есть?

Антонов: да, есть.

Суд: так и запишем – отводов нет. Подписи подделывали?

Антонов: нет, Ваша честь.

Суд: а это чья подпись?

Антонов, указывая на кого-то из Электората: её.

Суд, обращаясь к ней: Ваша?

Голос из Электората: да, моя!

Суд: так и запишем, подпись не признала. Все ясно. Исследование доказательств закончено.

Суд удаляется в совещательную комнату и звонит из нее по телефону Барабаске:  какое решение выносить будем, глубокоуважаемый?

Барабаска: Снимайте Антонова. Заодно и Карандашова снимайте за его художества. Совсем от рук отбились.

Суд, вернувшись из совещательной комнаты: объявляется результативная часть решения. Снять с выборов мэра города Антонова... и Карандашова за компанию.

 
Сцена 8.

Ведущий: И вот наступило 14 число - день выборов мэра.

Электорату раздаются бюллетени, в которых Антонов и Карандашов вычеркнуты, а рядом с фамилией Бессеребренников уже проставлена галочка. Электорат недоуменно разглядывает эти бюллетени. Одновременно   с бюллетенями раздаются талоны на мыло. В этих талонах предлагается сдать бюллетень, заполненный в пользу Бессеребренникова, в обмен на мыло. В это время на заднем плане Бессеребренников рекламирует мыло, показывая его упаковки Электорату. Избирком тут же собирает розданные бюллетени назад, а Бессеребренников взамен каждого бюллетеня выдает Электорату кусок мыла.


Сцена 9.

Барабаска звонит Избиркому: как выборы?

Избирком: проголосовали как Вы и хотели - 100% за Бессеребренникова.

Барабаска: вы как всегда перестарались.  Ну, да, ладно. Я уже передумал. С Бессеребренниковым слишком много проблем. Он мне больше не нужен. Я назначаю мэром  эту как ее? Ну, бабульку – она оказалась вполне договороспособной.

Избирком демонстративно заменяет бюллетени с Бессеребренниковым на бюллетени с Кряковой.

 
Сцена 10.

Избирком и Суд одновременно поднимают обе руки бабульки.  Она при этом несет ахинею.

Занавес.

Феликс

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5060

10 марта 2010, 23:07:17

ВЫБИРАЙ В ТУЗЕМНЫЙ СОВЕТ ТРУДЯЩИХСЯ!

НЕ ПУСКАЙ ШАМАНА И КУЛАКА

Постановление:

"Тулаев Николай Данилович. Шаман, сын кулака. Активный вредитель против колхозного строительства и советской власти. Занимался запугиванием активистов колхозников, которые беспощадно боролись с классовым врагом террористическими выпадками, и до настоящего времени имеются антисоветские, антиколхозные настроения. Из квартала в квартал не выполнял свои обязательства, не подчинялся".

Заявление Тулаева Н.Д. :

"В колхоз вступил в 1932 г. В колхоз сдал все свое имущество — оленей: 6 матух, 7 быков, 5 анаев и 2 лошади. По исключении из колхоза мне ничего не вернули. Прошу крайисполком вернуть имущество деньгами или натурой.

30.04.35".

------------------------------------

Выписка из протокола № 26 заседания краевой комиссии по рассмотрению жалоб и ходатайств лишенных избирательных прав от 19. П. 35:

"Тулаев Ник. Дан., решением Тофаларского Совета, лишен избирательных прав тофаларским национальным советом как шаман, сын кулака. Сведений о занятии общественно полезным трудом нет.

Ходатайство о восстановлении в избирательных правах Тулаева Ник, Дан. отклонить".

ну ну

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5065

11 марта 2010, 00:31:47

А в смете то фамилию серебренникова даже не правильно написали))) И цифры не удосужились прибавить. Очередная липа!

гыгымон

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5069

11 марта 2010, 06:56:06

Меня поражает ПОЛНАЯ тупость 90% тех, кто призывает на нашу голову Рому и Кондрата! Из всех зол надо выбирать меньшее. Мазохисты.

Психиатр

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5070

11 марта 2010, 07:37:59

Полная тупость у 90% не бывает даже теоретически намного вероятней тупость одного

Из штаба сами знаете кого

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5072

11 марта 2010, 09:35:46

Специально для таких наивных простофиль-буквоедов даю одноразовый урок жизни:

Рассказываю, как я это делал. За несколько недель до выборов тихо-мирно договариваюсь с председателем участкойвой комиссии. Благо они одни и те же много лет. Договоренности способствует рекомендательный звонок из управления образования и мэрии. Дорогогой костюм, галстук, парфюм и учтивая речь легко открывает путь к сердцу затюканной жизнью училки. Она понимает, что мои наручные часы больше ее годовой зарплаты. иногда пользуюсь специальными стильными очками(для интиллигентности и солидности). Даже возможность поговорить с ТАКИМ мужчиной для нее удача последней пятилетки... Не забывайте, что еще надо моей головой ореол власти. Даже не представляете как на этих неудачниц и страшных тётеок это действует... В особо тяжелых случаях помогают хорошие конфеты, маленький букетик или аторучка типа Паркер. Ну, после того когда контакт установлен можно и о главном. Вы ведь понимаете, что меня со штаба не с пустыми руками отправили... Несколько сотен тысяч деревянных для председателя и ее замши просто космос! Нет вы не поняли - это сумма за которую они мне и без того блестящие ботинки готовы полировать!!! Правда-правда, кризис как-никак! А уж о маленькой просьбе, проявить лояльность уже почти к назначенному партией власти кандидату и говорить не стоит. Так же как и насчёт вечерком подойти перед днем голосования в помещение комиссии, когда все наблюдатели спатеньки пошли (а зачастую их и не бывает до дня голосования) и культурненько, над носиком кипящего чайника открыть. Потом принесенными мною же бюлллетенями заменить и так же аккуратно заклеить карандашным клеем. Не все они заменят, а только неправильные. Дел-то на час-полтора! А ключи от сейфа и все печати только у председателя! Она потом все и закроет-опечатает как надо. Потом, наивное вы мое АСБ, в день голосования, перед урной несколько сотен конвертов никто и не когда не проверяет на то, как они склеены и каким клеем. Экспертов тоже с утра не наблюдается... Хи-хи А потом эти, вполне настоящие бюллетени считаются и выходит, что проголосовали за кого надо. И чхать нам на ваш закон вместе с его 96 статьей!!!

городу хана

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5074

11 марта 2010, 10:37:59

Где-то, числа 27-го февраля в горадм была встреча с активом едрей. Присутствовали депы гордумы, закса, товарищчи из Москоу и господин Ковалев.

Выступление СВС никого не оставило равнодушным. Он сказал, что сегодня, т.е. 27 февраля у всех еще есть время определиться, кто за него, а кто в стане врагов. (..удалено..) После 15-го, сказал этот человек, ко мне не подходите. Будут делаться выводы и действия. Сказано было (..удалено..). Зал был в шоке.

А вчера на заседании, котрое проводил Якубовский ректоры отчитывались перед ним. ВВЯ спрашивал напористо. Кто лично сколько голосов гарантирует за Серебренникова. Готовы ли они отвечать, если не будет названного результата?

Очень смешно выглядел ректор ИГУ, который рассказал, что предоставил зал СВС, но не дал его коммунистам, отправив их на улицу.

С Якубовским было два зама Мезенцева, которые на всех так смотрели, будто все должны им по жизни.

Иванович

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5077

11 марта 2010, 11:46:34

Считаю,что у Иркутска есть шанс наконец-то получить в качестве мэра нормального,порядочного и хозяственного человека,которого уже достал иркутский беспредел и мздоимство - Кондрашова Виктора Ивановича.

Для справки - в его штабе не работаю и денег за изложение своей точки зрения не получаю.Просто обидно,что Иркутск превратился уже и в самый неухоженный и в самый дорогой город Сибири.А в этом вина и иркутян,которых имеют такие ихберательные комисссии .Не Романова,а писионерку надо снимать из бюллютьня.

А также неловко за нашу прессу и руководителей иркутских организаций во главе и под руководством Самого Губернатора ,которые в едином порыве вопреки и несмотря на....Где же наши Гоголи,Ильфы И Петровы?

Перед Северянином извиняюсь - виноват,ему не надо ходить к врачу!

jij

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5091

12 марта 2010, 01:51:49

Иркутская область ! ВЫБОРЫ

Д.Ф. Мезенцев в скором времени станет губернатором Санкт-Петербурга или председателем Совета Федерации, а Серебряников Губернатором Иркутской области, а кто мэром - Битаров. Всё это отвод глаз.

1.Матвиенко хотела провести в СПб форум одной организации где в членах попечительского совета есть Невзлин - ЮКОС)))

2.Миронов стал оппозиционером.

3.Серебрянников из Братска

Вывод - область в руках одного россиянина)

Но главное чтобы гражданам было хорошо)

Рязанскому узбеку

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5092

12 марта 2010, 08:08:31

Почитал намедни вопли чайханутых шизофреников. Признаюсь честно, испугался, по самое нимагу. Просто представить страшно, как все эти 60(шестьдесят) человек вместе с родственниками и во главе с Беспаловым придут утром 14-го к урнам и проголосуют за Кондрашова! Ну просто февральская революция! Очнитесь ребята, 2010-й на дворе.

Короче, прогноз на 14-е:

СВС - 75%

Бабка - 10%

Витёк - 7%, остальные испорченные. Я думаю у штаба СВС, хватит чувства юмора на такой расклад.

А Витьку мои соболезнования. Он оказался тупее, чем я думал. Хотя он не первый и не последний.

выбора нет

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5094

12 марта 2010, 10:36:20

Второй раз Романова снять посмели....Бойкот всем кто помагает хунте в захвате власти в Иркутске.

JZ.

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5096

12 марта 2010, 13:52:26

Голосую за Кондрашова. "ЕдРо" в поганое ведро!

Валерий

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5099

12 марта 2010, 15:52:21

Лакуна!Горят - в Москве кур доят!

Кондрашов всерьез претендует на выборную должность мэра.Хорошо понимая насколько опасна для него эта попытка (послушай его обращение к жителям).Не наводи тень на плетень.У Иркутска есть шанс избрать наконец-то мэром достойного человека и умелого хозяйственника - Кондрашова Виктора Ивановича.А поддержка Алферова,Зюганова и Романова - это поддержка нормальных,хотя и очень разных,людей нормального человека.

Лето

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5100

12 марта 2010, 16:15:09

Наша семья за Кондрашова, 5 человек.

Лакуна

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5103

12 марта 2010, 17:36:54

Валерию

Может, в Москве и кур доят, но сами москвичи обычно доят регионы!

Моссальский

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5106

12 марта 2010, 20:09:19

Вы хотели Вы хотели

из Иркутска

сделать Питербург

Полулили получили

Получили Петробратск

и не надо вытерать разбитых губ

затыкайте ка скорее лучше зад

и не надо и не надо

вытерать разбитых губ

Вам не сделать из Иркутска Петроград

Валерий

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5107

12 марта 2010, 20:29:58

Лакуна!Абсолютно согласен!С такой разбухающей столицей Россия долго не протянет.

За 15 лет численность населения Дальнего Востока (это 38% площади России) сократилась с 8 до 6.5 млн чел.А Москвы выросла с 8 до 12!И уровень жизни там даже в среднем самый высокий.Но в Москве нет ни крабов (квоты на которые она делит),ни добычи золота или нефти,ни тебе Японии подбоком.Был один Автозавод и тот....Зато Москва к нам неразумным губернаторов поставляет и держит всю вертикаль нашей власти.

Ник

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5108

12 марта 2010, 22:10:46

Предлагю мезИнцеву добровольно уйти в отставку.

тенежер

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5114

12 марта 2010, 22:52:31

И не везет городу глупову то говорун то щелкунчик но фенфебель

тикс

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5115

12 марта 2010, 22:58:28

Серебренников-Мезенцов-Дерипаска-"ЕР" или Кондрашов-Романов-Иркутск. Выбирай 14 марта!

Василий

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5117

12 марта 2010, 23:35:42

А с пенсиями подписи собирать, это грех тяжелее конечно...

Другие страницы: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13 :: 14 :: 15 :: 16 :: 17 :: 18 :: 19 :: 20 :: 21 :: 22 :: 23 :: 24 :: 25 :: 26 :: 27 :: 28 :: 29 :: 30 :: 31 :: 32 :: 33 :: 34 :: 35 :: 36 :: 37 :: 38 :: 39 :: 40 :: 41 :: 42 :: 43 :: 44 :: 45 :: 46 :: 47 :: 48 :: 49 :: 50 :: 51 :: 52 :: 53 :: 54 :: 55 :: 56 :: 57 :: 58 :: 59 :: 60 :: 61 :: 62 :: 63 :: 64 :: 65 :: 66 :: 67 :: 68 :: 69 :: 70 :: 71 :: 72 :: 73 :: 74 :: 75 :: 76 :: 77

Ник
E-mail

ВАЖНО!
Вы работаете без регистрации.
Для Вас недоступна вставка
иллюстраций, создание тем и другие
расширенные функции форума.

Вычислите проверочное выражение: 4 + 8 =


Информация

Информация

Информация