GlobalSib

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5628

01 июня 2010, 18:29:39

Названы конфликты, способные повлиять на смену губернаторов Сибири.

Фонд "Петербургская политика" опубликовал рейтинг конфликтности глав регионов Российской Федерации. Появление рейтинга связано с перестановками в губернаторском корпусе в 2009 - 2010 годах.

В Сибири, в частности, произошла смена губернаторов Красноярского края, Югры, Ямала.

Как утверждают в фонде, "значительную роль играет способность главы региона избежать появления негативных новостей из своего региона (или, по меньшей мере, минимизировать федеральное внимание к этой теме). При этом наибольшую тревогу центральной власти, как правило, вызывают, социальные волнения, неудачное проведение выборов, резонансные внутриэлитные политические конфликты". Каким образом уровень конфликтности будет влиять на решение федеральной власти о смене глав регионов, эксперты пока сказать затрудняются. Способность конфликтовать может быть оценена и как политическая сила губернатора, и как фактор, плохо влияющий на социальную стабильность.

Рейтинг предполагает выявление вовлеченности глав субъектов Федерации в конфликты, в том числе в связи с внутриэлитными противоречиями, нарастающими при участии или непротиводействии главы региона; наличием информационных поводов, потенциально способных вызвать негативную реакцию у федеральной власти; результатами и уровнем скандальности избирательных кампаний на территории субъекта; способностью глав регионов преодолевать существующие политические и социальные конфликты, не допуская значительных социальных, политических, имиджевых и иных издержек.

Фонд назвал двадцать ключевых конфликтов в российских регионах в январе - апреле 2010 года. В Сибири и на Дальнем Востоке в двадцатку вошли следующие проблемные ситуации:

- поражение "Единой России" на выборах мэра Иркутска (следует отметить, что на днях на выборах мэра Братска члены "Единой России" также проиграли кандидату коммунистов);

- акции протеста оппозиции в связи с возобновлением работы Байкальского ЦБК (Иркутская область);

- смещение мэра Благовещенска (Амурская область);

- арест советника губернатора А.Солодкина (Новосибирская область). По тому же уголовному делу арестован вице-мэр Новосибирска.

Фонд "Петербургская политика" дал оценки конфликтности всех глав регионов (от 1 до 5; 5 - максимальная конфликтность) и назвал основные ключевые конфликты и скандалы в регионах РФ.

В Алтайском крае это возбуждение уголовного дела против мэра Барнаула, "проблемные" выборы мэра Бийска, поражение кандидатов ЕР на выборах в Бийском и Бурлинском районах, скандал в связи с инцидентами в Ключевской центральной районной больнице. Конфликтность Александра Карлина - 2.

В Амурской области это конфликт вокруг отстранения от должности мэра Благовещенска Александра Мигули, протесты вкладчиков и дольщиков, критика экологов за несоблюдение природоохранных требований при строительстве нефтепровода ВСТО, претензии Генпрокуратуры относительно регионального законодательства о физкультуре и спорте. Конфликтность Олега Кожемяко - 3.

В Бурятии это конфликт вокруг назначения Андрея Полосина вице-губернатором, конфликт вокруг формирования бюджета Улан-Удэ, критика депутатами Народного Хурала работы республиканского правительства. Конфликтность президента Бурятии Вячеслава Наговицына оценена на 3.

В Забайкальском крае это конфликт вокруг формирования бюджета Читы, разногласия вокруг назначения омбудсмена, упоминание в прессе в числе глав регионов, работающих четвертый срок; критика со стороны Минрегионразвития за отставание в обеспечении жильем ветеранов войны. Конфликтность Равиля Гениатулина - 2.

В Еврейской автономной области отмечена критика В.Путиным ситуации на рынке лекарств. Конфликтность Александра Винникова - 1.

В Иркутской области отмечены поражение кандидатов "Единой России" на выборах мэров Иркутска и Усть-Илимска, непогашение долга перед Фондом ЖКХ, критика экологами возобновления работы Байкальского ЦБК, критика Д.Медведевым неурегулированности проблемы долгов по зарплате перед бюджетникам, критика со стороны Д.Козака за сбои в подготовке к зиме, требование КПРФ об отставке главы Ангарска, критика в адрес предложения губернатора об объединении Ангарска и Ангарского района, конфликт вокруг заявления об отставке первого вице-премьера Александра Битарова, критика со стороны Минрегионразвития за отставание в обеспечении жильем ветеранов войны. Конфликтность Дмитрия Мезенцева оценена на 5 (максимальный уровень).

В Камчатском крае это конфликт с мэром Петропавловска-Камчатского Владиславом Скворцовым, замечание прокуратуры об отсутствии региональных программ по подготовке молодежи к военной службе, акции протеста экипажей рыболовецких кораблей, критика со стороны Д.Козака за сбои в подготовке к зиме. Конфликтность Алексея Кузьмицкого - 3.

В Кемеровской области это конфликт вокруг соблюдения природоохранного законодательства Южно-Кузбасской ГРЭС, конфликт вокруг экс-мэра Новокузнецка Сергея Мартина, обращение депутата Госдумы КПРФ Нины Останиной в суд против кемеровской ГТРК. Конфликтность Амана Тулеева - 1 (рейтинг конфликтности составлялся до аварии на "Распадской" и последующих событий).

В Красноярском крае отмечены непогашение долга перед Фондом ЖКХ, робеда кандидата СР на выборах мэра Бородино, угроза срыва сроков сдачи в эксплуатацию Богучанской ГЭС. Конфликтность Льва Кузнецова - 1.

Конфликтность губернатора Магаданской области Николая Дудова оценена на 1; конфликтных ситуаций. способных влиять на мнение федеральной власти, эксперты не обнаружили.

В Новосибирской области отмечены арест советника губернатора Александра Солодкина, критика со стороны В.Жириновского, уголовное дело против вице-губернатора Виктора Гергерта. Конфликтность Виктора Толоконского - 3.

В Омской области отмечаются конкуренция членов "Единой России" на выборах мэра Омска; поражения "Единой России" на выборах глав Азовского, Знаменского, Калачинского, Колосовского, Кормиловского, Любинского, Москаленского, Нижнеомского, Павлоградского, Саргатского, Таврического районов; инцидент вокруг билборда с изображениями Д.Медведева и В.Путина во время предвыборной кампании; упоминание в прессе в числе глав регионов, работающих пятый срок. Конфликтность Леонида Полежаева - 3.

В Приморском крае отмечены неутверждение Галуста Ахояна членом Совета Федерации, поражение кандидатов ЕР на выборах глав Анучинского и Ханкайского районов, изъятие земель у оленеводов для подготовки саммита АТЭС, и сбор подписей за отставку мэра Владивостока. Конфликтность Сергея Дарькина - 4.

В Республике Алтай это получение "Единой Россией" на выборах в марте менее 50%; протесты оппозиции в связи со строительством туристических объектов в Огнудайском районе; критические выступления экологов в связи с созданием природного парка "Сайлюгемский". Конфликтность Александра Бердникова - 3.

В Республике Саха (Якутии) это сообщения о возможности досрочной отставки Вячеслава Штырова, резонанс вокруг аварий на нефтепроводе ВСТО, публикации в прессе о развитии этнического национализма в республике, поражение кандидата ЕР на выборах главы Таммота. Конфликтность главы республики оценена на 2.

В Сахалинской области отмечено обращение сахалинских рыбопромышленников с призывом к отставке главы Росрыболовства. Конфликтность Александра Хорошавина - 2.

В Томской области отмечены поражение кандидатов "Единой России" на выборах в городе Кедровый, Зональсненском и Спасском сельских поселениях; нападение активиста "Солидарности" на губернатора; упоминание в прессе в числе глав регионов, работающих пятый срок;

убийство милиционерами журналиста Константина Попова. Конфликтность Виктора Кресса - 2.

В Туве основными являются конфликт вокруг поста спикера законодательной палаты парламента между Борисом Батчий-оолом и Виталием Ваньковы, скандал в связи с мягким приговором инспектору ДПС, застрелившему школьника; критика со стороны Д.Козака (заместитель премьер-министра РФ) за сбои в подготовке к зим. Конфликтность Шолбан Кара-оола - 2.

В Тюменской области ключевых конфликтов и скандалов не выявлено, конфликтность Владимира Якушева - 1.

В Хабаровском крае основными конфликтами считаются получение "Единой Россией" на выборах в марте менее 50%, протесты КПРФ и "Справедливой России" по поводу распределения портфелей в Законодательном собрании, критика со стороны Д.Козака за сбои в подготовке к зиме. Конфликтность Вячеслава Шпорта - 2.

В Хакасии отмечен только конфликт вокруг телеканала "Виктория". Конфликтность Виктора Зимина - 2.

В Ханты-Мансийском автономном округе отмечены акции протеста в Ханты-Мансийске против замены губернатора, недовольство местных элит акцентом на комплектование новой администрации выходцами из других регионов. Конфликтность Натальи Комаровой - 2.

В Ямало-Ненецком автономном округе ключевых конфликтов не выявлено, конфликтность Дмитрия Кобылкина - 1.

гугл

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5639

02 июня 2010, 21:26:35

Хуже не будет, если только тебя не поставят. Читал про Недоросля? Это про тебя. Сначала думать научись, потом палец из носа вынь, а потом с умными людьми говори. Если они захотят с тобой говорить.

Круглов съел Тишанина ценой собственной карьеры? Счас описаюсь.

13-13

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5645

04 июня 2010, 00:14:11

Говорит БРАТСК

Просто, правда или «любовь» чиновников к своему народу

Обращение к тем, кто всё ещё верит, «спит» и бездействует или просто всем назло пьёт горькую.

Администрация г.Братска и зарплата бюджетников.

Установленная администрацией г.Братска система оплаты труда в бюджетной сфере – единая тарифная сетка (ЕТС) незаконна, противоречит Трудовому Кодексу РФ, Конституции РФ. Ставки разрядов занижены в 2-3 раза. Ставка 1 разряда должна соответствовать хотя бы Минимальному размеру оплаты труда (МРОТ), установленному на всей территории Российской Федерации. Но вместо 4330 рублей ставка 1 разряда в г.Братске 1601 рубль, для сравнения в г Москве эта же ставка -6325 рублей.

10 марта 2010 Президиум Верховного Суда РФ дал разъяснение, что в величину МРОТ не входят компенсационные (северные и районные коэффициенты) и стимулирующие выплаты. Именно размеры тарифных ставок, окладов, определяющих месячную заработную плату, не могут быть ниже МРОТ, разъясняет Верховный суд РФ.

Администрация г.Братска намеренно вводит в заблуждение жителей г.Братска говоря о том, что законы противоречат друг другу. Не законы противоречат, а администрация противоречит Трудовому Кодексу РФ и Конституции РФ. А ведь первой обязанностью любой власти является строгое соблюдение законов РФ. Пора создавать ликбезы для администрации и учить их правильно толковать и понимать законы, а не так как им хочется, чтобы урвать себе побольше.

Жители г.Братска, изучайте Трудовой Кодекс РФ, не позволяйте обманывать себя.

Администрация «в растерянности», они не знают, как правильно поступить, где найти решение «справедливое» для всех. Ведь если они поднимут оклады 1-4 разрядов ЕТС до 4330 рублей, то остальные 6-15 разряды , в том числе и квалифицированные работники будут получать меньше 1-4 разрядов. Местная власть, мягко говоря лукавит, а грубо говоря врёт. Трудовой Кодекс РФ не допускает уравнивание или занижение зарплаты, и если ставка 1 разряда устанавливается 4330рублей, то ЕТС обязательно должна быть дифференцированной, т.е. отражать квалификацию работников при оплате труда. А иначе это ДИСКРИМИНАЦИЯ в сфере труда. Дискриминация в сфере труда запрещена законом в нашей стране.

СУД

Вести переговоры с администрацией бессмысленно. Вот и пошли бюджетники в суд. И что? Думаете там правосудие и законность? Нас, трудящихся там не замечают, разговаривают, делая одолжение. Ведут себя по отношению к нам неуважительно, состязательности в процессе нет, есть сговор с администрацией. В суде выносятся дискриминационные решения. К обоснованным денежным требованиям применяют срок исковой давности ( 3 месяца), а должны применять ст.395 ТК РФ и выплачивать всё в полном объёме. Всех уравнивают в окладах, всем единый оклад, и дворнику, и воспитателю, и помощнику воспитателя - всем оклад 4330 рублей.

Профсоюзы, госинспекция по труду, прокуратура Уважаемые судьи, а у вас такая же зарплата как и у ваших секретарей и уборщиков служебных помещений? Нет? А почему? Не хотите ли МРОТ, ведь мы живём в едином правовом пространстве? Вы ведь водите своих детей в детские сады вот пусть их там и воспитывают сторож, повар, вахтёр и другие, а воспитатель пойдёт полы мыть, зачем такая ответственность.

Какое лицемерие и цинизм! Пока не поздно отыщите остатки своей совести!

Кому положено по закону отстаивать наши интересы?

Профсоюзы проводят турслёты, смотры худ. самодеятельности, соревнования, другие мероприятия и конкурсы за счёт наших денежных средств. И делает это, заметьте, в наши законные выходные, которые даны для восстановления работоспособности человека. Это и есть основная «работа» профсоюза, а отстаивание интересов работников это всегда потом, тихо и не спеша. «Оказали помощь» народу составили исковое заявление, в котором уравняли всех, всем 4330 рублей, подавайте в суд. Вот «спасибо родному» профсоюзу, а вы не забыли, что вы живёте за счёт нас работников, мы вам платим взносы и содержим вас.

Госинспекция по труду - ? Подыгрывает власти и не более. Где надзор за соблюдением Трудового законодательства? Его нет, потому и беззаконие.

Прокуратура. Туда поступило достаточное количество обращений от работников г.Братска на администрацию г.Братска о грубейших нарушениях трудового законодательства. И что, горожане, что-нибудь изменилось? Нет! А почему надеюсь всем понятно? Всё это одна команда против нас народа.

За что же так не любите свой родной народ, своих земляков представители власти???

Земляки, почему вы-то себя не любите? Что же вы боитесь требовать то, что вам положено по закону? Привыкли верить и угождать власти, до угождались и до прогибались. Нас откровенно не считают людьми, дают понять, что мы пустое место, быдло, а вы всё терпите. Поднимайте смелее свои головы, мы тоже имеем право на достойную зарплату и жизнь.

Поэтическое заключение

(ПРО НАРОД И СИСТЕМУ ВЛАСТИ)

Автор: Власть наглеет, много врёт,

Народу денег не даёт,

Кризис дружно обмывает,

За границей отдыхает!

А народ кряхтит, пыхтит

Каждый день в стакан глядит.

Глядь, налить-то невозможно,

Народу стало так тревожно.

Думай, думай, мой народ,

Вдруг решенье и придёт!

И народ, брюхо чешет,

Воду пьёт, да к чиновнику идёт.

Чиновник: Что вы, люди, в самом деле,

Вы давно так не наглели.

Много стали говорить,

Видно жирно стали жить.

Управу-то на вас найдём,

Новую систему оплаты введём.

Будете рады стакану воды

Подьте отсюда подальше, скоты!

Народ: В Иркутск, к губернатору пойдём!

Он сказал: «Пошли вы вон!

Если б вы про обученье, про методику, уменья,

Был тогда бы разговор,

А пожрать? Пошли вы вон!

Автор: Обозлённый наш народ

В суд уверенно идёт!

Народ: Лишних денег не быват,

Ох, не сбиться бы на мат!

Суд родимый, помоги,

Правду-истину найди!

Суд: Как дорогу вы узнали?

Здесь таких , как вы не ждали!

Много разных дел идёт,

Не слыхали мы про МРОТ!

Так, давайте господа, все на выход,

Вон туда…

Автор: И опять честной народ

По дороженьке бредёт.

Правду где найти не знает,

Веру в власть совсем теряет.

Думай, думай мой народ,

Не то времечко уйдёт!

Нейтральный

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5670

07 июня 2010, 16:21:33

Новосибирск. Конец октября. 2 часа первой снежной ночи. Очень длинная очередь на шиномонтаж. В очереди железная дисциплина. Иногда ОЧЕНЬ крутые машины проезжают мимо очереди к боксам. Там они разворачиваются, очень быстро возвращаются и встают в очередь. Их гонит не совесть, не злоба других водителей и не монтажники. Их гонит объявление на листе формата А4. Текст объявления:

"Лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией и члены партии "Единая Россия" обслуживаются ВНЕ ОЧЕРЕДИ. Администрация."

Аргументы недели

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5688

08 июня 2010, 22:18:16

«ЕДИНАЯ РОССИЯ»: В ПОИСКАХ «ПОБЕДИТЕЛЯ»

10 октября 2010 года в Ангарском муниципальном образовании пройдут выборы мэра. Региональное отделение «Единой России» рассчитывает только на победу. Иначе нельзя: ещё одно поражение на выборах главы третьего по численности проживающего населения и первого в экономике области города— и с партией власти в Иркутской области можно будет уже не считаться. На кон поставлено слишком многое. Но именно сейчас, когда должны, по идее, закладываться основы октябрьской победы в Ангарске, партия власти совершает непонятные шаги. Причём порой непонятные даже для самих участников грядущих предвыборных битв.

ЧЕТЫРЕ ПРЕТЕНДЕНТА

Президиум регионального отделения «Единой России», в соответствии с партийными положениями, должен был провести по кандидатам от партии в Ангарске процедуру внутрипартийных выборов, так называемый праймериз. Решение об организации рейтингового голосования было озвучено 4 мая. К праймеризу оказались допущены четыре потенциальных претендента на пост мэра района. Кто эти люди?

Во первых строках, конечно же, будет правильным назвать действующего мэра Ангарского района Андрея Козлова. Он единственный из всех кандидатов, кто имеет опыт чиновничьей работы— целых восемь лет управления территорией и для неспособного не пройдут даром. Накопил он за эти восемь лет и опыт увода муниципальных предприятий в частные руки. Надо полагать, знает все ходы и, главное, выходы бюджетных денежек в частные карманы. Размеры коррупции представляются настолько великими, что перед этой кандидатурой скорее всего маячит не один десяток уголовных дел о хищении и присвоении имущества.Сегодня это самая скандальная и самая «непроходная» фигура из списка. Антирейтинг Козлова в городе настолько велик, что даже свой личный блог мэр в последнее время забросил. Надоело, должно быть, читать сплошную ругань. Если региональному отделению ЕР неважно мнение ангарчан, скорее всего, партии надо будет ждать и обратной реакции, когда народу будет все равно, кто идет от правящей партии.

Второй претендент — директор муниципального учреждения «Комбинат детского питания» Борис Борискин. О нём известно не так много, и эта политическая фигура окрашена скромнее остальных. Во всяком случае, в восприятии региональных чиновников от партии. Ангарчане, тем не менее, в курсе, что в своё время Борис Борискин числился председателем КУМИ. Он был другом и соратником одного из кандидатов на пост мэра города Михаила Килишкина, ярого антикоррупционера. Но в 2007 году, в момент самих выборов, Борис Борискин оказался не на стороне своего друга и получил среди ангарчан пожизненное клеймо, мягко говоря, ненадежного человека. В прошлом году его назначили руководить комбинатом детского питания. Это конфликтное предприятие, которое также пострадало от незаконных действий махинаторов с муниципальным имуществом, и сегодня вопрос законности приватизации рассматривается в прокуратуре. Некоторые эксперты высказывают мнение, что Борис Борискин – «технический» кандидат, готовый сняться в пользу того, кто больше заплатит. Не знаю, как «Единая Россия», но мне сложно доверять человеку, единожды предавшему…

Самый опытный и политически «долгоиграющий» претендент на пост мэра АМО — депутат Законодательного собрания Юрий Фалейчик. Но в этом списке его присутствие выглядит весьма странно. Назвать безумцем Юрия Иосифовича ну рука не поднимается… Депутат, успешно работающий в высшем законодательном органе области уже четвёртый созыв, на сегодня — председатель Комитета по законодательству о сельском хозяйстве, природопользовании и экологии, он прекрасно известен и в городе, и в области как профессиональный лоббист. Политика для него — профессия.

Как областной законодатель Юрий Иосифович – лоббист ряда инициатив, которые неоднозначно оцениваются областной элитой. Достаточно сказать, что новый запуск БЦБК – во многом дело рук Фалейчика. Как и решение о захоронении радиоактивных отходов под Ангарском.

Выступил он и лоббистом компании «Сан ИнБев», построившей в городе Ангарске пивоваренный завод. Когда Юрий Фалейчик не сумел убедить Ангарскую городскую думу выступить с инициативой внесения изменений в Закон Иркутской области «О налоге на имущество организаций», он это сделал через Законодательное собрание области.. Согласно предложенным Фалейчиком поправкам небедной пивной компании на период с 2008 по 2010 годы была предоставлена налоговая льгота. Таким образом «Сан ИнБев» получила возможность сэкономить примерно 179 миллионов рублей, которые поступили бы в бюджет области.

Когда в этом году один из депутатов внёс поправку, согласно которой из перечня производства пищевых продуктов раздела обрабатывающих производств было исключено пиво, и таким образом ОАО «САН ИнБев» была бы отменена трехгодичная льгота по налогу на имущество, губернатор заступился за инвесторов, и депутат исключил из таблицы одобренных собственную поправку.

Юрий Иосифович неоднократно замечен и в отношениях с одним из собственников ОАО «Ангарский цемент»— холдинговой компанией«Сибирский цемент». Так что поддержать Фалейчика и финансировать его избирательную кампанию в Ангарске есть кому. Он мудро поддерживает определённые отношения с местными олигархами, с собственниками ведущих промышленных холдингов России, такими, например, как Олег Дерипаска. И с руководителями крупнейших госкорпораций, например, с «Росатомом» и его руководителем Сергеем Кириенко.

А теперь сравним этот уровень с проблемами Ангарска. И почувствуем разницу. Не те масштабы, не государственные. Сегодня Юрию Иосифовичу по плечу статус депутата Госдумы. И не исключено, что участие в праймериз – повод лишний раз заявить о своём высоком рейтинге. Может быть, перед очередным серьёзным шагом в его политической карьере – через год стать депутатом высшего законодательного органа страны. И на это у Фалейчика достаточно шансов. Только зачем Ангарску мэр, который через год покинет территорию и бросит ангарчан в агонию очередных выборов.

Четвёртый в списке праймериз — исполнительный директор Ангарского опытно-конструкторского бюро автоматики Владимир Жуков. В областном центре его знают не меньше, чем Фалейчика, ведь именно он систематически озвучивает малоприятные для действующей администрации Ангарска и района документы, предавая их гласности.

Авторитет Владимира Жукова в глазах земляков всегда был высок, достаточно взглянуть на количество избирателей, которые проголосовали, выбирая Жукова своим депутатом. За последнее время его авторитет вырос до критических для других кандидатов отметок. Были у Жукова и высокие шансы стать мэром Ангарска на предыдущих выборах главы города. Но Владимир Валентинович сошёл с дистанции в пользу консолидированного кандидата от ведущих предприятий Ангарска – Леонида Михайлова. Тем не менее, депутаты Ангарской думы избрали Жукова своим лидером.

Однако политика наведения порядка новым спикером пришлась не по вкусу команде Канухина – Козлова, которые к этому времени успешно передали ряд объектов муниципального имущества в частные руки и имели с этого хорошие барыши. Председатель Ангарской Думы Жуков совместно с КСП инициировал проведение финансовых проверок этих предприятий, за что и поплатился креслом спикера. Но линию свою не оставил: откровенно опальный депутат возглавил областной антикоррупционный комитет и благодаря его инициативам казнокрадство в Ангарске всё-таки прекратилось.

Оппоненты Жукова не сидели сложа рук. Они надёжно зачислили его в список оппозиционеров.

Создали интригу вокруг его бизнеса, обвинили в нападении на одного из чиновников городской администрации. Но их номера не прошли. Крупнейшее градообразующее предприятие предложило Владимиру Жукову возглавить одно из своих подразделений.

С ним сегодня считаются и в городе, и в области как с самостоятельной политический фигурой, и его участие в праймериз – лишнее тому подтверждение.

ПОЧЕМУ ПРИОСТАНОВЛЕНЫ ПРАЙМЕРИЗ?

В пятницу, 28 мая, президиум политсовета ИРО партии принял решение приостановить – пока до 15 июня — праймериз, которые должны были пройти в рамках подготовки к выборам мэра Ангарского муниципального образования. По официальной версии, процедура предварительного отбора кандидатов, приостановленная по чисто техническим причинам, должна возобновиться уже на следующей неделе. Заместитель руководителя регионального исполкома партии Алексей Козюра в интервью агентству «ФедералПресс» пояснил, что произошла техническая нестыковка: «Две первичные организации не смогли переоформить документы с производственного принципа на территориальный, в то время как для проведения праймериз необходимо, чтобы все первичные организации были оформлены в соответствии с законом».

Конечно, закон нужно соблюдать. Посмотрим внимательно в федеральный закон 95-ФЗ «О политических партиях», статья 9 «Ограничения на создание и деятельность политических партий» пункт 4: «Структурные подразделения политических партий создаются и действуют только по территориальному признаку. Не допускается создание структурных подразделений политических партий в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в Вооруженных Силах Российской Федерации, в правоохранительных и иных государственных органах, в государственных и негосударственных организациях».

Кажется, все предельно ясно – ни о каком производственном принципе формирования первичек и речи быть не могло с даты принятия закона, а это, заметим, июнь 2001 года. Как же ангарские единороссы ухитрились почти девять лет нарушать закон, чтобы спохватиться только накануне очередных выборов? Или нарушения не было, и за словами Алексея Козюры кроется совершенно другая интрига? Последнее как раз не исключено.

Местные наблюдатели связывают решение президиума с заявлением губернатора Дмитрия Мезенцева о том, что он намерен влиять на предвыборный процесс. Заявление было озвучено на заседании фракции партии в областном Законодательном собрании. Одни не исключают и того, что процедура праймериз будет все же возобновлена, поскольку центральный аппарат «Единой России» настаивает на ее проведении повсеместно. Но при этом список кандидатов претерпит существенные изменения: как минимум в него включат дополнительные фамилии или заменят какие-то имена из уже включенных. Скажем, за место мэра поборется недавно уволенный губернатором Евгений Канухин. За эту версию – опыт Канухина и его знание ситуации в городе. Против – непреодолимая до сих пор сила в лице «большой тройки»: директоров Ангарского управления строительства, нефтехимического и электролизно-химического комбинатов. В игре может поучаствовать и бывший руководитель городского отделения, главный врач городской поликлиники и депутат Законодательного собрания Борис Басманов — и он явно будет не на стороне команды Козлов–Канухин.

Другие наблюдатели высказывают предположения, что праймериз больше не объявят, как это было сделано перед выборами мэра Иркутска.

ГУБЕРНАТОР В ОПАЛЕ

Год назад, когда Дмитрий Мезенцев едва вступил в должность губернатора, некоторые аналитики предрекали ему большие проблемы в экономике области и два сравнительно спокойных в политическом смысле года. До большого выборного цикла «Государственная Дума – Президент» действительно оставалось два года, но выборы мэров Иркутска и Усть-Илимска, которые могли пройти как обычно, едва замеченными, неожиданно перевернули все расклады: единороссы не прошли.

Все могло бы ограничиться Иркутском и Усть-Илимском. Однако губернатор поставил дело таким образом, что и Братск, который в октябре 2009 года только провел выборы, вдруг оказался в эпицентре второй за семь месяцев предвыборной эпопеи. Эхо победы поддержанного коммунистами Александра Серова и третьего за три месяца поражения кандидатов от «Единой России» до сих пор не улеглось. Федеральное руководство партии, с трудом подбирая печатные слова и с еще большим трудом собирая их в парламентские выражения, пообещало Дмитрию Мезенцеву лично и руководству регионального отделения партии все самое плохое, что можно сделать с политическим деятелем в России в начале XXI века.

Губернатору и без того уже регулярно, раз в неделю, приходится отбиваться от очередных обвинений в адрес исполнительной власти региона – то цены на лекарства завышены, можно подумать, только в Иркутской области на всю Россию, то школы интернетом не обеспечены и в соседях по скорбному списку – Чечня. Лопнуло терпение и у президента Медведева – 31 мая он пообещал разобраться с «нецелевым расходованием средств федерального бюджета вплоть до отставки». Угроза прозвучала тем более весомо, что в тот же день глава страны отправил в отставку президента Якутии. А уж Вячеслав Штыров был поопытнее Дмитрия Мезенцева.

Многие аналитики сходятся в том, что Дмитрию Мезенцеву могут дать еще один шанс: в день с символической датой 10.10.10 (то есть 10 октября текущего года) в Иркутской области состоятся выборы в 13 муниципалитетах области – и если там цепочка поражений единороссов прервется, облака на политическом горизонте губернатора хотя бы отчасти рассеются.

Вот почему выборы в Ангарске будут иметь судьбоносное значение. Прежде всего – для политической карьеры губернатора. Во-первых, третий по населению город. Во-вторых – промышленный центр, превосходящий Братск как номенклатурой выпускаемых товаров, так и уровнем передела сырья. В-третьих, с декабря прошлого года Ангарск стал средоточием областной фронды: многотысячные митинги, пикеты, а теперь еще и голодовки предельно ясно дали понять, что население города категорически не устраивает нынешняя муниципальная власть.

Ни с одним городом в области – за исключением разве что Байкальска – правительство и губернатор не работали так плотно и плохо, как с Ангарском. Комиссия под руководством Юрия Параничева, поплатившегося за поражение единороссов в Братске креслом первого заместителя губернатора, отработала в городе почти два месяца. Были пересмотрены тарифы, городской и районной администрации выданы рекомендации по смягчению нравов – и все впустую. Акции Ангарского городского отделения КПРФ продолжались перед зданием областного правительства весь май, «десанты» ангарчан участвовали в акциях протеста против возобновления работы Байкальского ЦБК и закона о реформировании бюджетных учреждений. Активистов сравнительно немного, но накопленный ими опыт дорогого стоит: партии власти нечего противопоставить пяти тысячам горожан, собранных в одном месте, а оппозиция это умеет.

КТО НУЖЕН АНГАРСКУ?

Нет, наверное, мы поспорим с первоначальным собственным утверждением по поводу «непонятности» шагов единороссов. Приостановка праймериз в Ангарске в сегодняшней ситуации – единственно правильное для них решение. Появилось время отдышаться и подумать. Нарастающий протест населения, подогреваемый сегодня ещё и публичной голодовкой лидера ангарских коммунистов, нельзя сбрасывать со счетов. В этой ситуации лидер праймериз может стать потенциальным аутсайдером предвыборной гонки. А партийная дисциплина и закручивание гаек со стороны губернатора не позволит участвовать в выборах другим участникам праймериза. Заведомо подписаться на поражение единороссы себе не позволят. Так что вывод напрашивается единственный: ситуация будет затягиваться со ссылкой на любые поводы. Это, во-первых, не даст возможности оппонентам от КПРФ подстроить свою предвыборную тактику, исходя из личности лидера-единоросса. А, во-вторых, немного нивелирует протестные настроения ангарчан: если пока нет конкретного выдвиженца от партии власти, остаётся надежда, что обозначится кандидат, оптимально устраивающий ангарчан. Кто он?

То, что ангарчанам не навяжешь кандидата, запятнанного коррупцией – тут и спорить не приходится. Так что люди из команды Канухина–Козлова, в том числе и сами лидеры, просто отпадают. Номер со ставленником «генералов» — руководителей крупнейших градообразующих предприятий – тоже не проходит. Достаточно назвать консолидированную не так давно кандидатуру – нынешнего мэра города Леонида Михайлова. Даже те, кто его «ставил», открыто заявляют в прессе: человек хороший, но не на своём месте. В нашей ситуации «генералы», скорее всего, будут выступать с «совещательным» голосом.

Два явных лидера, чьи имена называются в связи с выборами, – Фалейчик и Жуков – люди из разных плоскостей. Но то, что Фалейчик ассоциируется у ангарчан с командой Козлов–Канухин и с непопулярными мерами в экологическом законодательстве (вспомним БЦБК, пивзавод с его налоговыми послаблениями и захоронение ядерных отходов), играет не на пользу Юрия Иосифовича.

Приостановка праймериз сейчас полезна Владимиру Жукову. В ближайшие месяцы Фалейчик будет терять рейтинг, прежде всего из-за принадлежности к политической элите региона. А Жуков может спокойно набрать дополнительные очки как кандидат от народа: через инициативы, связанные с решением вопросов по тарифам ЖКХ, или за счёт продолжения темы возвращения в муниципальную собственность «прихватизированных» когда-то предприятий. Жуков не связан с местной элитой, против которой и выступают ангарчане, фигура политически самостоятельная и при любом раскладе с праймериз он сумеет воспользоваться ситуацией. Во всяком случае, он заявил о своём намерении баллотироваться независимо от того, какие перемены ожидаются в ближайшие месяцы на политическом небосклоне области.

Иван СЕРГЕЕВ

«Аргументы недели. Восточная Сибирь» №20 от 3 июня 2010 года.

Комментарии:

Сергей Левченко, первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, депутат Госдумы РФ:

— Эксперты предполагают, что приостановка проведения праймериз была предпринята для того, чтобы отобрать кандидатов с учетом мнения городской элиты. Считаете ли Вы это оправданным решением?

— В случае «Единой России» часто случается так, что первоначальные задумки разительно отличаются от конечного исполнения. Не исключено, что так случится и в этот раз. Безусловно, наступать на одни и те же грабли не хочется никому. Но мне кажется, что если в «ЕР» после выборов в Иркутске и Братске и зародилось понимание того, что мнение городских элит необходимо учитывать, то сделано в итоге все будет с точностью вопреки этому пониманию. Потому что внутри партии назрел и сейчас активно развивается раскол. «Единой России» сейчас не до народа.

А для победы на выборах в Ангарске сейчас главное — это как раз понять настроение народа. Хотя даже если это им окажется под силу, то выборы в Иркутске и Братске показали, что у «ЕР» сейчас просто-напросто нет таких кандидатов, которые смогли бы отвечать требованиям и настроениям народа.

В Ангарске невероятно высоки протестные настроения. И этот протест выражается как против отдельных единороссов личностно (действующая ангарская власть), так и против всей партии в целом. И было бы смешно предполагать, что «Единая Россия» в данных условиях вдруг смогла бы найти кандидата, которого бы воспринял народ.

«ЕР» нужно менять не кандидатов, а свою политику.

— Другая версия причины приостановки праймериз — заявление губернатора Дмитрия Мезенцева о том, что он намерен влиять на предвыборный процесс, которое он на днях озвучил на заседании фракции партии в областном Законодательном собрании.

— Естественно, после проигранных выборов в Братске Дмитрия Мезенцева и Людмилу Берлину вызвали в Москву «на ковер». И им ничего не остается как придумывать сейчас какие-либо варианты, как, к примеру, ту же отсрочку проведения праймериз. Но они не понимают главного — мучить ангарчан больше небезопасно. Своими действиями — лишними непонятными политическими движениями — они лишь все больше приводят в недоумение народ, тем самым раздражая его. К чему сейчас эти метания? Есть в народе такая поговорка: кто сорвал сев, тот в жатве участвовать не должен. Создавшие столько проблем единороссы должны перестать давать бесконечные обещания исправить свои ошибки и наконец уйти в сторону.

Владимир Жуков, депутат Думы города Ангарска, исполнительный директор Ангарского опытно-конструкторского бюро автоматики:

— Есть такое расхожее мнение: хорошо обсуждать вопросы с тем, кто с тобой согласен.

Намного сложнее — слышать различные стороны, понимать суть проблем и, самое главное, решать их. Сегодня огромное внимание уделяется совсем другому. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на решении накопившихся проблем, все внимание сосредоточено на персоналиях, которые вступят в предвыборную гонку. Это в корне неправильно.

Выборы мэра района – это вопрос далеко не одной конкретной партии. Необходимо осознание того, что этот шаг предполагает рассмотрение всех точек зрения. Необходимо понимать, что партийные принципы не должны нас разделять. В уставах всех партий прописано: работать на благосостояние территории, на благо народа. Это и должно сейчас выйти на первый план. Анализировать нужно не партийную принадлежность, а проблемы, которые возникли. И не важно, какой окрас они имеют. Уровень муниципального образования не предполагает политических баталий. Он предполагает решение экономических вопросов, вопросов жизнеобеспечения. Целью партийцев должно стать не удовлетворение политических амбиций, а решение проблем города и района.

Я работаю в Думе города Ангарска, и сегодня не только мне очевидно, что фракция партии власти в Думе на протяжении уже двух лет принимает решения не в интересах жителей города. Виновата партия? Виноваты люди, которые в ней состоят, которые в своих личных целях используют ресурс партии. Поэтому вопрос не в партийности, а в позиции конкретных людей, с которой они приходят решать те или иные вопросы. Я уверен: в предвыборный период людей, которые будут поднимать разные флаги, будет очень много. И обещания их, безусловно, будут убедительны. И в этом ряду нужно очень четко видеть и разделять: где популизм случайных игроков предвыборной мишуры, а где видна четкая позиция, которой придерживаются давно и от которой не отступятся.

Я не фанат партии, и всегда подвергаю анализу те или иные её решения. Сегодня мне понятны вопросы практически всех жителей города, и я считаю, что понимание этих вопросов дает мне право соглашаться или не соглашаться с позицией партии. Очевидно, что в Ангарске есть серьезные проблемы, и невнимание к ним родило в народе сильные протестные настроения. Бессмысленно искать персоналии, которые бы устроили ангарчан.

Сегодня важно понимать, что существуют проблемы, которые ждут решения. И ждут давно. У этих проблем существуют корни. Поэтому не нужно идти по верхам, нужно найти и разобраться в первопричинах проблем. И после этого выработать пути выхода из них.

Андрей Козлов,

мэр Ангарского муниципального образования:

— Как Вы оцениваете данный шаг президиума политсовета ИРО партии «Единая Россия»? Не считаете ли Вы причину переноса отсрочки проведения праймериз формальной?

— Причину приостановления праймериз я считаю формальной. Было бы правильнее провести голосование сейчас. Дело в том, что для того, чтобы праймериз состоялись, необходимо, чтобы в них участвовало не менее 30% первичных отделений. В районе более 80-ти первичных отделений, многие сформированы именно по территориальному признаку, и голосование могло бы состояться.

— На Ваш взгляд, решение президиума может быть связано с заявлением губернатора Дмитрия Мезенцева о том, что он намерен влиять на предвыборный процесс, которое он на днях озвучил на заседании фракции партии в областном Законодательном собрании?

— Губернатор – первое лицо региона, и он должен принимать активное участие во всех процессах, происходящих в области.

— Эксперты предполагают, что этот шаг был предпринят для того, чтобы отобрать кандидатов с учетом мнения городской элиты. Считаете ли Вы это оправданным и необходимым?

— Кандидатуры, выдвинутые для участия во внутрипартийных праймериз «Единой России», как раз и были предложены городскими элитами. Но закон предусматривает выдвижение кандидатур не только от политических партий, но и от общественных организаций, и в порядке само¬выдвижения. Я могу предположить, что, учитывая высокую активность нашего населения, на предстоящих выборах будет большое количество участников.

Виктор Середкин, генеральный директор ОАО «Ангарское управление строительства»:

— Считаю, что давать какие-либо комментарии до подведения итогов праймериз неэтично. Когда же итоги станут известны, тогда я с радостью дам комментарий Вашему изданию.

Федор Сердюк, генеральный директор ОАО «Ангарская нефтехимическая компания»

Начальник службы связей с общественностью ОАО «АНХК» Анна Кокоурова попросила редакцию «АН» в письменном виде подготовить вопросы для Федора Ивановича. Что и было сделано. Вопросы следующие: «28 мая было принято решение о приостановке праймериз. По мнению экспертов, одной из причин такого решения стала необходимость проанализировать и выяснить мнение местных элит (чтобы не повторить ошибок, допущенных на выборах в Иркутске и Братске) и, в частности, руководителей крупных ангарских предприятий. Просим Вас, как руководителя ОАО «Ангарская нефте¬химическая компания», прокомментировать данное мнение. Какого человека Вы видите на посту главы АМО? Какими личностными и профессиональными качествами он должен обладать?».

На следующий день после получения письма Анна Кокоурова сообщила нашему корреспонденту, что Федор Иванович предпочел не отвечать на присланные вопросы.

Ok

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5706

09 июня 2010, 23:39:00

Вообще-то, Гранд-Байкал - дочка Иркутскэнерго. Санаторий Электра, лагерьЗвездный, гостиница Дельта, пансионат Нилова Пустынь, База отдыха Зама (которые Гранд продвигает) и др. - это всё объекты Иркутскэнерго, построенные на его деньги! Они в своё время в очредную свою реорганизацию все непрофильные бизнесы вывели в дочки. Тут всё, типа, замысловато...

петр

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5727

13 июня 2010, 14:25:04

История вопроса такова; в 2006 году предлагалось малое объединение- ликвидировать Ангарский район соединив с Ангарском.Все были согласны, поперек встали в Одинске, а именно дума села. Поэтому референдум не состоялся и сохранился район.КОЗЛОВ должен быть глубоко благоларным Одинску, за то что 4 года командовал. И что хорошего он сделал Одинску за это время, одни подножки.Это пример демократии, когда маленькая дума предотварила большую глупость

Сергей

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5749

18 июня 2010, 17:11:08

Добрый день, всем. Как считаете каков шанс победы на выборах мэра Ангарска, самовыдвиженца, без чьей либо поддержки.

Не подумайте, не собираюсь бОлотироваться =) просто спор с друзьями был, интересно узнать стороннее мнение =)

Сергей

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5751

19 июня 2010, 02:19:38

Ну я имел ввиду Ангарского МО 10 октября, которые будут проводиться )

Вести из Ангарска

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5780

23 июня 2010, 12:50:20

В Ангарске заканчивается процедура проведения внутрипартийного голосования по кандидатурам на выдвижение Мэра Ангарского района и депутатам. По состоянию на 23 июня лидирует кандидатура В.В.Жукова. А.П. Козлов, срок полномочий которого заканчивается в октябре 2010 года, отстает более чем на сто голосов. В этой ситуации, действующее руководство не придумало ничего умного, кроме как 23.06.2010 дополнительно, вне рамок плана проведения праймериза, провести процедуру голосования, на которую даже кандидатов, заявленных в списках не приглашают.

Время проведения дополнительного мероприятия совместили с плановой, но в совершенно другом месте встречей. Цель одна – какой угодно ценой добиться победы в праймеризе А.П.Козлова. О легитимности голосующих даже речи нет.

На сколько это соответствует сути проведения внутрипартийного голосования – «остается за кадром».

Игара

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5789

24 июня 2010, 12:07:49

....По статье 285 УК РФ, по факту злоупотребления должностными полномочиями, привлечен к ответственностии глава Култукского муниципального образования А.А. Тулаев.

Руководитель подозревается в использовании служебного положения при подписании документов,что повлекло дополнительные траты

Игорь Медведев, пресс-служба ГУВД по ИРкутской области

Большой город

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5818

28 июня 2010, 15:32:52

«Единая Россия» испугалась проигрыша на выборах в Ангарске.

Начиная с 2009 года партия Единая Россия в Иркутской области проиграла выборы мэров в областном центре и в городах Братске и Усть-Илимске. Был ещё грандиозный проигрыш в Усолье-Сибирском, где большинство местной Думы сформировали самовыдвиженцы, которые затем назначили себе, так называемого, сити-менеджера «не единоросса».

В октябре 2010 года в Иркутской области мэров будут выбирать в Ангарском районе и Шелеховском районе. Ангарск в последние полгода является центром протестного движения не только Иркутской области, но и России. Реальных шансов выбрать кандидата на пост мэра от партии «Единая Россия» на территории нет. А проигрывать единороссам в очередной раз не хочется, тем более больше всего шансов на победу будет у того кандидата, которого поддержит КПРФ. Иркутские единороссы решили пойти на уловку.

По сообщению пресс-службы Иркутского облизбиркома выборы мэра в Ангарском муниципальном образовании могут и не назначить. Не исключено, что в ближайшее время Устав муниципального образования дополнят нормы об избрании мэра из числа депутатов местной Думы и назначении главы администрации (сити-менеджера) на конкурсной основе. Сейчас этот вопрос изучается экспертной группой. На первое июля назначены публичные слушания, поскольку предложения о реорганизации управленческой системы местного самоуправления вызвали среди ангарчан неоднозначную реакцию. Ожидается, что в повестку заседания Думы, намеченного на 12 июля, вопрос об изменении Устава района может быть включен для официального рассмотрения.

Если изменения в Устав Ангарска всё же удастся принять, то центр протеста автоматически перейдёт в город Шелехов. Выборы в Шелеховском районе уже, по сути, начались. У единороссов позиции здесь слабы, как и в Ангарске. О пресловутом «административном ресурсе» не вспоминают. Шансы у общественности «свалить» «сюсинский» (Юрий Сюсин, единаросс, мэр Шелеховского района) режим очень велики. Здесь Единая Россия может пойти тем же путём: провести изменения в Устав и, по сути, отменить выборы мэра.

Другими словами, пока президент РФ Медведев декларирует необходимость усиления конкуренции во всех сферах жизни и развитие местного самоуправления, "ЕР" в Иркутской области спешно достраивает вертикаль власти, отменяя выборы мэров и вводя в муниципалитетах институт сити-менеджеров. Таким образом, подготавливается почва для проведения авторитарной модернизации. Кстати, такая тенденция наблюдается по всей России.

Сергей Королёв

Алексей

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5824

29 июня 2010, 10:11:59

Деятельность иркутской милиции по противодействию коррупции

О том, как иркутские милиционеры противодействуют коррупции в Приангарье, сегодня на пресс-конференции рассказали и.о. начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по Иркутской области полковник милиции Игорь Ковальчук, начальник Управления по налоговым преступлениям областного ГУВД полковник милиции Игорь Бикташев и его заместитель подполковник милиции Игорь Грищенко.

В текущем году оперативниками УБЭП и УНП выявлено свыше 120 должностных преступлений. Более 40 деяний связаны с получением или дачей взятки. В суд направлено более 60 уголовных дела, к ответственности привлечено порядка 30 граждан.

Руководители подразделений сообщили и о некоторых наиболее крупных злоупотреблениях должностными полномочиями этого года. В Иркутске по подозрению в получении взятки за сокрытие незаконной порубки леса задержан заместитель начальника Территориального управления Агентства лесного хозяйства Иркутской области. В Ангарске ведется следствие по уголовному делу в отношении главного врача одного из учреждений здравоохранения, депутата Законодательного собрания Иркутской области. По материалам УНП «слуга народа» подозревается в причинении ущерба государству в размере 350 тысяч рублей. В Усть-Илимском районе возбуждено уголовное дело по ст.285 УК РФ по факту злоупотребления должностными полномочиями начальником отдела образования местной администрации, который выставил незаконный денежный счет на оплату услуг потребления электроэнергии и водоснабжения. По этой же статье к ответственности привлечен глава Култукского муниципального образования. Руководитель подозревается в использовании служебного положения при подписании документов о возмещении расходов за коммунальные услуги, что повлекло дополнительные траты из местного бюджета в размере более 3,5 миллионов рублей. В Нижнеудинском районе лесничий попался при получении взятки в размере 400 тысяч рублей за решение вопроса о вывозе древесины из военных лесных угодий. В Бодайбо с поличным за дачу взятки сотруднику милиции в размере 150 тысяч рублей задержан местный житель.

Артур

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5826

29 июня 2010, 13:06:18

8 апреля 2010 года пом. Д.Медведева А. Дворкович заявил:" что пришло время изменить социальную политику государства, что настало время экономить. И что изменения коснутся здравоохранения и образования."

Значит, с 15% еще сократят до 5%7 Или до 1%?

оптимизация

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5828

29 июня 2010, 13:26:15

На здравоохранения Иркутской области дополнительно необходимо 1,2 млрд рублей

9 апреля 2009

В Иркутской области на здравоохранение дополнительно необходимо 1 млрд 203 млн рублей.

Как сообщила на заседании комитета по здравоохранению и социальной защите Законодательного Собрания заместитель министра здравоохранения Иркутской области Татьяна Бойко, в 2009 году объем расходов на здравоохранение был предусмотрен в размере 3 млрд 799 млн рублей, лимиты были доведены в размере 2 млрд 339 млн рублей. Кредиторская задолженность за прошлый год составляет 209,1 млн рублей.

Благодаря проведенным мерам по оптимизации удалось сократить расходы на 564 млн рублей. В целях оптимизации была проведена реорганизация пяти учреждений здравоохранения в Усть-Ордынском Бурятском округе, а также инвентаризация коечного фонда. Заместитель министра здравоохранения отметила, что сокращать коечный фонд невозможно, так как имеющегося количества коек в лечебных учреждениях и так недостаточно. Кроме того, нельзя сократить количество врачей и среднего медицинского персонала – кадров в здравоохранении не хватает. В рамках оптимизации увеличен план доходов от предпринимательской деятельности учреждений на 54,7 млн рублей.

Татьяна Бойко рассказала, что на сегодняшний день кредиторская задолженность по коммунальным услугам учреждений здравоохранения составляет 20,2 млн рублей, дополнительно по этой статье расходов необходимо 36 млн рублей. На оказание дорогостоящего лечения необходимо еще 26 млн рублей. В Иркутской области расходы на медикаменты были сокращены на 13% или на 48,1 млн рублей. По словам заместителя министра здравоохранения, дальнейшее сокращение по этой статье расходов невозможно, так как будет снижаться качество лечения.

Кроме того, в Иркутской области существует и кредиторская задолженность по областным и ведомственным целевым программам. На 1 января 2009 года она составляла 56,9 млн рублей, в том числе 34,9 млн рублей – по программам, срок реализации которых истек в 2008 году. Дополнительно необходимо средств в объеме около 98,6 млн рублей.

БЛОК

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5857

02 июля 2010, 14:03:10

Мы славно гуляли в республике вашей,

Мы доллары черпали полною чашей.

Пока вы тут пили, мы вас разорили,

Заводы продали, богатыми стали.

И вам всем «здоровья», «живите богато»,

А мы отправляем ресурсы на запад.

И чтобы ни крошки у вас не осталось,

И чтобы здоровых детей не рождалось.

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,

И спирта цистерны, до смерти упиться.

Наркотики в вены вливайте «богато»,

Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.

Для нас вы все быдло: дерьмо, папуасы,

Зачем папуасам земные запасы?

Вы слышите, свиньи, мы стали богаты,

Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.

Дадим казино, сигареты, секс–фильмы.

Курите и пейте, рожайте дебильных.

Больные, уроды для нас не опасны –

Мы их уничтожим поддельным лекарством.

Вы все постепенно умрете бомжами,

И долю такую вы выбрали сами.

И ваша земля, нам нужна без народа.

Мы вас похороним в любую погоду.

Так будьте «здоровы», «живите богато»,

Насколько позволит вам ваша зарплата.

А если зарплата вам жить не дозволит –

Так вешайся, быдло, – никто не неволит

Сергей Бренюк

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5886

06 июля 2010, 14:15:23

На носу выборы, а неправильные избиратели возьмут да и выберут себе неправильную власть! Сегодня она, конечно же правильная.

Что делать? История учит, что надо менять закон. Николай II две первые Думы разогнал, а чтобы третью выбрали правильную изменил закон о выборах. При докладе царю о ходе обсуждения нового избирательного закона в Совете Министров Столыпин сказал, что этот закон был назван «бесстыжим». Царь, рассмеявшись, цинично заявил: "Я за бесстыжих".

Ангарские депутаты историю, как видно знают и творчески применяют. Правда законы им писать не приходится, но на изменениях и дополнениях в Устав душу отвести конечно можно. Неправильные горожане правда норовят все испортить, лезут куда их не просят. Но и с этим на сегодняшних слушаниях справиться удалось вполне. Две трети "нежелательных" горожан в зал просто не пустили. Сделали это просто: часть "желательных" ангарчан в здание лицея впустили до регистрации. Другую часть "желательных" ангарчан зарегистрировали заранее. Чего им у столов регистрации в очередях томиться? А вот "нежелательных" ангарчан отправили как раз к этим самым столам. Зарегистрировался и шагай на улицу, зал то уже занят. Не пустили в зал даже часть представителей прессы и заранее записавшихся для выступления.

Мне свое мнение все же высказать удалось.

В нашем городе с целенаправленностью и упорством, достойными лучшего применения проводится в жизнь инициатива,… депутатская инициатива!!!!! по снижению уровня народовластия!

Господин председатель Думы Ангарского муниципального образования Непомнящий Владимир Александрович, господа депутаты, чьи интересы данной инициативой Вы представляете? Каких именно ангарчан? Может быть назовете фамилии? Вопрос задаю не случайно. Результаты многочисленных опросов общественного мнения с более чем репрезентативной выборкой свидетельствуют о том, что свыше 90% ангарчан против вашей инициативы по изменению Устава Ангарского муниципального образования в части изменения порядка формирования органов местного самоуправления на территории АМО и отмены прямых всенародных выборов мэра района. Против этой инициативы вчера выступила Общественная Палата города, против выступает целый ряд общественных организаций, против выступает городская организация КПРФ.

Если Вам так не терпится выполнить этот заказ, проводите местный референдум. Кулуарно, как это пытаетесь сделать Вы, нельзя решать вопросы такой общественной значимости.

Я ставлю под сомнение легитимность данных слушаний. Какие слушания считать действительными, те которые проводятся вне этого зала, людьми не допущенными сюда Вами, или Ваши слушания? Вы не обеспечили жителям муниципального образования возможность участвовать в слушаниях, вы нарушили Вами же объявленный порядок регистрации. Предлагаю, слушания немедленно прекратить. Городское отделение КПРФ 8 июля в 18 часов проводит митинг «Нет отмене всенародных выборов!», приглашаю всех, на этом митинге не будет фальши и обмана, он будет гораздо легитимнее этих слушаний.Ангарск. 1 июля 2010 г.

Если же Вы доведете этот фарс до конца и лишите ангарчан права всенародно выбирать руководителя муниципальной власти, то после октябрьских выборов мы – городская организация КПРФ вынесем этот вопрос на местный референдум и уже к следующим муниципальным выборам вернем ангарчанам это право.

Показательно, что даже при такой тщательной сортировке участников слушаний единодушное одобрение не состоялось. Многие мобилизованные по разнарядке депутатскую инициативу не поддержали.

ФедПресс

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5888

06 июля 2010, 15:01:18

Депутат Госдумы, первый секретарь Иркутского областного отделения КПРФ Сергей Левченко подверг сомнению заявление мэра Иркутска Виктора Кондрашова о решении федерального правительства о выделении в бюджет Иркутской области в рамках проекта партии «Единая Россия» на благоустройство города и подготовку к 350-летию Иркутска средств в размере 5 млрд. рублей. Как сообщил Сергей Левченко сегодня, 5 июля на пресс-конференции, где присутствовал корреспондент «ФедералПресс», эти средства не были запланированы при формировании бюджетных программ, а, следовательно, не будут выделены.

« Это очевидный обман иркутян - ни субсидии, ни субвенции не предусматривали перечисление этих средств в бюджет Иркутска», - заявил Сергей Левченко.

култук

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5896

07 июля 2010, 20:18:28

а губер то болтун

Петров Алексей. Иркутская область в сентябре-октябре 2009...

19 ноября 2009 Губернатор тут же заявил, что он поддержал инициативу прокурора Иркутской области и отстранить от должности главу Култука Александра Тулаева за ненадлежащую подготовку поселка к отопительному сезону.

monitoring.carnegie.ru/2009/11/irkutsk…9-10-2009/ Москва копия ещё

3Иркутск - Твой город - День действий профсоюзов отметили и в Иркутске

на встрече с представителями профобъединения, губернатор заявил о том, что поддержал инициативу прокурора Иркутской области - отстранить от должности главу Култука - Александра Тулаева - за ненадлежащую подготовку поселка к отопительному сезону.

pda.38i.ru/index.php?option…content…view…Itemid=31 копия ещё

4Состоялось заседание Правительства региона

дада

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 5899

08 июля 2010, 16:10:59

"Глупые" проекты - Управляющие советы школ, профильное обучение, смена стандартов образованния раз в пять лет (1999, 2004, 2010).

Итог: впечатление, что реформы в образовании, это наш долг перед западными странами (Болонское соглашение), просьба - остановитесь гопода чиновники и начните думать, привлекая специалистов, а не экономистов.

2010-05-13 в 10:25:32 | Марина (анонимно)

Кто-нибудь объяснит "русским" языком "простому" народу, каким образом наши дети будут получать образование с 2010 года????

2010-05-13 в 11:34:30 | Дмитрий (анонимно)

Никак. Это в тихую без единой новости под праздники эти гниды во главе с мишей пропихнули антиконституционный закон. Теперь у нас школы могут оказывать платные образовательные услуги, а где определяется граница бесплатного образования и платного - никто не видел этих стандартов. Иными слвоами на 100% это в рамках закона модет выглядеть так - прошёл 1 урок по математике в неделю. Учитель говорит дети - вы свободные. На второй углубленный урок математики остаётся Вася и Коля чьи родители заплатили за обучение дополнительно. К слову стоить обучение 1 школьника будет в месяц 5-6 тысяч (если платить). Средняя зарплата в моём городе - 7000р. А можно не платить - оставят там минимальные часы по основным предметам, которые естественно ещё варьироваться будут на местах потому что всех не проконтролируешь.. и всё. Закон специально втихую пропихивали под праздники. Не одной новости по сути проекта не было ни на одном федеральном канале. Чтобы люди на улицы не вышли.