логин (e-mail): пароль:

Политическое общение

       

Другие страницы: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13 :: 14 :: 15 :: 16 :: 17 :: 18 :: 19 :: 20 :: 21 :: 22 :: 23 :: 24 :: 25 :: 26 :: 27 :: 28 :: 29 :: 30 :: 31 :: 32 :: 33 :: 34 :: 35 :: 36 :: 37 :: 38 :: 39 :: 40 :: 41 :: 42 :: 43 :: 44 :: 45 :: 46 :: 47 :: 48 :: 49 :: 50 :: 51 :: 52 :: 53 :: 54 :: 55 :: 56 :: 57 :: 58 :: 59 :: 60 :: 61 :: 62 :: 63 :: 64 :: 65 :: 66 :: 67 :: 68 :: 69 :: 70 :: 71 :: 72 :: 73 :: 74 :: 75 :: 76 :: 77

энди

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2026

18 мая 2009, 12:34:33

А почему это Соболь никакой? Если сравнивать с теми, кого перечисляет ФедералПресс он еще какой, по разумности и работоспособности он Шуба да Левченко, остальные опять щеки дуть будут да с убытков попрут.

Ответ 2026

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2027

18 мая 2009, 12:41:22

Энди, да вы о чем? Он же даже на народ впечатление не мог произвести по своему округу. Его коронная фраза была: "Ну не буду о себе рассказывать, вы же все читали в листовках". Сразу после этого вставала какая-то лахудра перестарелая, причем с полным отсутствием такта и воспитания, из шелеховского образования, начиная хвалить его, почем это было так смешно и противно! Прошел он только за счет огромного количества листовок.

А на счет работоспособности, так это уже слишком....

энди

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2029

18 мая 2009, 13:03:18

Вероятно, это две стороны одной личности. Хотя в чем-то, я думаю, Вы правы. Просто у народных избранников должен быть другой стандарт. Явно не туда влез.

Мелкие привелегии

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2030

18 мая 2009, 13:03:51

Для ГФУ:

Очень своевременная информация.

Содержание одной малокомплектной школы в сельских районах Иркутской области В ГОД составляет, в среднем, 500 тыс. рублей.

В Качугском районе, например, сейчас будут закрыты мэром Козловым ШЕСТЬ малокомплектных школ и восемь фельдщерско-акушерских пунктов в селах района. Это является жестким, безумным требованием правительства ИО по оптимизации бюджетных расходов.

Получается, что Есиповский со товарищами "съел" на "Ангарских хуторах" за год ДЕВЯТЬ малокомплектных школ!

лулу

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2031

18 мая 2009, 13:17:35

Энди

Бухает. Из запоев не вылазит. Реально никакой, только слюни пускать умеет. Его время уже прошло. Вот Буренин - голова.

НТВ

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2032

18 мая 2009, 13:18:49

По сообщению НТВ на похоронах Есиповского был Д.А. Медведев.

Теле

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2033

18 мая 2009, 14:15:19

Для НТВ

А почему на сайте НТВ нет этого сюжета?

тазик

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2035

18 мая 2009, 15:05:06

---Получается, что Есиповский со товарищами "съел" на "Ангарских хуторах" за год ДЕВЯТЬ малокомплектных школ! ----

А сколько малокомплектных школ он "съел", купив новый членовоз себе в Москве за наши деньги?

ДВЕНАДЦАТь?

А всего за авто со жратвой -ДВАДЦАТЬ ОДНУ?

И это мы не считали еще авиабилеты в бизнес-классе для московских вохровцев, которых он нанял.

Не зря чувак сильно боялся людей... было за что.

KUULA

Статус: Новичок

Сообщений: 17

IDE сообщения: 2036

18 мая 2009, 15:52:47

энди

 

И Шуба никакой, и Левченко тем более.

 

Кто все эти люди? Что они умеют? Руководил ли Шуба хоть сельсоветом? Хоть шабаш-бригадой? Чем может похвастаться Левченко, он кроме приватизации "Стальконструкции" (которую после этого благополучно развалил)  чем-то реальным управлял, хотя б шабаш-бригадой?

 

Депутат - это вообще клеймо. Особенно депутат Госдумы. Кто прошел эту школу, кто в результате этого не повесился, не сошел с ума и не стал серийным убийцей - ни на какое дело более не пригоден. Все, списаный материал.

 

И не важно, единоросс Шуба, коммунист Левченко, единоросс же Буренин... Они уже к работе непригодны.

энди

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2038

18 мая 2009, 17:08:38

KUULA, Уважаемый, к сожалению не будет ни Тишанина образца 2006-2007 года, ни Сергея Воронова еще одного ниоткуда не возьмем, и стратегию умницы Козьмина просрали навсегда, и такого, прям-таки соответствующего идеалу вице-губернатора, как Параничев у нас тоже нет и не будет.

Пусть, хотя бы, придут те, кому есть дело хотя бы до двух-трех десятков жителей нашей области. Живых людей. Которые прежде, чем начислять себе зарплаты, а особенно премии, вспомнят хоть одну малокомплектную школу или фельдшерский пункт, в котором может не ему самому, так его дальнему родственнику или знакомому фельдшер гнойные раны вскрывал.

Ну хоть что-то здесь должно остаться.

"Вася"

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2042

18 мая 2009, 19:50:33

KUULA, Уважаемый? странно не у каждого своё понятие о "увжении" , не его после 0,75 на двоих Я тож когдато увжал..., но как же давно енто былО...

Перетусуют немного расклад, немного,самую малость,

и оставят всё так как оно есть,

нахера дубате сибирской внимание уделять чем быстрей разбегутся тем лучше..., а кто не сбежит тот подохнет...

Ездил один с хуторов место освободилось...

KUULA как ревел о самостийной сибире на кухне так и продолжит, а..........

ГРУ

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2052

18 мая 2009, 21:20:18

Данное сообщение отключено админом.

DT

Статус: Админ

Сообщений: 199

IDE сообщения: 2062

18 мая 2009, 21:49:36

Господа, давайте не допускать прямых необоснованных оскорблений должностных лиц.
Это вообще-то уголовное дело. Причем для Вас.

Коломбо

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2063

18 мая 2009, 21:51:11

любознательный

Он говорит, что употребление кокаина законом не запрещено(?)

А здесь, где-то уже писали, что кокаин не вызывает химической или психической зависимости. :)

mail.com

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2070

19 мая 2009, 09:10:30

Кока -кака:

Эйфория — внезапный и острый подъем настроения. Ощущение радости существования, новизны и праздничности окружающего мира. Человек становится более общительным и разговорчивым. Он легко и «взахлеб» сообщает окружающим любые подробности своей жизни.

Ощущение прилива энергии — тело кажется легким, способность к действию, совершению поступков не ограничена. Человека охватывает ощущение бодрости, неограниченности своих физических возможностей, пропадает желание спать.

Однако, это ощущение кажущееся. Как показали эксперименты под воздействием кокаина координация движений и их точность резко снижается. Большинство поступков, совершенных во время кокаинового опьянения позже оказываются ошибочными, принесшими массу неприятностей.

Усиление умственной активности. Человеку кажется, что его умственные способности не ограничены. Он считает, что он воспринимает любую информацию гораздо легче, чем обычно. Способность запоминать кажется ему не ограниченной.

Правда, когда период опьянения проходит, быстро выясняется, что все усвоенные человеком знания куда-то исчезли. Для того, чтобы их вспомнить, необходимо принять наркотик еще раз.

Под воздействием кокаина возникают следующие обязательного компонента кокаинового опьянения.

Повышенная самоуверенность — человек в состоянии кокаинового опьянения абсолютно уверен в себе. Это обозначает, что он прекращает на период действия наркотика испытывать сомнения в правильности своих действий. Ему кажется, что все, что он делает, говорит или пишет, является правильным и единственно верным. Такое состояние очень близко к бреду — бреду собственного величия, в котором человек так же абсолютно не критичен к собственным действиям и высказываниям. Человек во время приступа бреда так же будет убежден в том, что его поступки и мнения абсолютно верны.

Усиление чувственного восприятия. За счет прямого стимулирующего действия наркотика обостряется чувствительность всех органов чувств человеческого тела. Кажется, что зрение обостряется, человек начинает видеть мелкие детали предметов окружающей среды, которые не замечал раньше, и они ему кажутся безумно интересными. Насыщенность мира красками усиливается, и из серого и привычного он становится ярким и праздничным. Вместе с тем, так как чувствительность зрения находится на самом пределе возможностей, человек как бы отстраняется от эмоционального участия в том, что он видит.

Снижение потребности во сне — эмоциональный подъем и чувство бодрости приводит человека к состоянию стойкой бессонницы. Сон на какое-то время становится ненужным.

Повышенное беспокойство. Не смотря на описанные выше свойства опьянения, человек в таком состоянии крайне легко возбудим. Приподнято блаженный фон настроения может, практически, моментально смениться раздраженностью и агрессией, если что-либо в действиях окружающих не понравилось кокаинисту.

Кокаиниста в кайфе лучше не трогать». Наркоман может дат абсолютно неожиданную агрессивную реакцию на самые обычные обращенные к нему слова и вопросы. Он как бы все время балансирует на грани между радостью и подозрительностью..

Вопрос

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2071

19 мая 2009, 09:14:32

А правда, что в Иркутской области налог на торговлю кокаином вводят?

налоги

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2074

19 мая 2009, 11:54:06

Ещё налог на проституцию,взятки,откаты, рейтинги политиков,

бизнесменов,СМИ,собак,кошек,попугаев,комнатные цветы,домашнюю

мебель,верхнюю одежду,парики,длинные ногти,посещение театров,библиотек,ресторанов......

Вот тогда бюджет наполним!!!

Антонов

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2076

19 мая 2009, 12:21:01

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1172200

Газета «Коммерсантъ» № 87(4142) от 19.05.2009

...Впрочем, как стало известно \"Ъ\" из источников, близких к расследованию, активно обсуждается версия о том, что ЧП все-таки было непосредственно связано с охотой. Якобы перед катастрофой вертолет находился в режиме зависания над тайгой: c Bell на тросе лебедки опускали охранника Шестака, чтобы тот привязал к ней охотничий трофей. Скорее всего, это был застреленный медведь — на них до конца мая в Иркутской области официально разрешена охота. Площадки для посадки рядом не оказалось, поэтому поднять добычу решили с воздуха. Зависание само по себе является сложным маневром, тем более среди деревьев ночью. Возможно, пилоту просто не хватило квалификации, и он задел несущим винтом за кроны деревьев. Это привело к частичному разрушению винта — потерявший управление вертолет врезался в ближайшее дерево.

ОПА

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2077

19 мая 2009, 12:21:15

краденный город…

Ангарские события последних дней перешли за городские рамки и стали темой пристального обсуждения в Иркутской области. Глядя на развернувшуюся борьбу, понимаешь, что схватка «за Ангарск» еще не закончена.

Впрочем, политические бури в этом сибирском городе, где и населения-то чуть более двухсот тысяч человек, не затихают уже почти 10 лет. Но в этом году они приобрели новое направление.

По итогам выборов 2007 года новую Ангарскую городскую администрацию возглавил Леонид Михайлов, а новую Думу Владимир Жуков. Со свойственной ему энергией Владимир Жуков начал свои первые шаги по наведению порядка во вверенном городу хозяйстве.

В феврале 2008 года по заданию Думы был сформирован состав Контрольно-счетной палаты (КСП), разработано положение и решен вопрос о ее финансировании. Дума согласовала положение о КСП, и председатель Светлана Кажаева начала системные комплексные проверки муниципальных предприятий. Первые результаты шокировали даже бывалых специалистов. Их взору открылись такие комбинации, которые непременно должны были заинтересовать следственные органы.

Ровно год акты проверок КСП ложились на стол прокурора города, поступали в следственный комитет города, но силовики хранили гробовое молчание.

Тишину прервали депутаты… начав атаку на инициаторов оздоровления социально-экономического положения в Ангарске.

В начале февраля этого года инициативная группа народных избранников, по совместительству - руководителей предприятий, получивших в пользование или в собственность муниципальное имущество, на заседании городской Думы поставила вопрос об отрешении от должности председателя Думы г. Ангарска Владимира Жукова. Еще через 2 месяца эта же группа отстранила от должности председателя КСП города Светлану Кажаеву, тем самым парализовав на неопределенное время работу городской КСП.

Изучение материалов Ангарской КСП вообще представляет собой увлекательное чтение, не хуже Агаты Кристи. Сколько там открытий чудных можно сыскать!

И кто же так спешно решил любой ценой лишить Жукова и Кажаеву возможности осуществлять контроль за деятельностью городской администрации и муниципальных предприятий?

***

Надо признать, что Ангарск - особенный город, потому как с каким еще городом России сравнишь его инфраструктуру?

Город ядерщиков и нефтехимиков, он в былые советские годы неоднократно занимал призовые места в конкурсах городов Российской Федерации как самый благоустроенный. Обстоятельства просты: фактическим «хозяином» города много десятилетий был Минсредмаш, очень богатое ведомство в СССР, с огромными правами и полномочиями. Для него не было проблем «свои» города и городки содержать в образцовом порядке, вкладывая огромные средства на благоустройство и системы жизнеобеспечения, да такие, о которых не мог мечтать областной центр.

Ангарчане привыкли к тому, что они «элита», и когда в 90-е годы Минсредмаш фактически прекратил свое существование и Ангарску пришлось существовать наравне со всеми остальными городами Сибири, к резкому ухудшению обстановки они отнеслись очень болезненно. Что и стало причиной бурной политической борьбы на городском уровне на рубеже 90-х и 2000-х годов.

Власть реформаторов?

Тогда в 2000-х пришли к власти люди, которые назвали себя «командой реформаторов». Конечно же, эта команда сразу обратила внимание на отработанную в Ангарске систему ЖКХ. К тому моменту в городе, одном из первых в стране, население оплачивало услуги ЖКХ на все 100%, и состояние сетей и коммуникаций было хорошим. Город был готов к реализации главного коммерческого проекта - приватизации системы ЖКХ. Таким образом, «команде реформаторов» идея приватизации досталась по наследству от предыдущей администрации, которая осуществила всю подготовительную работу. Оставалось только направить ее в нужное русло.

Так стартовал главный коммерческий проект команды, приватизация системы ЖКХ, который они назвали «пилотным проектом».

По сути дела, реформа ЖКХ в Ангарске свелась к тому, что городские власти отказались от ответственности за состояние коммунального хозяйства города, передав его в обслуживание частным управляющим компаниям. При этом чиновники оставили себе главную функцию - жесткий контроль за финансовой составляющей «пилотного проекта».

Эту схему предлагали всем, но вот в Иркутске, например, городские власти не решились на столь «смелый» шаг, справедливо полагая, что сам по себе всякий отказ от контроля власти ничего не даст. Так оно и оказалось. Несколько лет деятельности частных управляющих компаний (в Ангарске – сплошное, в Иркутске – «точечное») показали, что капитальным ремонтом жилья 30-40-летнего возраста, текущим ремонтом жилищного фонда управляющие компании заниматься не в состоянии в принципе. Все равно это остается заботой властей – муниципальных либо государственных.

Но ангарские «реформаторы» действовали смело. В Ангарске регулярно стали проводиться семинары по реформированию ЖКХ, на которые приглашались федеральные чиновники высокого ранга, зарубежные гости. И они добились своего – добились известности, популярности, славы города, в котором «лучше всех», по крайней мере, в Иркутской области, устроена система городского хозяйства.

Но вывести Ангарск на уровень городов-лидеров даже Прибайкалья эта команда не смогла. На поверку оказалось, что это всего лишь команда представителей малого бизнеса, которая умело научилась пускать пыль в глаза и так показать товар лицом, чтобы скрыть истинное его качество.

Прикрываясь все той же реформой ЖКХ, «реформаторы» умело стали прибирать к рукам то, что плохо лежало. Вообще, вывод муниципальной собственности в Ангарске осуществлялся осознанно и системно, и не без участия, а, скорее, по инициативе первых лиц ангарской администрации[1].

Их мало беспокоил тот факт, что массовая передача частникам муниципальной собственности приведет однажды к тому, что город, как сообщество граждан, как социальная система, лишится всяких средств к существованию.

Итак, выборы 2007 года, как говорится, на самом взлете остановили ход реформы ЖКХ, более того, вновь избранные лидеры стали упрямо вникать в структуру созданных когда- то под эгидой реформы предприятий и схемы взаимодействия их с Ангарским муниципальным образованием ( мэр Козлов А.П.) и Ангарским городским поселением ( мэр Канухин Е.П.)

Центральное звено «коммунальной реформы»

Муниципальное учреждение «Служба Заказчика» являлось Центральным звеном проводимой в Ангарске «коммунальной реформы». МУП было создано в 2002 году. Исследование ее деятельности на ниве «коммунальной реформы», проведенное КСП в апреле 2008 года, показало, что правильнее было бы ее именовать «Службой подрядчика». Так, среди самых крупных «операций» муниципального учреждения с привлечением средств городского бюджета можно назвать незаконное заключение контракта с ДРСУ в ноябре 2005 года (обошлось муниципальному бюджету в 25 с хвостиком миллионов), необоснованные расходы на содержание и ремонт автомобильных дорог (почти 65 миллионов только в 2006 году). Таким образом, даже самые «точечные» и выборочные проверки КСП показали, что «Служба Заказчика» - фактически основное звено муниципального контроля за деятельностью субъектов управления городским хозяйством - оказалась лишь средством перекачки бюджетных денег в карманы заинтересованных лиц.

«Пионер» «коммунальной реформы»

Жилищно-эксплуатационный трест №2 (ЖЭТ-2) стал одним из «пионеров» «коммунальной реформы» в Ангарске. Сегодня город практически лишился муниципального предприятия, созданного специально для ремонта и эксплуатации городских инженерных сетей.

Его деятельность с 2005-го по 2008 годы также проанализовала КСП. С точки зрения интересов города результаты не радуют, а вот кому-то они эту самую радость доставили в большом объеме.

Так, в заключении КСП от 25 июня 2008 года перечислены некоторые достижения ЖЭТ-2 в хозяйственной утилизации муниципального имущества. Например, трест продал 48 единиц транспортной техники за 461 тысячу рублей, тогда как по остаточной стоимости их цена на круг составляла 610 тысяч, а специалисты КСП, используя методику, принятую для рыночной оценки имущества, получили цифру в 1 миллион 64 тысячи рублей.

Были обнаружены и расхождения в бухгалтерской отчетности. К примеру, расхождения данных между отчетностью о составе и размере уставного фонда ЖЭТ, представленной в КУМИ Ангарска, и бухгалтерскими данными самого ЖЭТ «для служебного пользования» показали разницу в 16 с лишним миллионов рублей. Как вы понимаете – не в пользу КУМИ. Ну и по мелочи – куда-то «подевались» 12 с половиной тонн металлолома, списанного ЖЭТ-2 в результате замены коммунальных систем. Это гроши, конечно, в сравнении с другими статьями «неопознанной убыли»… Но курочка, известное дело, по зернышку клюет.

Самая масштабная операция «коммунальной реформы»

Одной из самых масштабных операций в рамках «коммунальной реформы» в Ангарске стало банкротство МУП ПЖРЭП - производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия, образованного аж в 1993 году.

К 2002 году оно, наряду со вторым жилищником ООО «ЖЭТ», обслуживало жилищно-коммунальное хозяйство всего города.

В результате ловкой «многоходовки» Ангарск лишился принадлежащей городу собственности - 15 зданий ЖЭКов, гаражей, складов. Имущество ушло за бесценок, вернее, за долги, по вполне законным основаниям - одному частному предпринимателю.

История эта давняя. Началась она в 2004 году.

Так как «ПЖРЭП» был муниципальным предприятием, за его работой, эффективностью хозяйствования во все недреманные очи должны были наблюдать мэр Евгений Канухин, руководитель департамента по экономике и финансам Татьяна Поронова и начальник КУМИ Вадим Данилов.

Они и следили. И не заметили, как одно из ключевых предприятий системы ЖКХ фактически стало банкротом.

Предприятие сдавало, как и положено, поквартальные отчеты, форма баланса обязательно проверяется финансовым управлением. Но убытки «ПЖРЭП» росли как снежный ком. Нужно было очень постараться, чтобы этого «не заметить», а затем представить ситуацию как чей-то недосмотр, легкую халатность.

Первый этап «многоходовки» завершился весной 2004 года, когда «ПЖРЭП» был объявлен банкротом. В результате банкротства было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Игорь Козлов ( однофамилец мэра Козлова, не родственник - авт.).

Самый крупный кредитор – «Иркутскэнерго». Суммируя долги: 53,579 млн руб. – основной долг, 5,049 млн руб. – проценты за пользование денежными средствами - «Иркутскэнерго» обращается в Арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов «ПЖРЭП».

Администрация АМО (Козлов А.П.), не захотевшая вывести имущество этого предприятия загодя, повела себя, на первый взгляд, странно. Напомню, банкротство уже состоялось, вовсю шло конкурсное производство. Тем не менее, выделяются денежные средства из бюджета АМО в размере 25 млн руб. Но они почему-то перечисляются на счет третьего лица, а именно - на ООО «ЖилКом», директором которого является Денис Торбеев. До сих пор остается загадкой, кто дал «Службе Заказчика» такую команду и каким нормативным актом руководствовались наши чиновники, осуществляя данный платеж.

Перечисление средств «ЖилКому» осуществлено было двумя платежами – 10 и 15 млн руб. Их Денис Торбеев и должен был перевести на счет «Иркутскэнерго». При чем здесь ООО «ЖилКом» и Денис Торбеев, спросите вы? Впрочем, когда реализуются «черные» либо «серые» схемы, всегда возникает много вопросов. А при том, что «Иркутскэнерго» продает часть долгов «ПЖРЭП» именно ООО «ЖилКом» в лице Торбеева. Был оформлен договор переуступки прав требований – цессия. Один документ – на сумму 10,025 млн руб. Взамен «Иркутскэнерго» получает от ООО «ЖилКом» вексель «Гута-Банка» на сумму в 10 млн руб. Потери для «Иркутскэнерго» от сделки небольшие – 25 тыс. руб.

А вот с суммой в 19 млн руб. происходят странные, на наш взгляд, вещи. Из 15 млн бюджетных рублей, которые должны были пойти на приобретение долга в 19 млн руб., Денис Торбеев потратил... 1 тысячу рублей! Именно за тысячу рублей «Иркутскэнерго» в лице исполнительного директора Сергея Эмдина отдает долги на сумму 19 млн руб.! Разница в 14 млн 999 тысяч бюджетных денег в чьих карманах осела, до сих пор осталось неясным.

Согласитесь - вся эта сделка весьма странная финансовая операция для высокоинтеллектуального менеджмента этого энергетического гиганта. Ведь не за красивые глаза и купеческо-дипломатические способности Дениса Торбеева «Иркутскэнерго» позволило себе потерять 19 млн рублей? Тем более, что у МУП «ПЖРЭП» есть весьма ликвидные объекты, продав которые, можно не только долг вернуть, но и удачно «наварить» ... Невольно возникают версии и предположения вокруг Ангарской теплосбытовой компании, 100-процентной «дочки» «Иркутскэнерго», руководство которой в последнее время очень активно подключилось к ангарским «внутригородским проблемам». Может быть, именно она и стала связующим звеном на этом этапе «многоходовки». Этот вопрос еще будет задан ее руководителю, депутату Ангарской городской думы Ольге Ленц.

Но на этом история не заканчивается. Предприимчивый г-н Торбеев, имея на руках долги «ПЖРЭП» на сумму более 29 млн руб., в скором времени продает их ООО «Конкорд» … опять же за 1 тысячу рублей. Истинную цену этих «тысячных» операций должны определить налоговые и правоохранительные органы. Мы лишь пересказываем имеющиеся выводы КСП.

В свою очередь, в феврале 2008 г. ООО «Конкорд» продает долги «ПЖРЭП» следующему участнику «многоходовки» – ООО «Система+».

Оно, в свою очередь, переуступает права требования индивидуальному предпринимателю Дмитрию Вдовенко. Само собой, все это делалось в соответствии с требованиями закона: есть определения арбитражного суда, в реестре требований кредиторов исключались те, кто продал долги, и включались те, кто их купил.

К июлю 2008 года на руках у ИП Вдовенко оказались не только долги «ПЖРЭП» перед «Иркутскэнерго» на 26,42 млн рублей - более 2 млн руб. долга к тому времени было погашено конкурсным управляющим Игорем Козловым, но и еще один долг на 29 млн руб., который «Иркутскэнерго» непосредственно продал этому же индивидуальному предпринимателю.

Дело оставалось за малым: всего-то нужно было подписать мировое соглашение.

По нему 15 объектов, принадлежавших муниципальному образованию и стоявших на балансе «ПЖРЭП», становятся собственностью ИП Вдовенко.

Когда нынешняя власть района поняла, на каком-то этапе «команда» потеряла контроль над схемой, и жирный куш в 15 объектов, оцененных всего-то в 72 млн руб., уйдет в руки г-на Вдовенко, началась истерия на тему: «Спасай муниципальное имущество!».

Почему-то при этом мэр Ангарского района Андрей Козлов судиться пытается не с директором «ЖилКома» Торбеевым, с которого и началась реализация схемы, а с конкурсным управляющим Игорем Козловым.

Может быть, это попытка мэра Козлова отвести «меч правосудия» от голов, повинных в разбазаривании муниципальной собственности. Но выглядит она довольно неуклюжей: ситуация обнажилась, и невольно главные фигуранты Канухин, Поронова, Данилов, Торбеев вышли на всеобщее обозрение.

Сейчас появилась надежда, что именно на них обратят наконец внимание органы юстиции.

Едины в помыслах - в делах едины!

Вероятно, детективная составляющая материалов Ангарской КСП и вызвала неприязнь со стороны «депутатов от бизнеса», тем более, что прокуратура города начала-таки серию проверок на предприятиях Ангарска по фактам, которые были изложены в заключениях КСП. Понятно, что эту бурную деятельность муниципальных контролеров необходимо было прекратить.

И городская Дума приняла решение о снятии Светланы Кажаевой с поста руководителя КСП. С инициативой выступили представители фракции «Единой России» – глава МУП «Ангарский водоканал» Галина Рудникова, директор управляющей компании «ЖилКом» Денис Торбеев и депутат Михаил Дресвянский. Они не посчитали нужным уведомить о готовящейся «операции» местное руководство партии власти. И, похоже, основания для этого у них были.

Целый год Контрольно-счетной палате не удается осуществить проверки деятельности Ангарского водоканала в полном объеме. Несмотря на вынесенные предостережения городской прокуратуры, руководитель Галина Рудникова, депутат городской Думы, под разными предлогами не предоставляет КСП требуемые рамками программной проверки документы. Интересно, что вопрос о снятии Кажаевой был вынесен как раз накануне ожидаемой очередной попытки КСП проверить МУП «Ангарский водоканал».

Согласитесь, в этой ситуации со снятием много непонятного. Например, депутат Денис Торбеев, фигурант инициативной группы, проходит по уголовному делу 73323 от июля 2008 года ст.159 часть 4 УК РФ по факту банкротства ПЖРЭП. Депутат Дресвянский, директор «Службы Заказчика», пока еще не подвергался проверке, но уже предусмотрительно проявляет беспокойство.

Все они состоят в парии «Единая Россия». Ангарск вообще весьма «единороссовский» город: ЕР прочно и бесспорно удерживает подавляющее большинство в городской Думе. И это большинство оказалось четко и однозначно «За» лишение города единственного контрольного органа, способного хоть в какой-то степени присматривать за городским имуществом.

А что же городская администрация? Почему молчит глава города Леонид Михайлов. Многие говорят: вся проблема в том, что городская власть сегодня не может управлять своей территорией. Придя к власти, утверждают эксперты, глава города Леонид Михайлов получил в наследство депутатский корпус, полностью сформированный Канухиным и под Канухина. Победившему Михайлову надо было формировать собственную боеспособную и работоспособную команду и противопоставлять ее «команде реформаторов». Отвоевывать позиции, чтобы начать по-новому управлять городским хозяйством. Либо не сопротивляться и играть по правилам команды Канухина-Козлова.

Своих не сдают!

Но кто же генерирует идеи в самой «команде реформаторов»? Кто осуществляет юридическое прикрытие операций? Чья умная голова инициирует и обмозговывает столь целостную и многолетнюю программу утилизации муниципального имущества Ангарска?

Посвященные в разные тонкости люди указывают на советника мэра Ангарска по правовым вопросам Валерия Котова – то есть как раз того специалиста, который дает руководству района советы по обращению с законом.

Послужной список Валерия Котова впечатляет. Был осужден в Ульяновске 2 ноября 1993 года по статье 173 части 2 УК РСФСР — «Получение должностным лицом взятки по предварительному сговору группой лиц, неоднократно, в крупном размере» (наказывается сроком от 5 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества) и статье 175 УК РСФСР «Должностной подлог» (срок наказания – до 2 лет лишения свободы).

Г-н Котов был осужден на 5 лет лишения свободы и отбывал наказание в ИТК-3 города Иркутска (газета «Подробности», №45 от 9 ноября 2006 года). Правда, в его трудовой книжке записано:

«23.03.1994г. – Принят на работу в Учреждение №69/1 г. Ульяновска.

23.12.1994г. – Уволен в связи с переводом в г. Иркутск.

02.02.1995г. – Принят на работу в Учреждение №272/3 УВД Иркутской области.

03.04.1997г. – Уволен по собственному желанию».

Про «собственное желание», положим, тут некоторое преувеличение – известно, что «прием на работу» в учреждения такого рода совершается не по собственному желанию, а по приговору суда. Как и «увольнение» с работы подобного свойства. Кстати, и сама запись в трудовой книжке с законом как-то не состыковывается – очень уж это похоже на банальную подделку документа, что опять-таки предусмотрено статьей 327 частью 1 УК РФ «Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования» (наказание – ограничение свободы сроком до 3 лет, либо арест на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 2 лет).

И вот такой, безусловно, специалист, хотя и специфического свойства, консультирует по правовым вопросам мэра Ангарского района Козлова А.П., очевидно, с учетом своего личного опыта взаимоотношений с законом.

Так как в каждой схеме вывода муниципального имущества чувствуется грамотная рука «правоведа», берут сомнения, удастся ли когда-нибудь вернуть народу муниципальную собственность.

Долгожданная борьба с коррупцией, о которой громко заявляется с высоких федеральных трибун, до Ангарска доходит, как в «Королевстве кривых зеркал» - с точностью до наоборот.

Горько, что самыми решительными противниками этой борьбы выступают члены фракции «Единая Россия» в городской Думе.

В акции по обезглавливанию Думы и КСП настораживает позиция членов Иркутского регионального политсовета «Единой России», позиция мэра района А. Козлова и руководителя фракции ЕР в Думе г. Ангарска О. Ленц.

Особенно настораживает, что правоохранительные органы упорно отмалчиваются и не желают адекватно реагировать на то, что происходит в городе, хотя документов для возбуждения уголовных дел экономического характера им предоставлено предостаточно.

Вся доказательная база имеется и у автора статьи.

Может быть, после выхода этой публикации областная и даже генеральная прокуратура спросят, наконец, с ангарских правоохранителей за их бездействие.

Мне же кажется, что по масштабам злоупотреблений, украденного у народа требуется серьезная комплексная проверка Счетной палаты России.

Матвей ГЛЕБОВ

"Ъ" узнал

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2078

19 мая 2009, 12:31:55

"Ъ" сообщает,что причиной падения вертолёта стала ситуация,когда

охранника Шостака опускали на лебёдке вниз с зависшего верталёта,

для того,что бы поднять на борт тушу убитого медведя.

Пилот во время зависания не справился с управлением и основным винтом задел за крону сосны,вертолёт отбросило на другую сосну в

результате чего отломился хвост и вертолет потерял управление.

вот так

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2080

19 мая 2009, 12:52:51

http://bratsk.org/news/incident/3877/

Шуму счаз будет - ужас! Администрация пока отказывается от комментариев.

мила

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2081

19 мая 2009, 13:17:07

Когда же это закончится?Если бы все наши высказывания ради интереса-что думает народ,которым правим?-прочитали бы ДМ и ВВП!Эти лживые лица с экранов и газет,которые \"у руля\" Иркутской области.Эти министры и зам.министры!Ведь еще чуть-чуть и взорвется народ,а это уже не остановишь и будет национальная война!Что же мы оставим нашим детям и внукам.Почему наши депутаты не возмутятся??? Не надо нам пришлых чужаков!У нас есть свои,если поискать.Такой фонд управленческого аппарата,которые не заканчивали \"модных курсов\"управления,те,которые жили в \"той\" жизни и \"преуспели\" в этой.Как грустно,но видимо придется отсюда уезжать,чтобы больше не видеть того,что делают с нами.

Зиппо

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2083

19 мая 2009, 13:56:13

Путин купил себе "Ниву"... Несколько недель специалисты из кремлевского гаража деревянными молотками рихтовали простой "Mercedes" S klasse Pullman Turbo 8.0 liters ABS-GPS-etc до совпадения с советской "Нивой" 4Х4.

Политик

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2084

19 мая 2009, 14:00:11

Мила, а вы телевизир не смотрите. И все наладится.

Книжки почитайте лучше. Бунина там, или Ахматову.

Басанец

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2086

19 мая 2009, 15:23:44

фРАЗА; "Как грустно,но видимо придется отсюда уезжать,чтобы больше не видеть того,что делают с нами."

Вы не правы..Вся Россия стонет от этих "реформаторов". Никуда от них не убежать. Необходмо объединяться и гнать их поганой метлой.

Павел Басанец

Правдоруб

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2088

19 мая 2009, 16:55:37

Данное сообщение отключено админом.

Басанец

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2090

19 мая 2009, 17:05:16

Правдолюб!

Я с Вами не согласен. СИСТЕМА построена на ЛЖИ! И РАБОТАЕТ по принципу "рука руку моет, а грязь остается".

Порядочного человека СИСТЕМА просто выбросит за борт. С волками жить, по волчьи жить.

А по поводу людей...СИСТЕМА делает все возможное, что бы люди никому не поверили. И в очередной раз пришли..и снова проголосовали. У людей отобрали ВЕРУ, и не дают появиться НАДЕЖДУ!!

нО ВЕЧНО ТАК ПРОДОЛЖАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ. Не можем мы оставить Нашу страну своим детям в таком учасном состоянии!!!

Правдоруб

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2093

19 мая 2009, 18:27:25

Данное сообщение отключено админом.

Басанец

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2094

19 мая 2009, 18:51:31

Ув.Правдолюб!

Если мы проанализируем ситуацию в любом регионе России, то увидим общие черты:

- воровство, мздоимство, кумовство

- желание допущенных к корыту немедленно обогащаться любым способом

-жены и дети руководителей немедленно становятся богатыми, при "бедных" мужьях и папах

- появляется вседозволенность, которая не знает предела

Но в последние несколько лет, появилась новая черта: Это вывоз капитала руководителями и приобретение ими во "врждебном" Западе недвижимости. Причем не обошло это поветрие ни Путина (дочери уже живут в Германии) ни Лужкова ( -жена приобрела крупнейший в Лондоне дворец, после дворца Королевы).

Кроме того, только в Англии россиянами приобретены 180 000 домов, стоимость каждого их которых превышает 1 млнюфунтов стерлингов.

Это статистика. И появляется Надежда...что покинут наши "слуги" скоро Россиию. Единственное что их наверное сдерживает - не все разграбили...и терпеливый характер русского человека. Надеюсь Доживем и до праздника на нашей улице...

С ув.Павел Басанец

нищая

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2096

19 мая 2009, 19:10:32

Сегодня Курилов на бюджетном комитете предложил секвестировать на 9,7 млрд. рублей бюджет иркутской области на 2009 год.

Не поняла-это всего или плюсом к тем семи,что уже были.

Почему столь почётное право Сокол возложил на Курилова,а не на

Ведерникова или Поротову?

gorozhanin

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2110

19 мая 2009, 21:18:12

И всё-таки непонятно куда исчез пятый пассажир вертолёта. По первым сообщениям это была женщина, чья-то заместительница или помощница, из иркутского правительства. А потом пропала из всех сообщений.

Госдума

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2111

19 мая 2009, 21:34:02

Госдума запретила сообщать народу о чиновничьих преступлениях

Госдума запретила размещать в интернете "позорные доски" с именами государственных служащих, совершивших должностные преступления. Народные избранники настаивают на конфиденциальности сведений о судимостях чиновников, однако по закону эти данные к секретным не относятся.

Законопроект с оригинальной идеей сетевой "позорной доски" был внесен еще в 2007 году. В документе было перечислено 9 соответствующих статей УК: злоупотребление должностными полномочиями и их превышение, нецелевое расходование бюджетных средств, незаконное участие должностного лица в предпринимательской деятельности, получение взятки, служебный подлог, халатность.

На сайте кабинета министров предлагалось публиковать фамилию, имя, отчество; дату рождения преступника, занимаемую им до осуждения должность и статьи УК, дату вступления приговора в законную силу; назначенное наказание; а также "иную информация по усмотрению правительства". После погашения или снятия судимости информация с сайта должна была удаляться.

Однако депутаты большинством голосов отклонили этот законопроект. Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству настоял на том, что персональные данные о судимости субъекта,являются конфиденциальными, а значит "в вопросе их опубликования не может применяться избирательный подход только к определенной группе осужденных, так как это противоречит конституционному принципу равенства прав человека и гражданина".

За право граждан знать все о чиновниках-коррупционерах все же высказались некоторые депутаты. Представитель фракции ЛДПР Сергей Иванов поинтересовался, чем чиновники лучше обычных правонарушителей, замеченных в гораздо меньших проступках. Он напомнил, что в советское время на специальных досках вывешивались фотографии безбилетников, а сейчас – фотографии тех, кто ворует в супермаркетах. Коммунист Николай Коломейцев обратил внимание, что в большинстве развитых стран законы защищают не тех, кого осудили, а общество.

Эксперты: налогоплательщики должны знать, кого они "кормят"

Эксперты считают аргументы Госдумы необоснованными: по закону никакого секрета данные о судимости чиновников не представляют. Так, президент Комиссии по свободе доступа к информации Иосиф Дзялошинский отмечает, конфиденциальной информация о судимости является только в том случае, если судимость снята.

Такого же мнения придерживается и директор Института развития свободы информации Иван Павлов. По его словам, сокрытие данных о преступлениях, совершенных представителями власти, противоречит основным принципам уголовного и уголовно-процессуального законодательства. К тому же, любая информация о представителях власти социально значима в силу своей природы: граждане-налогоплательщики, должны знать, что власть делает на те средства, которые они перечисляют в бюджет.

Студент

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2113

19 мая 2009, 21:52:09

И что?...

не было меведя

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2115

19 мая 2009, 21:54:49

не было меведя

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1172494

Упс

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2117

19 мая 2009, 22:27:42

Следственный комитет при прокуратуре России категорически опроверг информацию об обнаружении охотничьих карабинов и туш животных на месте катастрофы вертолета губернатора Иркутской области Игоря Есиповского.

Варан

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2124

19 мая 2009, 22:41:53

Возникает логичный вопрос: а чем в таком случае Есиповский с командой занимался в час ночи на высоте 25 метров в частном вертолете?

Мне кажется или СледКом напоминате пресловутую унтер-офицерскую вдову?

Иллюминат

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2128

19 мая 2009, 22:47:34

Да нет, главный вопрос в том, кто дал команду Следственному комитету.

Кому выгодно? И кто в силах скомандовать такой структуре?

Тут или Чемезов прикрывает свою креатуру, или Медвепутин не дает позорить идею назначаемости губернаторов.

KUULA

Статус: Новичок

Сообщений: 17

IDE сообщения: 2131

19 мая 2009, 22:57:05

Правдоруб

А я заступлюсь за Бориса Говорина.

Где это он "распродал всю область"? А вообще-то он имел такую возможность, подумайте сами? Что, у области в собственности были БрАЗ и ИркАЗ, БЦБК и БЛПК? Нет, конечно - у области что было до Говорина, то и осталось сейчас. Кроме, разве, порта Восточные Ворота.. но и его продал не Говорин.

Я неплохо знаю Говорина. И много чего могу про него сказать.. не слишком красящего. Но вот чего не было - того не было. Не распродавал Говорин Иркутскую область.

Хотя бы потому, что уже нечего было распродавать. "Все уже украдено до нас".

Основная приватизация прошла до 1996 года. Говорин стал губером только в 1997-м. До него губером был Ножиков. Но и его не справшивали, когда область распродавали. Потому что приватизацию проводил не губернатор. А московское Мингосимущество.

Ого

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2136

19 мая 2009, 23:19:37

Данное сообщение отключено админом.

Трикстер

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2140

19 мая 2009, 23:28:15

Сокол - креатура Квашнина.

А Чемезов спит и видит на этом месте - угадайте кого.

Другие страницы: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13 :: 14 :: 15 :: 16 :: 17 :: 18 :: 19 :: 20 :: 21 :: 22 :: 23 :: 24 :: 25 :: 26 :: 27 :: 28 :: 29 :: 30 :: 31 :: 32 :: 33 :: 34 :: 35 :: 36 :: 37 :: 38 :: 39 :: 40 :: 41 :: 42 :: 43 :: 44 :: 45 :: 46 :: 47 :: 48 :: 49 :: 50 :: 51 :: 52 :: 53 :: 54 :: 55 :: 56 :: 57 :: 58 :: 59 :: 60 :: 61 :: 62 :: 63 :: 64 :: 65 :: 66 :: 67 :: 68 :: 69 :: 70 :: 71 :: 72 :: 73 :: 74 :: 75 :: 76 :: 77

Ник
E-mail

ВАЖНО!
Вы работаете без регистрации.
Для Вас недоступна вставка
иллюстраций, создание тем и другие
расширенные функции форума.

Вычислите проверочное выражение: 5 + 2 =


Информация

Новые сообщения

Ярошенко Олег Вчера, 01:26:55
Уважаемый гл. врач областной клинической

888777сс прохожие

Перегудова Валентина Васильевна Вчера, 01:15:03
Недавно страну потрясли события, связанные с

Докатились

Клюкин Александр Николаевич Позавчера, 14:23:14
Родился 5 июля 1957 года в г. Ужуре Красноярского

Admin

Швайкин Андрей 16.01.2018, 12:35:17
Родился в Иркутске в 1971 году.

Admin

Качан Надежда Николаевна 15.01.2018, 17:31:12
Родилась в 1955 году в Канске. 1976-80 гг. –

Admin

Рукша Геннадий Леонидович 06.01.2018, 15:38:28
Родился 30 июня 1947 года в Красноярске. В

Admin

Титенков Игорь Петрович 30.12.2017, 20:09:12
Родился в городе Красноярске 1 сентября 1969

Admin

Зубарев Виктор Владиславович 27.12.2017, 01:28:22
Родился 20 февраля 1961 года в городе Ужур

Admin

Перегудова Валентина Васильевна 23.12.2017, 11:43:31
В 4 школе в Юбилейном, на спортплощадке, убили, а

Жители

Бердников Дмитрий Викторович 22.12.2017, 17:15:11
Возле школы № 18.

Дом 118 - новостройка, точечная, Юбилейный,

Лента сообщений

Информация

Информация