логин (e-mail): пароль:

Политическое общение

       

Другие страницы: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13 :: 14 :: 15 :: 16 :: 17 :: 18 :: 19 :: 20 :: 21 :: 22 :: 23 :: 24 :: 25 :: 26 :: 27 :: 28 :: 29 :: 30 :: 31 :: 32 :: 33 :: 34 :: 35 :: 36 :: 37 :: 38 :: 39 :: 40 :: 41 :: 42 :: 43 :: 44 :: 45 :: 46 :: 47 :: 48 :: 49 :: 50 :: 51 :: 52 :: 53 :: 54 :: 55 :: 56 :: 57 :: 58 :: 59 :: 60 :: 61 :: 62 :: 63 :: 64 :: 65 :: 66 :: 67 :: 68 :: 69 :: 70 :: 71 :: 72 :: 73 :: 74 :: 75 :: 76 :: 77

ну и х...

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6604

09 ноября 2010, 18:51:53

Иркутск: «Переселение граждан» стало уголовным делом

2009-09-10 17:14

Сайт Иркутского обкома КПРФ

http://kprf-irkutsk.ru

Два уголовных дела возбуждено при реализации целевой программы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в Иркутской области на период до 2019 года». Об этом шла речь на заседании комиссии по контрольной деятельности Законодательного собрания Иркутской области. Контрольно-счетная палата региона провела проверку целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных на реализацию программы в 2008 году.

Первое уголовное дело возбуждено по факту внесения ложных сведений в акты выполненных работ в отношении начальника отдела капитального строительства администрации Черемхова. Из областного бюджета в прошлом году были оплачены невыполненные работы по строительству жилого дома в сумме 18 млн 487,2 тыс. рублей. В результате объект в 2008 году в эксплуатацию не был введен, граждане не переселены, а средства использованы неэффективно. Дом достроен в 2009 году.

Второе уголовное дело возбуждено в отношении вице-мэра Слюдянского района по факту причинения крупного ущерба в сумме 4 млн рублей «вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей». В прошлом году бюджетные средства в сумме 6 млн 134 тыс. рублей, из них 4 млн рублей - средства областного бюджета и 2 млн 134 тыс. рублей - местного, были перечислены администрацией Слюдянского района подрядчику до утверждения актов приемки законченных объектов. Как подчеркнула аудитор КСП Елена Тарасова, 4 млн рублей - это большой ущерб для бюджета Иркутской области.

Как отметил министр строительства, дорожного хозяйства Иркутской области Руслан Болотов, два уголовных дела - это «достаточно много для реализации областной программы». Министр уже выезжал в Слюдянку, до конца года он планирует посещать муниципальные образования Иркутской области, в которых реализуется эта программа.

влазар

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6605

09 ноября 2010, 18:53:57

а хто вице мэр в Слюдянке ?

777

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6609

10 ноября 2010, 08:14:13

влазару

г-н Трифонов Г.А., он реально и рулит Слюдянским районом, а Должиков так, шестерка подставная.

123

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6611

10 ноября 2010, 10:15:42

Трифонов Г.А. был первым директором БЦБК при Дерипаске. Старые кадры!

Ретро

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6679

19 ноября 2010, 16:57:47

Стихи Агнии Барто, 1957 год.

Мы сегодня в цирк поедем!

На арене нынче снова

С дрессированным медведем

Укротитель дядя Вова.

От восторга цирк немеет.

Хохочу, держась за папу,

А медведь рычать не смеет,

Лишь сосет потешно лапу,

Сам себя берет за шкирки,

Важно кланяется детям.

До чего забавно в цирке

С дядей Вовой и медведем!

Ретро

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6680

19 ноября 2010, 16:58:00

Володин портрет

Фотография в журнале —

У костра сидит отряд.

Вы Володю не узнали?

Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото

С номерами на груди.

Впереди знакомый кто-то —

Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,

И на празднике, на елке,

И на лодке у реки,

И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!

Мы другой журнал откроем

Он стоит среди пловцов.

Кто же он в конце концов?

Чем он занимается?

Тем, что он снимается!

Синус

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6681

19 ноября 2010, 16:59:08

Первая - это не Барто, а Михаил Юдовский, 2009 год.

Попёрло

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6682

19 ноября 2010, 17:03:50

У Вовки черный пудель,

Красавец пудель есть,

Ему в цветной посуде

Приносит Вовка есть.

Считает он за честь,

Что в доме пудель есть.

- Его мы не простудим?!-

Он спрашивал в мороз.

Чтоб был доволен пудель,

Его в объятьях нес.

Поил душистым чаем,

В щенке души не чаял.

Но мы скрывать не будем,

Сказать пришла пора,

Что есть не только пудель,

У Вовки есть сестра.

Чтоб даже не пыталась

Она ласкать щенка,

Ее он стукнул малость.

Подумаешь! Осталось

Всего два синяка.

Иной, скрывать не будем,

Готов ласкать собак,

Но почему-то к людям

Относится не так.

Тоже Барто

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6683

19 ноября 2010, 17:14:09

Выборы в 4 «Б».

Почему никто не д^^чит

И не мучает котят?

Почему никто не хочет

Бить по жопе октябрят?

Почему пусты сортиры,

Где курил четвертый «Б»?

Потому что командира

Выбираем мы себе!

Мы – за дело Миру-Мира,

Знай, любимая страна,

Выбираем командира

Пионерского звена!

Первым встал Зюганов Гена,

Пятый год, как пионер, –

«Я, – сказал он, – несомненно,

Буду для ребят пример!

Я для вас, родные братцы,

Завтра в школу принесу

По цене всего два двадцать

Супер-пупер колбасу!»

Но вожатый Вова Путин

Начал на него кричать,

Но вожатый Вова Путин

Говорит ему: «Молчать!

Кто наклал на школьных танцах

Двадцать восемь куч говна?

Нам не нужно обосранцев

Командирами звена!».

Слово «жид» – плохое слово,

Кто так скажет – будем бить…

После Жириновский Вова

Начал речи говорить.

Он махать руками начал,

Он надулся, как гoндoн,

Он орал, что однозначно

Лучший выбор – это он.

Но вожатый Вова Путин

Тихим голосом сказал,

Что такой словесной мути

Даже в Думе не слыхал,

Он едва сдержал обиду

И спросил: «Забыл, осел?

Ты же просто так, для виду,

Для количества пришел?».

Тут от группы хулиганов,

С задней парты у окна

Слова попросил Касьянов,

Начал сыпать имена:

Дескать, Вовка – держиморда,

Толик лампочки разбил,

Валька ходит шибко гордо,

Димка – маленький дебил.

Но вожатый Вова смело

Говорит: «Не надо ccaть!

Кто успел дневник умело

За училку подписать?

Кто подделал некрасиво

Все оценки, как шпион?

Гнать его из коллектива!

Встань, Касьянов, выйди вон!».

Тут встает Андрей Богданов,

Весь лохмат, как страшный сон,

Говорит: «В свободных странах

Звеньевой – всегда масон!».

«Помолчи, – сказал вожатый, –

Ты, Богданов, просто глюк!

И вообще ты – волосатый,

Как поющий Корнелюк!»

«Нам, – сказал вожатый Вова,

Покачавши головой, –

Не такой, даю вам слово,

Очень нужен звеньевой!»

Все сначала загалдели,

Закричали: «Это – жесть!»,

Но на Вову поглядели

И решили: выбор – есть!

Потому что Путин Вова

Умно закатил глаза,

Посмотрел на них сурово

И задумчиво сказал:

«Я, – сказал вожатый, – кстати,

Звеньевым был восемь лет,

И умею отделять я

Мух и мясо от котлет.

Я стабильно повышаю

Все, что нужно, здесь и там,

Я один прекрасно знаю,

Кто начальством станет нам.

Номер раз: необходимо,

Так прикинул я в уме,

Чтоб мальчишку звали Дима

И с фамилией на «ме».

Нужно, чтоб не обосрался,

Чтобы был не пидарас,

Нужно, чтобы разбирался

В том, что всех волнует нас,

Занимался физкультурой,

Строил домик для скворца,

Чтоб вожатого фигуру

Чтил, как маму и отца,

Чтобы исполнял, любимый,

Все, что нужно, как солдат…

Значит так, Медведев Дима –

Наш надежный кандидат!

Ну и что, что он – некрупен,

Из-за парты не видать,

Всех, – сказал вожатый Путин, –

Голоса прошу отдать!

Если кто-то спорить будет,

Как последний раздолбан,

Закачу ему при людях

О-фи-гительный щелбан!»

Мы попрятались под парты

Все, конечно, от и до:

На фиг нам в начале марта

От вожатого дзюдо!

Руки подняли готовно

Все, кто был, без лишних слов,

И набрал Медведев ровно

Сорок восемь голосов.

Честно вам хочу признаться:

Как один сказали «Да!».

То, что нас всего-то двадцать,

Это – просто ерунда.

Мы пример подали миру,

Что не выберут говна

Командиром, командиром

Пионерского звена!

yf

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6685

20 ноября 2010, 00:15:51

Супер... хохотала от души.

Кул

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6720

29 ноября 2010, 18:44:08

16.11.2010

Администрация Култукского городского поселения, в нарушение ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», в рамках заключенного договора с Унитарным предприятием «Объединенная редакция телевидения, радио, газеты «Славное море» Слюдянского района» не законно распространило неограниченному кругу лиц при помощи средства массовой информации - газета «Славное море» персональные данные граждан (адрес, фамилия, имя, отчество, сумма задолженности), проживающих на территории Култукского городского поселения, не получив при этом от вышеуказанных граждан предварительного письменного согласия.

Материалы по выявленному нарушению направлены в органы Прокуратуры.

Позор!

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6724

30 ноября 2010, 18:19:19

ЕР проиграла выборы в маленькой деревне Балаганского района.

Отрыв 20%, второе место.

Хак

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6726

02 декабря 2010, 10:37:51

Может ли учительница успешно заниматься бизнесом? Оказывается, может. Особенно если супруг ее – высокопоставленный чиновник. А может ли при этом бизнес являться нелегальным? Оказывается, и это возможно. При условии если бизнес «крышует» еще один важный государственный служащий, «оборотень» в прокурорских погонах.

В январе 2009 года Главой республики – Председателем правительства республики Хакасия – был утвержден Виктор Зимин. Руководство вверенным ему субъектом Федерации сегодня, по прошествии двух лет, вряд ли кто оценит иначе как неудовлетворительное. Одна только страшная авария на Саяно-Шушенской ГЭС и последующий период восстановительных работ говорят сами за себя.

Но если для всей страны авария стала истинным горем, то Виктор Зимин сумел извлечь из нее немалую прибыль. Его жена, учительница Татьяна Зимина, неожиданно оказалась учредителем контрольного пакета (62,5%) Общества с ограниченной ответственностью «Промметалл», зарегистрированного в Абакане по адресу: ул. Маршала Жукова, д. 46б. Основным видом деятельности фирмы является «Обработка металлических отходов и лома». На деле – экспорт металлического лома в Китай. При этом, под видом лома вывозится электротехническая сталь и другое дорогостоящее оборудование, демонтированное после аварии с Саяно-Шушенской ГЭС. Официально покупают все это китайцы по цене обычного лома – 4 тысячи рублей за тонну. Но это по бумагам. В действительности же они расплачиваются с «Промметаллом» черным налом по цене около тысячи долларов за тонну электротехнической стали.

Куда смотрят правоохранительные органы? – спросите вы. По всей видимости, в ту же сторону, куда и глава региона Зимин. Как выяснилось, «крышу» незаконным операциям до последнего времени обеспечивал ни кто иной, как Первый заместитель прокурора республики старший советник юстиции Николай Макеев. Естественно, что с таким покровителем и сами агрегаты с ГЭС в Китай вывезти можно.

Неизвестно, сколько бы продолжались подобные махинации, если бы Зимин с Макеевым не решились «расширить» бизнес и не начали осуществлять отправку в Китай лома еще и через Иркутск. И вот здесь их ждало разочарование. Их власти явно оказалось недостаточно для прикрытия операции в другом регионе. На днях в Иркутске на таможне была задержана крупная партия электротехнической стали, готовой к вывозу в Китай под видом простого лома. И в ближайшее время по этому факту будет возбуждено уголовное дело, которое, вне сомнения, выявит все незаконные схемы и выведет на чистую воду организаторов аферы.

В декабре 2011 года состоятся одни из важнейших в истории новой России выборы в Государственную Думу – первые выборы такого уровня после мирового финансового кризиса. Главным представителем «Единой России» в Хакасии, так называемым «паровозом», как раз и будет Зимин. Учитывая негативное отношение хакасцев к главе региона, нетрудно предсказать, какой результат в Республике получит партия власти. А после того, как достоянием общественности станут все подробности аферы с «Промметаллом», стоит ожидать того, что по результатам выборов в отдельно взятом регионе партия власти вообще рискует не преодолеть семипроцентный избирательный барьер.

жкху

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6727

02 декабря 2010, 14:22:18

Коттедж Воронина П.А. - мелочь

Если капнуть дальше, то можно вывести целый список из имущества, которое зарегистрировано на различных родственников Воронина П.А. , созданный Ворониным холдинг заключает грабительские договора с муниципальными образованиями- на чем и деньги через Попа пилят

киздец

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6728

02 декабря 2010, 14:23:49

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, www.irkutsk.arbitr.ru тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19- 5398/09- 38

резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 апреля 2009 г., решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2009 г. «22» апреля 2009 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Михайловой В.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Михайловой В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Иркутской области к Администрации Култукского муниципального образования ООО «Энергостроймонтажсервис»

ЗАО «Сибирская топливно - энергетическая компания» о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса и муниципальных контрактов при участии:

от истца: Забродина Ю.В. - прокурор.

от ответчиков: Администрации Култукского муниципального образования - Азаров В.И. -представитель по доверенности от 10.04.09., ЗАО «Сибирская топливно - энергетическая компания» - Максимова Н.А. - представитель по доверенности от 05.12.08.,Чумакова Р.Б. -представитель по доверенности от 12.01.09., ООО «Энергостроймонтажсервис» -Жемердеева Т.В. - директор. установил:

иск заявлен о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса, проведенных Култукским муниципальным образованием 22.08.08., муниципального контракта №1 от 22.08.08., муниципального контракта №2 от 27.08.08., заключенных по результатам проведенных торгов.

Суд, с согласия сторон, присутствовавших в предварительном заседании, завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Култукское муниципальное образование требования истца признало, просило суд не применять последствия недействительности сделки.

Ответчик ЗАО «Сибирская топливно - энергетическая компания» требования истца по существу не оспорило, указав в отзыве, что работы, предусмотренные муниципальным контрактом №2 от 27.08.08., им выполнены в полном объеме, приняты заказчиком без возражений; так же в своем отзыве ЗАО «Сибирская топливно - энергетическая компания» указало, что не может являться надлежащим ответчиком по делу. Однако в силу ст. 47 АПК РФ замена ненадлежащего ответчика производится по ходатайству или с согласия истца. Истец своим правом, предоставленным ст. 47 АПК РФ, не воспользовался, в связи с чем ЗАО «Сибирская топливно - энергетическая компания» является соответчиком в рамках настоящего дела.

Ответчик ООО «Энергостроймонтажсервис» в отношении исковых требований не

возражает.

Из материалов дела установлено, что 22.08.08. Администрацией Култукского муниципального образования (заказчиком) и ООО «Энергостроймонтажсервис» (подрядчиком) заключен муниципальный контракт №1, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту объектов жилищно - коммунального хозяйства - ремонтные работы по электроснабжению дома №203 по ул. Кирова в пос. Култук.

27.08.08. Администрацией Култукского муниципального образования (заказчиком) и ЗАО «Сибирская топливно - энергетическая компания» (подрядчиком) заключен муниципальный контракт №2, согласно которому ЗАО «Сибирская топливно -энергетическая компания» обязалось выполнить работы по капитальному ремонту котельной «Куба», тепловых сетей в пос. Култук, котельной и канализационной сети жд. ст. Ангасолка, оборудования котельной жд. ст. Ангасолка, так же подрядчик обязался выполнить работы по подключению к системе отопления двух домов на жд. ст. Андриановская и выполнить работы по устройству канализационной сети по ул. Вербной в пос. Култук.

Однако прокурор полагает, что контракты заключены с нарушением требований Федерального Закона РФ №94 - ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», что влечет их недействительность в силу ст. 168 ГК РФ.

В связи с наличием, по мнению прокурора, нарушений норм действующего законодательства при заключении договора, прокурор обратился в суд с настоящим иском на основании ст. 52 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, Арбитражный суд пришел к выводам о правомерности заявленных требований.

Заявляя о признании недействительными муниципальных контрактов №1 от 22.08.08. и №2 от 27.08.08., прокурор ссылается на нарушение ответчиком -Администрацией Култукского муниципального образования - норм Федерального Закона РФ №94 - ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в частности, п.4.1. , п.2.1. ст.10, частей 1 и 2 ст. 21.

Как усматривается из материалов дела, предметом спорных муниципальных контрактов является выполнение разного рода работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства.

Согласно п. 4.1. статьи 10 Закона, размещение заказа на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, в том числе автомобильных дорог, временных построек, киосков, навесов и других подобных построек, для государственных или муниципальных нужд осуществляется путем проведения аукциона.

Часть 1 ст. 21 Закона предусматривает, что извещение о проведении открытого конкурса опубликовывается заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией в официальном печатном издании и размещается на официальном сайте не менее чем за тридцать дней до дня вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе и открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в конкурсе.

Частью 2 ст. 21 Закона установлено, что при проведении открытого конкурса на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципальный заказчик, уполномоченный орган, специализированная организация в срок, установленный в части 1 настоящей статьи, размещают также на официальном сайте субъекта Российской Федерации, в границах которого расположено муниципальное образование, извещение о проведении такого открытого конкурса.

Следовательно, намереваясь выбрать подрядчика для выполнения работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства, ответчик - Администрация Култукского муниципального образования - обязан был заключать контракт путем проведения аукциона в порядке Главы 3 Федерального Закона РФ №94 - ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а не посредством проведения торгов в форме конкурса, разместив при этом извещение о проведении конкурса на официальном сайте субъекта Российской Федерации.

Ни одно из перечисленных требований Администрацией Култукского муниципального образования не было соблюдено.

Кроме того, часть 2.1. ст. 10 Закона предусматривает, что при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг путем проведения торгов могут выделяться лоты, в отношении которых в извещении о проведении конкурса или аукциона, в конкурсной документации, документации об аукционе отдельно указываются предмет, начальная (максимальная) цена, сроки и иные условия поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг. Участник размещения заказа подает заявку на участие в конкурсе или аукционе в отношении определенного лота. В отношении каждого лота заключается отдельный государственный или муниципальный контракт.

Однако контракт №2 от 27.08.08. заключен на все виды работ, предусмотренные лотами №№ 3, 4, 5, 6 и 7, чем нарушены требования ч. 2.1. ст. 10 Закона.

Часть 5 ст. 10 Закона предусматривает, что нарушение установленных Законом положений о размещении заказа является основанием для признания судом, арбитражным судом недействительным размещения заказа по иску заинтересованного лица или по иску уполномоченных на осуществление контроля в сфере размещения заказов федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Аналогичное положение закреплено и в части 1 ст. 449 ГК РФ, согласно которой торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

С учетом изложенного суд находит требование о признании недействительными торгов в форме конкурса на право заключения муниципального контракта на проведение капитального ремонта объектов жилищно - коммунального хозяйства Култукского городского поселения, проведенных Култукским муниципальным образованием 22. 08.08., обоснованными.

Таким образом, контракты №1 от 22.08.08. и №2 от 27.08.08. заключены с нарушением требований, предъявляемых Федеральным Законом РФ №94 - ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Ст. 168 ГК РФ указывает на то, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При таких обстоятельствах суд находит требование о признании недействительными контрактов №1 от 22.08.08. и №2 от 27.08.08., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчиков - ООО «Энергостроймонтажсервис» и ЗАО «Сибирская топливно - энергетическая компания» в равных долях (по 3000 руб. соответственно) подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, поскольку ответчик Администрация Култукского муниципального образования освобожден от уплаты госпошлины в силу ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ.

В то же время ответчиками «Энергостроймонтажсервис» и ЗАО «Сибирская топливно - энергетическая компания» заявлены ходатайства об уменьшении размера подлежащей взысканию в доход федерального бюджета госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением. Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены, размер госпошлины ответчикам Энергостроймонтажсервис» и ЗАО «Сибирская топливно -энергетическая компания» снижен до 500 руб. каждому.

Руководствуясь статьями 168 ГК РФ, 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить.

Признании недействительными торги в форме конкурса на право заключения муниципального контракта на проведение капитального ремонта объектов жилищно -коммунального хозяйства Култукского городского поселения, проведенные Култукским муниципальным образованием 22. 08.08.

Признать недействительным муниципальный контракт №1 от 22.08.08. на проведение капитального ремонта объектов жилищно - коммунального хозяйства Култукского городского поселения, заключенный Култукским муниципальным образованием и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергостроймонтажсервис».

Признать недействительным муниципальный контракт №2 от 27.08.08. на проведение капитального ремонта объектов жилищно - коммунального хозяйства Култукского городского поселения, заключенный Култукским муниципальным образованием и Закрытым акционерным обществом «Сибирская топливно - энергетическая компания».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергостроймонтажсервис» в доход федерального бюджета 500 руб. - госпошлины.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская топливно -энергетическая компания» в доход федерального бюджета 500 руб. - госпошлины.

На решение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

В.В. Михайлова

дада

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6729

02 декабря 2010, 14:25:14

Уголовный кодекс Российской Федерации

ЧАСТЬ 2. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел X. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Глава 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств

(введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в особо крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 285.2 настоящего Кодекса признается сумма бюджетных средств, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.

Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств Комментарий к статье 285.1

1. Общественная опасность преступлений, предусмотренных ст. 285.1 и ст. 285.2, состоит в том, что в результате их совершения нарушается не только нормальное функционирование государственного аппарата управления и органов местного самоуправления, но и подрываются основы бюджетного (ст. 285.1) и внебюджетного (ст. 285.2) финансирования. Расходование бюджетных (внебюджетных) средств не по назначению создает условия для совершения хищений, экономических и других преступлений.

2. Бюджетная система РФ представляет собой основанную на экономических отношениях и государственном устройстве РФ, регулируемую нормами права совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов.

Бюджет является формой образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления. На основе консолидированного бюджета РФ определяются принципы государственного регулирования экономического и социального развития РФ.

2.1. В качестве одного из принципов бюджетной системы РФ ст. 38 БК закрепляет принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, означающий, что бюджетные средства выделяются в распоряжение конкретных получателей бюджетных средств с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.

Любые действия, приводящие к нарушению адресности предусмотренных бюджетом средств либо к направлению их на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства РФ.

2.2. Нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, влечет административную либо уголовную ответственность должностных лиц, являющихся получателями бюджетных средств (ст. 289 БК).

3. Основным объектом посягательства выступают общественные отношения, обеспечивающие установленный порядок использования должностными лицами, являющимися получателями бюджетных средств, соответствующих финансовых ресурсов в строгом соответствии с целями, для которых они предназначены. Факультативный объект - интересы физических и юридических лиц, являющихся адресатами средств.

4. Предметом преступного посягательства являются целевые бюджетные средства, расходование которых определено утвержденным бюджетом соответствующего уровня, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо другими документами, закрепляющими правовые основания получения указанных средств. Они могут быть предназначены для развития промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи, выделяться для обеспечения охраны окружающей среды, охраны и воспроизведения природных ресурсов и т.п.

4.1. Формами бюджетного финансирования могут быть дотации, субсидии, субвенции, бюджетные ассигнования, бюджетный кредит.

Дотация - это вид денежной помощи, которая предоставляется, как правило, убыточным предприятиям со стороны государства с целью покрытия затрат, которые не покрываются выручкой от реализации произведенной продукции, т.е. предприятиям, плановые затраты на производство продукции или оказание услуг в которых превышают доходы от реализации произведенной продукции и оказанных услуг.

Субсидия - это финансовая поддержка, помощь, предоставляемая бюджету другого уровня бюджетной системы РФ, физическому или юридическому лицу, без каких-либо конкретных условий и независимо от финансового состояния субъектов, которым она предоставляется. Как правило, субсидии предоставляются для стимулирования определенной деятельности или производства определенной продукции, поддержания предпринимательской и иной экономической деятельности вообще.

Субвенция - это помощь, предоставляемая бюджету другого уровня бюджетной системы РФ или юридическому лицу для финансирования определенных конкретных программ, проектов, которые одобряются субъектами, предоставляющими помощь.

В отличие от дотации и субсидии субвенция подлежит возврату в случае использования данной помощи не по ее целевому назначению.

Бюджетные ассигнования - это бюджетные средства, предусмотренные бюджетной росписью, выделяемые получателю или распорядителю бюджетных средств.

Бюджетный кредит - это форма финансирования бюджетных расходов, которая предусматривает предоставление средств юридическим лицам или другому бюджету на возвратной и возмездной основах.

5. Объективная сторона характеризуется действием и выражается в расходовании бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным в утвержденном бюджете, бюджетной росписи, уведомлении о бюджетных ассигнованиях, смете доходов и расходов либо в ином документе, являющемся основанием для получения бюджетных средств.

5.1. Диспозиция статьи является бланкетной. Для уяснения содержания основных признаков объективной стороны необходимо обратиться к бюджетному законодательству РФ. Так, права и обязанности получателей бюджетных средств изложены в ст. 163 БК.

Они имеют право на: своевременное получение и использование бюджетных средств в соответствии с утвержденным бюджетной росписью размером с учетом сокращения и индексации; своевременное доведение уведомлений о бюджетных ассигнованиях и лимитах бюджетных обязательств; компенсацию в размере недофинансирования.

Вместе с тем получатели бюджетных средств обязаны: своевременно подавать бюджетные заявки или иные документы, подтверждающие право на получение бюджетных средств; эффективно использовать бюджетные средства в соответствии с их целевым назначением; своевременно и в полном объеме возвращать бюджетные средства, предоставленные на возвратной основе; своевременно и в полном объеме вносить плату за пользование бюджетными средствами, предоставленными на возмездной основе; своевременно представлять отчет и иные сведения об использовании бюджетных средств.

5.2. Под нецелевым расходованием бюджетных средств следует понимать незаконное использование, употребление, трату соответствующих финансовых ресурсов (денежных средств) не по их прямому назначению. Формы нецелевого использования бюджетных средств могут быть различные: финансирование за счет бюджета расходов, не предусмотренных вообще статьями расходов утвержденного бюджета; финансирование одних статей расходов бюджета за счет других статей, на которые должны быть использованы выделенные бюджетные средства (например, финансирование производства вместо выплаты заработной платы либо, наоборот, использование выделенных на выплату заработной платы дотаций на приобретение сырья, оборудования и т.п.); и др.

5.3. Расходование бюджетных средств осуществляется путем их списания с единого счета бюджета в размере подтвержденного бюджетного обязательства в пользу физических или юридических лиц (ст. 227 БК).

5.4. Обязательным признаком объективной стороны основного состава преступления, предусмотренного коммент. статьей, является крупный размер израсходованных не по целевому назначению бюджетных средств. Согласно примечанию к ст. 285.1 крупным размером признается сумма бюджетных средств, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей. Нецелевое расходование бюджетных средств в меньшем размере влечет административную ответственность по ст. 15.14 КоАП.

5.5. По законодательной конструкции состав преступления является формальным, считается оконченным в момент фактического нецелевого израсходования бюджетных средств в крупном размере.

6. Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого умысла. Виновный осознает, что, являясь должностным лицом получателя бюджетных средств, он расходует их не по назначению, и желает этого. Мотивы и цели не являются обязательными признаками состава преступления и не влияют на квалификацию деяния, хотя и могут быть учтены при назначении наказания.

7. Субъект преступного посягательства специальный - должностное лицо получателя бюджетных средств. Под получателем бюджетных средств следует понимать бюджетное учреждение или иную организацию, имеющие право на получение бюджетных средств в соответствии с бюджетной росписью на соответствующий год.

7.1. Лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях (в том числе руководящие работники государственных предприятий), за нецелевое расходование бюджетных средств могут быть привлечены к УО по ст. 201. Однако (в отличие от ст. 285.1) для наличия состава указанного преступления необходимо установить цель (извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесение вреда и др.) и наличия причинения существенного вреда (ч. 1) или тяжких последствий (ч. 2). Возможна также УО данной категории лиц по специальной норме (ч. 2 ст. 176) за незаконное использование не по прямому назначению государственного целевого кредита.

8. Квалифицированные виды преступления состоят в его совершении: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в особо крупном размере.

8.1. Деяние признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если в нем участвовали два и более должностных лица получателя (получателей) бюджетных средств, заранее договорившиеся о совместном выполнении данного деяния.

8.2. Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере считается состоявшимся, если сумма указанных средств превысила 7 млн. 500 тыс. руб.

9. Деяния, закрепленные в основном составе преступления, относятся к преступлениям небольшой тяжести, а в квалифицированном - к преступлениям средней тяжести.

ФАС

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6750

06 декабря 2010, 19:27:53

Данное сообщение отключено админом.

пиня

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6751

06 декабря 2010, 19:50:30

Неприятное событие произошло в Слюдянке. Примерно год назад мэрия города заключила контракт на строительство квартир по программе «Переселение из аварийного и ветхого жилья». Заплатила по контракту без малого 6,5 млн. рублей. Однако никаких новоселий слюдянцы не справили. Дальше нулевого цикла дело не пошло, деньги дематериализовались. В тоже время женщины Слюдянки ездят рожать в Байкальск или Иркутск. Иногда роды начинаются прямо в дороге.

Примечательно, что и морга в Слюдянке тоже нет. Умерших, как и рожениц, возят в Байкальск.

О том, куда все-таки подевались казенные деньги, еще скажут свое слово работники следственного управления

Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Иркутской области надеется на помощь жителей региона в раскрытии преступлений. Мы также будем рады получать достоверную информацию о фактах коррупции и злоупотреблений чиновников любого ранга.

Ангара

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6752

06 декабря 2010, 19:51:45

Данное сообщение отключено админом.

НЕМ

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6753

06 декабря 2010, 20:07:48

Контрольно-счетная палата региона провела проверку целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных на реализацию программы в 2008 году

Два уголовных дела возбуждено при реализации целевой программы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в Иркутской области на период до 2019 года». .

Первое уголовное дело возбуждено по факту внесения ложных сведений в акты выполненных работ в отношении начальника отдела капитального строительства администрации Черемхова. Из областного бюджета в прошлом году были оплачены невыполненные работы по строительству жилого дома в сумме 18 млн 487,2 тыс. рублей. В результате объект в 2008 году в эксплуатацию не был введен, граждане не переселены, а средства использованы неэффективно. Дом достроен в 2009 году.

Второе уголовное дело возбуждено в отношении вице-мэра Слюдянского района по факту причинения крупного ущерба в сумме 4 млн рублей «вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей». В прошлом году бюджетные средства в сумме 6 млн 134 тыс. рублей, из них 4 млн рублей – средства областного бюджета и 2 млн 134 тыс. рублей – местного, были перечислены администрацией Слюдянского района подрядчику до утверждения актов приемки законченных объектов.

да да

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6754

06 декабря 2010, 20:09:30

ОТКАТЫ..ОТКАТЫ тем В Слюдянке и богаты

Бохан

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6768

08 декабря 2010, 18:38:42

По словам зампрокурора области Андрея Некрасова, направлено в суд дело по бездействию властей в поселке Железнодорожный. Расследуются дела по Култуку и Мамско-Чуйскому району.

- К сожалению, и в этом году мы встречали ситуации, которые на грани преступного бездействия. Я хочу призвать: давайте с полной ответственностью отвечать за вверенные територии и не заставлять прокуроров прибегать к крайним мерам, - говорит заместитель прокурора Иркутской области Андрей Некрасов.

северааа

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6776

11 декабря 2010, 00:12:56

Воронин все эти фокусы с прокладкам ещё при Говорине регулярно проделывал..

во-

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6787

13 декабря 2010, 17:26:42

а вице мер Слюдянского района идет на повышение в обл администрацию

ку

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6788

13 декабря 2010, 20:29:42

ОТЧЕТ мэра ??????? имли дебелизм

В состав Култукского муниципального образования входят п. ж. ст. Ангасолка, п. Андрияновская, п. Широкая, п. Ангасольская. Для нормального прохождения отопительного сезона в 2009 году, в связи с ограниченным бюджетом Култукского городского поселения, выпадающие доходы по водоотведению были заложены в бюджет поселения для возмещения ЖКХ в сумме 3188 тыс. руб и возмещены полностью, а возмещение по тепловой энергии в сумме 8 425 тыс. руб., которые были защищены в службе по тарифам Иркутской области и приняты министерством жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области, должны были возмещаться из бюджета области. Но на июньской сессии Законодательного собрания было выделено всего 840 тыс. руб., что составило 10%. На многочисленные обращения во все структуры областной власти об увеличении компенсации для населения за тепловую энергию положительного ответа не было получено из-за дефицита бюджета области. В связи с этим отопительный сезон на территории Култукского МО начался 26 сентября 2009 года.

И только после приезда первого заместителя губернатора Иркутской области Ю.В. Параничева ему были показаны все многочисленные обращения во все структуры областной власти о возмещении выпадающих доходов для населения по тепловой энергии.

Было принято решение о выделении по выпадающим доходам 3520 тыс. руб., которые были получены только 28 декабря 2009 г.. но все равно недофинансирование составило 4385 тыс. руб. Для подготовки к отопительному сезону на капитальные ремонты из областного бюджета было получено 7095000 тыс. руб. Из них 6005816 тыс.руб. - на погашение кредиторской задолженности по капитальному ремонту котлов на котельной «Автовнештранс», который был произ­веден в сентябре-октябре 2008 г. Все это было согласовано с министром жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области П.А. Ворониным.

В результате произошедшего 27 августа 2008 г. землетрясения котлы и оборудование на котельной «Автовнештранс» восстановлению не подлежали из-за больших разрушений. На установку нового котла и оборудования на котельной микрорайона «Куба» было выделено 918 тыс. руб., из них 118 тыс. руб. - из бюджета поселения. Проведен капитальный ремонт канализационной сети по ул. Лесников, а на 289184 руб. было приобретено оборудование для двух теплообменников на жилой сектор в п. Ангасолка. Для предотвращения срыва отопительного периода в связи с недофинансированием из областного бюджета часть средств на возмещение субсидий по выпадающим доходам за тепловую энергию была направлена из бюджета поселения. В противном случае, ущерб мог составить десятки миллионов на восстановление размороженной системы отопления в поселении. В результате планируемые программы были свернуты, т.к. одним из условий являлось софинансирование из местного бюджета. И все же нами были найдены средства на проведение работ по благоустройству территории поселения.

Были произведены следующие работы:

С января 2009 года из-за выхода наледи на речке Тиганчихе существовала угроза подтопления жилых домов по улицам Гоголя, Крылова, Профсоюзной. Для предотвращения подтопления были произведены ра­боты по отводу воды в русло реки Тиганчихи, на которые затрачены средства из бюджета поселения; восстановлена дамба ручья Асламовский, так как существовала угроза подтопления жилых домов по улицам

Байкальской и Депутатской; проведено пропиливание льда для отвода воды в русло ручья падь Столовая от дома 194 по улице Кирова; проведено пропиливание льда речки Медлянки из-за подтопления жилых домов по улицам Пушкина, Ново-Советской, Сплавной, переулкам Пушкинскому и Железнодорожному.

Были частично отгрейдированы дороги по улице Депутатской, микрорайон Куба, улицам Чехова, Лесников (объездная дорога - переезд «Автовнештранс»). Частично отсыпана дорога на кладбище, улица Лесная. Отсыпана дорога по улицам Сплавной, Новосёлов, Октябрьской, дорога на 119 км (остановка «Вербный»), отсыпка на берегу Байкала.

В мае вывезен мусор с несанкционированных свалок (котлован в мкрне «Куба», улица Победы). Проведена раскопка и засыпка «катакомб» по улице Депутатской, №21 (Котовщиков, бетонные подземные сооружения), ликвидированы свалки с берега оз. Байкал (4 км).

По коллективной жалобе жителей улиц Железнодорожной и Советской поселка Ангасолка о том, что жилые дома этих улиц были подключены к другому трансформатору, в результате чего напряжение упало до 140-150 вольт, а при производстве работ на контактной сети станции электро­энергия отключалась на несколько часов, мы обратились в Мысовскую энергообслуживающую организацию. Было дополнительно протянуто 200 метров проводов и дома переключены на другой трансформатор. Произведенные несколько раз замеры показали напряжение в сети 220-240 вольт.

Отремонтирован мост по улице Суворова, который находился в аварийном состоянии, существовала угроза его обрушения, что привело бы к чрезвычайной ситуации, так как по нему ходят бензовозы. Подвезено 16 кубометров щебня.

Произведён вывоз скального грунта для подъезда пожарной машины с целью забора воды на озере Байкал.

Была отремонтирована остановка «Автовнештранс».

Для ремонта водокачки «Стрелка» приобрели металлический уголок 100x100.

Совместно со спонсорами в поселке проведены «Проводы зимы» и празднование 64-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.

В конце года построен каток возле памятника, горка в микрорайоне «Куба» совместно с предпринимателями-депутатами В. В. Коршуновым и Д.В. Сороковиковым, выделен пиломатериал школе №7 на строительство катка возле школы.

В декабре, в ходе работ по ликвидации наледи по улицам Депутатской

и Кирова, был организован подвоз шлака, прочищен ручей вдоль улицы Депутатской. Задействованы экскаватор, погрузчик, «КамАЗ». На всё это были затрачены средства из бюджета поселения.

Гасятся долги прошлых лет за кредиты, взятые предыдущей ад­министрацией, реструктуризация составила за 2009 год 1100 тыс. рублей.

Средства для проведения этих работ и на погашение кредитов были найдены за счет снижения с первого мая 2009 г. заработной платы работников администрации, начиная с главы администрации, до 40%.

В целях увеличения налоговых поступлений проводится работа по идентификации земельных участков, оказанию содействия в работе налоговой службы в части предоставления сведений о правообладателях земельных участков, расположенных в границах МО, выдаче жителям налоговых уведомлений по уплате земельного налога.

Проводится работа по оказанию помощи жителям в оформлении соцпомощи и субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг.

АА. Тулаев, глава Култукского городского поселения.

Газета "Славное море" №15(9140)

от 15 апреля 2010 года

кпрф

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6789

13 декабря 2010, 20:44:11

Остров невезения

Взяться за перо меня заставила ситуация, сложившаяся в последнее время в Култуке. Кажется, всё идёт своим чередом: котельные работают, трассы ремонтируются, но страсти не утихают. Власть продолжает искать виновных. Всё у нас, как в пословице: Иван кивает на Петра, а Пётр кивает на Ивана. Бесконечная тяжба между управляющей компанией и администрацией, поиски виновных, судебные разбирательства...

Сам глава поселения ни за что не отвечает. Недавно где-то в газете промелькнуло его заявление, что за ЖКХ отвечает заместитель. В прошлом году в августе в «Байкал-новостях» была напечатана статья «Замкнутый круг» про положение дел в Култуке... А нынче, как в песне, «всё опять повторилось сначала». Но от такой ситуации страдают жители. Вот уж действительно: паны дерутся, а чубы у холопов трещат. Пора, наверное, и точку поставить во всей этой ситуации. Сколько можно терпеть некомпетентность главы поселка?

Вспоминается мне предвыборная встреча А.А. Тулаева с жителями микрорайона «Автовнештранс». Хотя Тулаев выборы выиграл лишь на нашем участке, но на встречу с будущим главой пришли только два человека - я и В.А. Колечкин. Мне интересно было послушать очередной «художественный свист», а Колечкин пришел как законопослушный гражданин. А вот электорат, который, вроде бы, бежал и падал, чтобы выбрать Тулаева, почему-то не явился на встречу. Вот мы вдвоем и дебатировали. А Колечкин был слушателем и засвидетельствовал наш спор.

Суть вопроса заключалась в следующем: Тулаев развенчивал деятельность предыдущей администрации, заявляя, что у В.Р. Семина головы своей нет, иначе для чего ему заместитель и юрист, а вот он, Тулаев, всё может, как в детском стихотворении: «всё сумею, всё смогу, всех быстрее побегу». Я же утверждала, что ничего он не сделает, потому что по его предвыборной программе было видно, что он совершенно не знает Закона о местном самоуправлении. Сколько денег Култукское поселение потеряло из-за его некомпетентности! На встречах жителей поселения с мэром района А.В. Должиковым было высказано очень много претензий к главе. Его упрекнули даже в элементарной непорядочности и лжи.

Однажды при встрече я спросила Александра Ардановича, как ему работается, не мучает ли совесть и спокойно ли спится. Заверил, что работается ему хорошо, и спит он спокойно, и совесть не мучает.

Прямо загадка какая-то: хорошо сидит, ни за что не отвечает, и зарплату солидную получает, да еще и премию. За что? За развал? И, похоже, никто с него спросить не может. Попытался мэр района что-то предпринять - не получилось. Вмешался губернатор области - тоже какой-то срыв. Прямо, как в сказке про репку: все тянут-потянут, а вытянуть не могут. Крепко сидит репка, сама вылезать из земли не желает, что есть силы цепляется за насиженное место. Где же та серая мышка, которая вытянет култукскую репку?..

Нашему главе следовало бы подумать над афоризмом Конфуция: «Того, кто не задумывается о далёких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности». И над изречением Гая Саллюстия Криспа: «При согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются».

И еще хочется добавить, что во власть нужно идти честным образом.

О безответственности главы администрации пос. Култук А.А. Тулаева немало писали местные газеты. В прошлом году и в нашей газете была опубликована статья «О жизни в «резервации» (№ 32-33 от 15 июля 2008 г.). Её автор И.А. Геймур, по просьбе жителей посёлка, рассказывал о бездеятельности главы муниципального образования и высказывал ряд предложений по улучшению быта населения. Наша редакция направила статью А.А. Тулаеву и, в соответствии со ст. 38 и 39 ФЗ

«О средствах массовой информации», предложила рассмотреть её и представить нам информацию о принятых решениях, ответ на критику.

Наше письмо № 11-ст было направлено 28 июля и вручено 11 августа, о чем свидетельствует роспись работника администрации Гончаровой на уведомлении. Но, видимо, Александр Арданович знает законодательство о СМИ настолько же «глубоко», как и Закон о местном самоуправлении. Поэтому отреагировать на наше письмо он не посчитал нужным. К сожалению, из-за некоторых обстоятельств наша редакция не смогла своевременно напомнить господину Тулаеву о его необязательности. Пользуясь случаем, напоминаем Вам, Александр Арданович, что, согласно ст. 144 Уголовного кодекса РФ, отказ в предоставлении информации является одной из форм воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов и служит основанием для привлечения к уголовной ответственности. Обещаем Вам, что в следующий раз (конечно, если Вы будете исполнять в дальнейшем руководящие должности) мы обязательно этой статьёй воспользуемся.

Анатолий Хотулёв.

вилкивиллкс

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6791

14 декабря 2010, 17:12:44

07.10.2009 17:32 Общество

Губернатор встретился с представителями профсоюзов

Дмитрий Мезенцев поддержал инициативу прокурора Иркутской области отстранить от должности главу Култука Александра Тулаева. Губернатор заявил об этом сегодня на встрече с представителями профессиональных объединений. А перед этим на площади Кирова состоялся пикет, посвященный всемирному Дню действий профсоюзов.

В вверху

лажа и пиар,

а это ФАКТ:

крыша Александра Тулаева.

Тулаев Алексей Александрович замещает должность государственной службы Иркутской области в управлении делами Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области – старший специалист 1 разряда отдела правового обеспечения приказ № 260- уд-к от 11.02 2008гю

антип

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6792

14 декабря 2010, 17:26:52

во-во

и устроил Тулаева Алексея бывший управ делами губера за землю в Култуке

Миха

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6793

14 декабря 2010, 17:51:40

Погорели» на коррупции

«АиФ в ВС»: - Михаил Павлович, о коррупции сегодня не рассуждает только ленивый. И, кажется, от разговоров переходят к делу. Если ещё недавно в Иркутской области на скамье подсудимых оказывались преимущественно мелкие взяточники, то сегодня мы слышим имена крупных чиновников, важных персон. Расскажите о самых громких коррупционных делах, расследованием которых занимался ваш отдел.

Михаил Бовсуновский: - Прежде всего, это уголовные дела в отношении глав муниципальных образований, депутатов, крупных чиновников регионального и федерального уровней, сотрудников правоохранительных органов. В частности, предстал перед судом мэр Мамонского муниципального образования Андрей Коваленко, который требовал от граждан, желающих воспользоваться правом на бесплатное получение земельных участков в собственность, перечислить на расчётный счёт администрации 100 тысяч рублей. В превышении должностных полномочий также обвиняются главы Култукского и Белореченского муниципальных образований. Кроме того, «погорели» на коррупции бывший руководитель Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Эдуард Дятлов и руководитель Агентства государственной экспертизы в строительстве Иркутской области Константин Селянцев. Они вымогали два миллиона рублей за подпись под разрешением на ввод в эксплуатацию двух блок-секций жилого комплекса в Лисихе. Дело передано в суд. Чиновникам грозит до 12 лет лишения свободы.

Конст

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6794

14 декабря 2010, 17:52:53

Данное сообщение отключено админом.

Пахан

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6795

14 декабря 2010, 18:56:37

В понедельник в Москве на совместном заседании высшего и генерального советов "Единой России" прозвучало мнение, что нынешняя партия власти может быть расформирована.

"При определенных условиях партия может быть расформирована", - передает "Интерфакс" слова сопредседателя либерального клуба "ЕР", главы комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Плигина. Впрочем, на сайте партии в материале о выступлении депутата никаких заявлений о подобной возможности нет.

Коллеги по партии, разумеется, не поддержали мнения Плигина, заявив, что нет никаких предпосылок к завершению существования партии в ее нынешнем формате. "Я утверждаю, что "Единая Россия" распущена быть не может", - заявил депутат Госдумы Андрей Макаров.

Выступая на заседании, Плигин также определил идеологию "Единой России" как правоцентристскую. Вот тут его соратники уже могли позволить себе согласиться, хотя ранее представители руководства ЕР неоднократно заявляли о том, что партия придерживается идеологии российского консерватизма. В принципе согласился с Плигиным депутат Макаров.

Глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев также не оспаривал мнение Плигина. "Не буду спорить с нашим коллегой Плигиным - правоцентристской, левоцентристской партией нас лучше называть - пусть об этом спорят политологи", - сказал Исаев.

Аня

Статус: Новичок

Сообщений: 1

IDE сообщения: 6797

15 декабря 2010, 14:15:34

Интересная ситуация

Артур

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6799

15 декабря 2010, 16:50:44

14 декабря, на заседании бюджетного комитета Законодательного Собрания депутаты высказали неудовлетворение качеством бюджетного планирования, которое осуществляет правительство Иркутской области. Как сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе ЗС, расхождение на 46% плановых и фактических поступлений налога на прибыль в текущем году говорит о необоснованном занижении доходной части бюджета-2010, о чем парламентарии заявляли в 2009 году при принятии документа.

«Существенно заниженными оказались также прогнозы по собираемости в 2010 году единого сельскохозяйственного налога - фактически поступило 173% от плана, налога на добычу полезных ископаемых, налога на имущество организаций и др., - сообщили в пресс-службе. - Депутаты отметили, что следствием ошибочности прогнозных данных стало отсутствие проработанных проектов для так называемого «бюджета развития» области».

По мнению вице-спикера Геннадия Истомина, которое приводит пресс-служба ЗС, более четкое прогнозирование доходов позволило бы эффективнее планировать расходы. «При этом Геннадий Истомин обратил внимание на то, что возникают вопросы по расходованию средств, - отметили в пресс-службе. - В частности, при нынешних корректировках бюджета-2010 областное правительство заявляет о необходимости возврата в федеральный бюджет 500 млн рублей целевых средств, которые не были своевременно освоены регионом».

Пресс-служба также процитировала председателя бюджетного комитета ЗС Сергея Курилова, который заявил: «Безусловно, поступление дополнительных доходов – это позитивный фактор. Правительство провело серьезную работу с налогоплательщиками, которая позитивно сказалась на поступлениях в областную казну. Но сегодня очевидно, что бюджет требуется лучше администрировать, и не только по доходам, но и по расходам. Если бы был составлен более верный прогноз, мы бы могли направить средства бюджета-2010 на развитие Иркутской области – завершение строительства социальных объектов, увеличение финансирования областных целевых программ и другие направления».

Как сообщал «ФедералПресс», изменения в бюджет Иркутской области на 2010 год, которые предусматривают увеличение доходной части на 5,5 млрд рублей, расходной – на 1 млрд рублей, и профицит около 1,6 млрд рублей, планируется принять на очередной сессии ЗС, намеченной на 15 декабря. Итоговые уточнения в бюджет-2010 вносятся в связи с изменениями поступлений налоговых, неналоговых платежей и федеральных средств. Так, увеличение налога на прибыль организаций составило более 4 млрд рублей.

Лакуна

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6802

15 декабря 2010, 17:36:38

Данное сообщение отключено админом.

Сергей

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6806

16 декабря 2010, 10:46:37

На интернет пространстве произошли перемены-сайт "Новости Иркутской области" Артура Закирова,продан коммунальному олигарху Братска,депутату Законодательного Собрания Гаськову Александру Юрьевичу.Возможно просто площадка сдана в аренду на длительный срок,но видимо сейчас пойдет мочилово действующего мэра-Серова.

кон станций

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6808

16 декабря 2010, 17:43:19

Постпьянственное

Действующие лица:

Урсус Минус, наноконсул

Коррупций, префект притырианской когорты

Модус Толерантис, представитель либеральной интеллигенции

Организатор игр и празднеств

Комиции

Наноконсул:

Уведомляю доблестных квиритов:

Вчера послушал песнопенья бриттов -

Серьезная работа, высший класс! –

И позже, возвращаясь с выступленья,

Глядел вокруг и думал с сожаленьем:

Не тот культурный уровень у нас.

То тычут в нос реформой коммунальной,

То плебс мутят под Аркой Триумфальной -

Так расшумятся, хоть вводи войска;

То в спину плюнут, то по морде двинут,

То ёлку перед Рострой опрокинут…

Коррупций, мрачно:

Всему виной фанаты Спартака.

Наноконсул, страдальчески:

А им-то, миль пардон, болта какого?

Я, кажется, уже убрал Лужкова.

С таким народом лучше сразу в гроб.

Модус Толерантис:

Заладили: «Спартак», «Лужков», «фанаты»…

Плебеи ропщут: «Галлы виноваты!»

В столице каждый третий – ксенофоб.

Комиции:

А чо, а чо! Достали ваши галлы!

Им в Галлии пространства, что ли, мало?

Приперлись и проходу не дают:

Суды рядят по варварским законам,

На улицах цепляются к матронам

И честных римлян повсеместно бьют!

Модус Толерантис, рассудительно:

Сограждане! С научной точки зренья,

Сам термин «галлы» вызывает пренья,

Ведь перечень племен, увы, немал:

Адуатуки, нервии, венеты,

Секваны, нантуаты, усипеты -

Не разберешь, кто галл, а кто не галл.

Коррупций:

Моя притырианская когорта

Всех чужаков распознаёт по морде

И тем покой столицы бережет:

Где надобно, без лишних сантиментов

У пришлых отбирает документы -

Сперва сажает, после стережет!

Комиции, ехидно:

А если документы не в порядке,

То в ход идут коррупция и взятки –

Не разберешь, кто прав, кто виноват!

А галлы год от года всё наглее,

Квадриги ставят возле мавзолея,

Того гляди, коня введут в Сенат!

Модус Толерантис, уныло:

У них, у галлов, древняя культура,

А наш народ, чуть что, за арматуру –

Кругом разруха, пьянство и тоска,

И в головах бредовые идеи…

Комиции, подозрительно:

А вы, простите, не из Иудеи?

Коррупций, стоически:

Всему виной фанаты Спартака.

Наноконсул, нервничая:

Народу нужно дать духовной пищи.

Пусть хлеба нет, но зрелищ дохренища –

Всё лучше, чем проклятый нацвопрос.

До бриттов мы не доросли, положим,

Но молдаван послушать всяко можем!

Где кифаред Геронтофил Бедрос?

Организатор игр и празднеств:

Он эскулапам сдан на двое суток.

Юпитер помрачил его рассудок –

Рабыню бил, беда невелика.

Наноконсул:

Пустить сюжет по Первому каналу,

А что до галлов… К черту ваших галлов.

Всему виной фанаты Спартака! (с)

Ефрем

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6809

16 декабря 2010, 17:47:27

хи-хи

-следаки

дело Тулаева закрыли, (интересно за сколько?)

коттедж с поповских откатов он уже заканчивает

ангарск

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6812

17 декабря 2010, 16:15:18

Покушение на замглавы Ангарска может быть связано с «дележом городского кладбища»

вчера, 16:26

Покушение на замглавы администрации Ангарска Дмитрия Чернышова может быть связано с покушением на директора городского кладбища Андрея Козлова, в причастности к которому некоторые из местных жителей подозревали нынешнего мэра Ангарского муниципального образования Владимира Жукова, предполагают пользователи сайта «Живой Ангарск» в обсуждении главной новости 16 декабря.

Напомним, по факту покушения на убийство заместителя главы Ангарска Дмитрия Чернышова возбуждено уголовное дело по ст. 30 ст. 105 УК РФ. Неизвестный выстрелил в чиновника из обреза утром 16 декабря, когда тот выходил из подъезда своего дома. Чернышова в тяжелом состоянии доставили в больницу, где он был прооперирован и сейчас находится в реанимации. У него повреждена внутренняя сторона бедра.

«Дмитрий Викторович характеризуется как грамотный специалист и деликатный человек. В общении с подчинёнными и коллегами он всегда проявляет такт, выдержанность, в своих выступлениях твёрд, принципиален. Как заместитель главы администрации города он курирует сферу ЖКХ, активно работает с управляющими компаниями. В последние месяцы участвовал в формировании бюджета на 2011 год, в урегулировании правовых вопросов относительно нового городского кладбища. В качестве одной из основных версий рассматривается, что покушение связано с профессиональной деятельностью и носит заказной характер», — говорится в сообщении на официальном сайте администрации Ангарска.

«Заказной» версии придерживается и следствие. «Сейчас отрабатываются ряд версий, в том числе не исключено, что покушение может быть связано с работой чиновника», — сообщил ранее Тайге.инфо старший помощник руководителся Следственного комитета по Иркутской области Владимир Саловаров.

Пользователи «Живого Ангарска», обсуждая новость и возможные мотивы покушения, высказывают разные версии. «Несколько лет назад доводилось с ним общаться, мне запомнился, как порядочный и адекватный человек. Очень жаль, скорейшего выздоровления. Возможно, за порядочность и принципиальность и пострадал.. Хотя, кто знает, все течет, все изменяется, и люди тоже...», — пишет пользователь Elena 888. «Знаете, есть книга „Мусорщик“. Там есть одна фраза: В России за политику не убивают. В корне каждого преступления лежат конкретные экономические причины...», — замечает пользователь Cayman.

Из-за того, что Дмитрий Чернышов занимался вопросами, связанным с кладбищем, интернет-пользователи вспоминают о недавнем покушении на директора муниципального автономного учреждения «Березовая роща» (городское кладбище) Андрея Козлова. Утром 8 мая в него выстрелили из травматического оружия также на выходе из подъезда. Получив ранение в грудь, директор успел отпрянуть назад и закрыть за собой дверь. По факту покушения на Козлова также возбуждено уголовное дело по ст. 30, ст. 105 УК РФ.

Глава администрации Ангарска Леонид Михайлов 16 декабря на пресс-конференции по поводу покушения на своего заместителя также связал событие с нападением на директора «Березовой рощи» и заявил, что это была попытка заказного убийства. «Мы не имеем возможности и права нанимать какие-либо структуры для охраны своих сотрудников», — цитирует Михайлова агентство «Федерал Пресс».

По мнению пользователей «Живого Ангарска», оба покушения могут быть связаны со «скандальным дележом городского кладбища», в связи с которым упоминалось имя политика и бизнесмена Владимира Жукова, который 19 октября, напомним, был избран мэром Ангарского муниципального образования. По мнению автора статьи, опубликованной весной в местном издании, покушение на Козлова являлось «акцией устрашения для всех органов власти в Ангарске, попыткой показать, кто в городе хозяин. В пользу этой версии говорит целый ряд обстоятельств». Намекая на причастность Владимира Жукова к криминальному миру, ангарские журналисты все же предлагали «оставить выводы для следственных органов».

Начальник ангарской милиции Василий Алексеев, между тем, не исключает, что Дмитрий Чернышов мог просто стать случайной жертвой хулиганов или грабителей: район, в котором живет заместитель Михайлова, считается социально неблагополучным. «Версию о профессиональной деятельности мы не поддерживаем. Вполне могла быть ошибка объекта при покушении», — заявил глава УВД по Ангарску (цитата по РИА Новости), добавив, что окончательную причину покушения будут устанавливать следователи.

Интернет-журнал «Наш Ангарск» сообщает, что заместителем главы городской администрации Чернышов стал в апреле 2010 года, сменив Ольгу Шаповалову, назначенную внештатным советником Михайлова. Весной в Ангарске, напомним, проходили акции массового протеста, связанные с проблемами ЖКХ, и именно эту сферу отдали курировать Дмитрию Чернышову, ранее занимавшемуся правовыми вопросами.

Репер

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6815

18 декабря 2010, 11:45:47

Не будет брать откаты.

ангарск

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6816

18 декабря 2010, 14:16:30

не стой на пути у Жукова/ Потери Жукова на кладбище (то бишь "Сибирского простора") составляют где-то 5 770 000 в месяц, где 300 умерших Ангарчан в среднем за месяц * 20 000 за одно захоронение - 30 000 расходы на "аренду" кладбища - 200 000 расходы на оплату труда

Другие страницы: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13 :: 14 :: 15 :: 16 :: 17 :: 18 :: 19 :: 20 :: 21 :: 22 :: 23 :: 24 :: 25 :: 26 :: 27 :: 28 :: 29 :: 30 :: 31 :: 32 :: 33 :: 34 :: 35 :: 36 :: 37 :: 38 :: 39 :: 40 :: 41 :: 42 :: 43 :: 44 :: 45 :: 46 :: 47 :: 48 :: 49 :: 50 :: 51 :: 52 :: 53 :: 54 :: 55 :: 56 :: 57 :: 58 :: 59 :: 60 :: 61 :: 62 :: 63 :: 64 :: 65 :: 66 :: 67 :: 68 :: 69 :: 70 :: 71 :: 72 :: 73 :: 74 :: 75 :: 76 :: 77

Ник
E-mail

ВАЖНО!
Вы работаете без регистрации.
Для Вас недоступна вставка
иллюстраций, создание тем и другие
расширенные функции форума.

Вычислите проверочное выражение: 3 + 9 =


Информация

Новые сообщения

Костин Александр Константинович 20.04.2018, 18:21:26
Дневник.РУ! Занимайтесь хоть вместе с ребенком

Н.В.

Перегудова Валентина Васильевна 19.04.2018, 21:00:46
А Грачёв Антон Игоревич какое отношение к высшей

Высшая школа

Костин Александр Константинович 15.04.2018, 22:11:33
что задано по английскому языку, см. в Дневник

Как найти

Костин Александр Константинович 12.04.2018, 12:39:04
кто о чем, а мы все Дневнике Ри. Всю неделю не

апрель

Кравчук Олег 08.04.2018, 10:25:46
Результатам обысков и изъятия документов

По

Кравчук Олег 07.04.2018, 09:36:55
Это у Загоскина не крыша потекла, он допустил все

Наблюдатель

Кравчук Олег 06.04.2018, 19:49:26
илимские оборотни от лесников до гебистов всем

усть -

Кравчук Олег 06.04.2018, 17:54:22
крыша у Загоски течь начала, коль усть-илимские

Видать

Кравчук Олег 04.04.2018, 19:31:18
оборзевших Гошу с Борей опустили, этого тоже

если

Кравчук Олег 04.04.2018, 10:15:24
А сам то Загоскин чем не подошел?

Ага

Лента сообщений

Информация

Информация