Ух ты!

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2970

09 июня 2009, 00:49:37

Данное сообщение отключено админом.

клоун

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 2980

09 июня 2009, 16:03:03

"оптику в Ангарск строил не Афанасенко"

Но за откаты?

Майк

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 3062

18 июня 2009, 00:03:29

Кто новый ген. директор ДСИ и куда девали прежнего?

чего ждать

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 3064

18 июня 2009, 10:03:33

подробности у Р.Шаймарданова

вопрос

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 3067

18 июня 2009, 12:07:18

А скока стоит получить у DT "IP, сесии и прочее"?

DT

Статус: Админ

Сообщений: 199

IDE сообщения: 3070

18 июня 2009, 15:05:16

Ответ вопросу на 3067.
Нисколько. По запросу отдела "К" или решению суда.

Контра

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 3073

18 июня 2009, 16:02:10

А вот что смешное про ДСИ клиенты пишут:

"Прошло три дня. Руки кривые оказались не у меня, а у настройщиков роутера из ДСИ, которые умудрились прописать ему такой же ip как и у сервера стоит."

Никитина Юлия

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 3077

18 июня 2009, 16:31:23

Понятно. Спасибо за расширенный ответ.

Видимо, это была атака профессиональных "клоунов".

Очень жаль, что в данной ситуации наше законодательство не может меня защитить, хотя я всё равно еще раз проконсультируйся с друзьями юристами.

ђRuss

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 3081

18 июня 2009, 17:32:54

Юля, никто и не думал, что это про вас здесь пишут.

Вы же, сами (!), взяли и признались - это про меня!

Непонятно, для чего вы это сделали?

ђRuss

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 3083

18 июня 2009, 17:51:44

Юля, ваши друзья юристы вам объяснят, что ничего смешного в вашем поступке нет.

ђRuss

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 3085

18 июня 2009, 18:06:25

Владельцы сайтов не должны отвечать за размещенные на их открытых форумах сообщения, даже если они порочат чью-либо репутацию. Так распорядился арбитражный суд, решение которого вчера (05.03.2009) вступило в законную силу. Кроме опровержений высказывания анонимных посетителей, амбициозные истцы требовали от владельцев сайтов миллионных возмещений «репутационного вреда».

Во всех случаях сообщения на форуме размещались анонимными пользователями. Причем спорный пост на сайте FinNews.ru имел крайне субъективное значение: некое лицо уведомляло о прекращении сотрудничества с холдингом «РИАЛ-Пронто» в связи «с систематическим нарушением им взятых на себя обязательств по компенсациям».

Истцы не стали писать ответ в той же ветке форума и даже не предложили владельцу банковского портала удалить порочащие, с их точки зрения, сообщения. Заверив распечатку с сайта у нотариуса, истцы подали иск в арбитражный суд с требованием опубликовать опровержение на первой странице сайта, выплатить миллион рублей.

По мнению Владимира Шевченко, управляющего порталом и генерального директора ООО «Финньюс», истцы действовали крайне недобросовестно. «Как только я узнал о претензиях, то сразу же удалил спорное сообщение. Но это произошло только через три месяца после того, как самим истцам стало известно об этом посте. То есть фактически они сами «накручивали» убыток. Кроме того, разместить текст на главной странице сайта можно, только полностью переделав дизайн. Полагаю, что истцам это прекрасно известно и заявление указанного требования имеет исключительную цель нанести нам максимальный ущерб», - говорит он.

Представители «Пронто-Петербург» и РИА «Ленинград» настаивали, что именно владелец сайта обязан отвечать за нанесенный ущерб, хотя никаких доказательств того, что кто-либо из партнеров или клиентов читал это сообщение, воспринял его всерьез и это отразилось на взаимоотношениях сторон, представлено не было.

Арбитражный суд отказал в иске, причем сразу по нескольким основаниям. Во-первых, истцы вообще не доказали, что в буквально разобранном по словам посте речь идет именно о них. Доказательств, что спорное сообщение распространено непосредственно ответчиком, не представлено. «Из спорного сообщения усматривается, что неизвестное лицо прекращает свое сотрудничество с медиахолдингом РИАЛ-Пронто и высказывает свое субъективное отношение к указанной организации.

Интернет-форумы предназначены для свободного высказывания своих мнений всеми посетителями. Владелец сайта не производит проверку регистрируемого имени (ника) и не контролирует сообщения, распространяемые посетителем сайта на предмет их достоверности», – заключил суд. Апелляционная коллегия 5 марта отклонила жалобу недовольных истцов и решение вступило в законную силу.

В середине прошлого года Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов и его руководитель обнаружили высказывания в свой адрес на форуме «Фонтанки», написанные аж в 2005 году. Вуз подал иск в арбитраж, а его ректор – в Куйбышевский районный суд.

Оба они были отклонены. «Интернет является общепризнанным средством массовой коммуникации, использующимся с целью общения и получения информации. Форум на сайте смоделирован таким образом, что комментарии читателей (пользователей интернета) поступают на него в режиме онлайн и не могут быть предварительно проверены на соответствие действительности содержащейся в них информации, что не противоречит закону в данном случае. Таким образом, суд полагает, что комментарии к любым статьям, размещенным на сайте интернет-газеты, являются личными мнениями читателей, излагаемыми в ходе широкого обсуждения – дискуссии по вопросам, затронутым в статье и, соответственно, на учредителя интернет-газеты не может быть возложена гражданско-правовая ответственность по заявленным истцом требованиям», – заключила судья Куйбышевского районного суда Ольга Белисова, отказав в удовлетворении иска гражданину Запесоцкому. Попытка истца оспорить это решение не увенчалась успехом.

К аналогичному выводу пришел и арбитражный суд. По закону, редакция не несет ответственности за распространение сведений, которые содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию. К таким текстам арбитраж счел возможным отнести и сообщения на интернет-форумах.

Мнение о ДСИ

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 3098

19 июня 2009, 14:58:28

Некто под ником Маргинал вот так отзывается о ДСИ в чайхане:

105905

Ответ на сообщение - Serge

Маргинал

...В Ориенте трудятся два с половиной программера. Классные ребята, очень здравые по-жизни.

В ДСИ пять ландухов, которые друг на друга обязанности сбрасывают...

19.06.2009 12:33:15

Фрум

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 3104

19 июня 2009, 19:06:37

В данный момент в нашем штатном расписании нет пресс-службы.

DT

Статус: Админ

Сообщений: 199

IDE сообщения: 3106

19 июня 2009, 19:58:09

Данное сообщение отключено админом.

Мосс-кросс

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 3109

20 июня 2009, 00:18:12

Я уточнил в нашей бухгалтерии, правильное название - Дирекция по развитию и маркетингу, а там у нас два отдела: отдел по работе с партнёрами и отдел стратегического маркетинга.