логин (e-mail): пароль:

Кравчук Олег (hamar.ru/slun/?perc=118)

       

Другие страницы: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13 :: 14 :: 15 :: 16 :: 17 :: 18 :: 19 :: 20 :: 21 :: 22 :: 23 :: 24 :: 25 :: 26

У вас

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22097

17 июня 2018, 21:54:36

паскудный бизнес получается. Тушение пожаров, обследования, заготовка древесины, посадка деревьев, все за счет государства. За это еще зарплату из бюджета получаете. Чистая прибыль от перепродажи древесины, в семейный бюджет. А там Англия, Испания, Сэйшилы, Сардиния, Адриатика. А вы, т.е. мы, дышите угарным дымом, получайте обмеление рек, эррозию почв, грязную экологию,онкологические заболевания, потерю родных и близких, ругайте Правительство. А вы поймаете мужика с Веселой Поляны на МТЗ из металлолома, который на кусок хлеба, да на тетратки в школу детям зарабатывает и бегайте сним, как с красной тряпкой, вот он - черный лесоруб.

А если грянет гром-как в песне поется, кто в окопы пойдет? мужик с Веселой Поляны и пойдет, а вы крысы тыловые, будете отсиживаться и на ворованные деньги харчеваться.

Так, что Леха - если тебя посадят, а тебя обязательно посадят, будешь ребятам с Веселой Поляны Боханского района, из под шконки объяснять и как ты до такой жизни докатился.

Охотник

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22098

17 июня 2018, 23:55:52

Там не только Леху садить надо, за ним Пересыпкина с его Люсенькой что рядом сидит и разрешениями вместе с ним крутит. Для еще большей коррупции ей кабинет отдельный сделали чтоб никто не видел что охотпользователи ей носят.

Одно

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22099

18 июня 2018, 12:19:03

осинное гнездо разворшили и здесь же другое соорудили.

А по нормальному, по людски, что не умеете?

А

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22100

18 июня 2018, 14:11:16

чего там губернатор обещал? Некоторое оздоровление в надзорном ведомстве? Оздоровились!

Ехоооо!

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22101

19 июня 2018, 17:49:28

Пересыпкин новый зам министра! Шутка или чья то красивая игра?!

А

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22102

19 июня 2018, 18:27:42

бывшего уже уволили?

Хе-хе

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22103

19 июня 2018, 18:42:15

Пересыпкин новый зам министр

Одного мошенника поменяли на другого! Кто следующий?

А

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22104

19 июня 2018, 20:14:53

этот что согласовал?(подписал) тоже захотел новую машину?))))

Шутить

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22105

19 июня 2018, 23:17:23

изволите? Засыпкин следом должен заехать. По его прямому указанию, сотрудники службы обследовали и согласовали на вырубку деляну в заказнике.

Хотя бубер у нас, кто по гороскопу? вот вот глаза злость застилает и вперед, пока рогом не упрется и их не обломают.

ну

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22106

19 июня 2018, 23:35:16

значит подождем недельку. Или сколько там его предшественник просидел в замах до ареста?)))

Охотник

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22107

20 июня 2018, 06:54:58

С бывшим непоняточки, потому ждемс судебного разбирательства. Но вряд ли Шеверда его оставит, в министерстве включили "дурочку" и делают вид что удивленны что Туги такой непорядочный оказался. Можно подумать порядочный сел бы в кресло что ему не по размеру. И так лихо наплевал на всех сверху.

Типа

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22108

20 июня 2018, 08:28:40

не знали,что он согласовал то, что они ему направили? Они эту дурочку могут включять сколько хотят, главное в этом деле, кто дал указание валить заповедный лес. А Степу если и назначили, чисто что бы часть зарплаты Туги заносил, из Степы какой работник, наливай да пей. Этим ребятам, даже из ворованных денег, долю на подельников не дают.

Ехоооо!

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22109

20 июня 2018, 09:42:59

Степа опусти голову ниже, и смотри под ноги, а то ребят из минлеса раздражает твоя лишняя самоуверенность. Мало того что вы руководству там ненужны, так еще и простых ребят бесите.

Хорошая статья

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22130

23 августа 2018, 19:38:02

Национальная проблема — охотничье хозяйство России

Во времена развитого социализма организация, управление и контроль в сфере охоты, казалось бы, были на высоте, но даже тогда незаконно добываемое на самом деле в разы превышало официальные цифры реальной добычи, а показатели численности большинства видов охотничьих животных повсеместно не приближались к максимально возможным.

После так называемой «перестройки» все в жизни общества постепенно переворачивалось с ног на голову и изменялось буквально каждый день, в том числе и то, что происходило в охотничьих угодьях.

Изменялось все, кроме охотничьего законодательства.

Не спеша в течение двадцати лет шли к Закону «Об охоте», а теперь десятый год ждем, пока он заработает.

Тридцать лет застоя — это не просто деградация или кризис государственного управления, это уже социальный коллапс.

Позор не только властям, но и нам, народу.

Почему мало кто протестует?

Поколение моего деда победило в войне и построило сильную страну. Поколение моего отца пустило по ветру это наследие.

Сегодняшняя молодежь интересуется, чем отличилось мое поколение и почему мы допускаем происходящее.

Мне стоит немного рассказать о себе, чтобы стало известно, на каком основании сложились мои убеждения.

Я родился в 1971 году в маленьком поселке, в семье охотника. Почти все, о чем говорили и что происходило у нас в семье, так или иначе было связано с охотой.

В раннем детстве я ловил капканами и стрелял из рогатки в сараях крыс, чуть позже стал добывать ондатр, хорей, норок, лисиц, в тринадцать лет уже охотился по-взрослому.

К шестнадцати годам меня воспринимали всерьез старые охотники, а к девятнадцати за мной стало не угнаться: всегда лучшие собаки и очень красивая, результативная охота.

Вот уже как лет семь-восемь почти не стреляю, хотя в угодьях бываю регулярно и больше по привычке. Жизнь я провел в лесу и вместе с точно такими же, у кого охота за охотой, а все остальное — между охотами на скорую руку.

Нас таких немного, и не в каждой деревне встретишь охотника достойной квалификации, но мы есть, и у нас схожие взгляды на сегодняшнюю ситуацию в охоте. И пока государство не научится слушать и понимать нашего брата, оно не сможет организовать ничего хорошего в охотничье-рыболовном хозяйстве страны.

В то время когда одни люди создают гипер-звуковые и высокоточные машины, а другие палят из ружей по птицам, называя это охотой, и говорят, что получают от такого процесса удовольствие, невольно возникают сомнения в психическом благополучии вторых.

Поэтому и случаются «обострения» у «зеленых», что охота сегодня показана больше в извращенных формах. Можно понять, если разочек стрельнуть, когда суп сварить не из чего.

Читайте материал "Уху ели: рыбалка станет платная для всех и везде"

За всю жизнь мне пришлось сбить лишь трех вальдшнепов (одного из них осенью), и я ни разу не стрелял на току или с подсадной. Только если понадобится, я без подсадной, чучел и манка легко усажу селезня под ноги, а вот стрелял по ним последний раз лет двадцать назад.

Любительская охота — это не развлечение, а составляющая часть сложного дела, это — школа. И тяга, и ток, и с подсадной, и на пролете — это уроки в начальных классах. Традиции? Тогда идите на медведя с рогатиной.

Теперь уже мало кто умеет понимать погоду, следы и повадки животных, без современных приспособлений самостоятельно добыть зверя и многое другое охотничье — везде карабины, прицелы, техника.

Направление движения, в наши дни задаваемое охоте в России, через несколько лет приведет к тому, что мастера отживут свое, а охотничье сообщество деградирует до подобия зарубежных аналогов, превратившись в сборище кровожадных стрелков-маньяков и продавцов жертв для них.

Неудивительно, что сегодня подростки, глядя на то, что им преподносят как охоту, не хотят заниматься этим в принципе

В стране существует проблема, проблема национального масштаба — проблема существования охотничьего хозяйства России. Предмет проблемы — охота. Охота — это «книга» в десятки томов, и, не изучив ее, невозможно понять и дать объективную оценку происходящему.

Мне даже никогда не пришло бы в голову что-либо советовать кухаркам или президентам, но почему же люди, незначительное число раз побывавшие с ружьем в лесу, зачастую имеют упрямое и нередко решающее мнение по любым вопросам охоты?

Откуда они только берутся, такие особо одаренные? Вот и те, кто принимал и принимает ключевые решения, жизни свои просиживали в креслах и на вышках, окончательно потеряв общий язык с народом и адекватное понимание ситуации.

Еще тогда, тридцать лет назад, реальные охотники, наблюдая перемены и осознавая грядущую несостоятельность ООиР, перестали избираться в их руководящие органы и участвовать в общественной жизни.

В результате вакантные места занимали те, кто лишь поверхностно знал охоту, а поскольку общественное движение, помимо всего прочего, есть еще и система отбора кадров, то на протяжении тридцати лет некомпетентный Росохотрыболовсоюз ковал некомпетентные кадры для госохотнадзора.

Вот они-то и натворили все, что мы сегодня наблюдаем, и по сей день они же продолжают свое творчество. Всех надо менять или переподготавливать. Все надо перебирать и пересматривать.

И не надо ничего пытаться выстраивать по импортным стандартам, бесполезно, у нас своя история, у нас другие люди.

Сегодня частное хозяйство, пусть в 50 тыс. га, многим представляется как механизм с многоприбыльным потенциалом. В таких хозяйствах уже бессмысленно утоплены огромные средства, и убыточность здесь естественна.

Надо успокоиться и принять то, что частное охотничье-рыболовное, а позже и лесо-охотничье-рыболовное следует расценивать как субъект малого бизнеса с невысоким уровнем доходов. Мы же не ждем баснословных денег от палатки «Ремонт обуви» или «Изготовление ключей».

Читайте материал "Готовьте деньги: охотникам придется платить государству за массовые виды дичи"

Для собственных нужд использование 10% площади, а в нашем случае это 5 тыс. га — владельцу хозяйства с лихвой достаточно. Общество же на 45 тыс. га угодий создаст 8–10 отделений.

Угодья следует передавать конкурсом и изначально под «общество», то есть частник, взявший угодья в пользование (не в аренду) у государства, должен быть законодательно обременен присутствием общества охотников и рыболовов на своей территории.

Мало того, необходимы правовые механизмы, позволяющие «обществу» повлиять на решения администрации хозяйства. Плодотворно руководить смогут лишь те, кто безупречно знает охотничье дело, а соответственно имеет непоколебимый авторитет среди охотников, поэтому победа в конкурсе будет в значительной степени зависеть от мнения «общества».

Эта головная боль для охотпользователя компенсируется освобождением от подавляющей части расходов, которые формируют сегодняшние убытки, и принесет ему некоторые дополнительные доходы, а также создаст прозрачность происходящего на участках.

Сразу же хочу напомнить, что такие понятия, как емкость угодий, рыбопродуктивность водоемов, пропускная способность и платные услуги никто не отменял и что «на весь мир пирога не испечешь».

В дальнейшем местные ООиР объединятся во всероссийскую общественную организацию охотников и рыболовов.

В моей статье «Мы ждем перемен» («РОГ» № 6 от 14.03.2018 г.) было упомянуто о фракциях, и такое разделение в дальнейшем неизбежно.

Необязательно создавать четыре фракции — можно три там, где лишь рыбалка и массовые охоты, или пять-шесть, если есть более проблемные виды. Определение «лицензируемые» необходимо сначала для построения модели.

Так, к примеру, бобра надо выводить из перечня лицензируемых и приписывать к 3-й группе. Оплата права охоты или рыбной ловли (членские взносы) должна быть дифференцирована соответственно группам.

Коэффициенты 1-2-4-8 наиболее актуальны, и к нарушению данной пропорциональности следует отнестись с осторожностью. В голосовании участвуют только те группы, чьи интересы затрагиваются. Подсчет голосов проводится с учетом коэффициентов. В руководящие органы выдвигаются только члены высшей группы.

Мало кто сегодня верит в то, что в ближайшем будущем доходы граждан реально возрастут и не случатся очередные политические и экономические катаклизмы, и мало кто хочет платить за охоту, тем более частнику, но, думаю, все любят Родину. Никто ничего не будет делать для кого-то и временно. Если мы будем делать, то только для всех и навсегда.

Читайте материал "Браконьерству бой!"

В понятной ситуации на биотехнию или другие полезные дела найдутся и силы, и средства. Эквивалентом оплаты права охоты и рыбной ловли на самом деле следует считать участие члена «общества» в хозяйственной деятельности с определенными годовыми нормами. Сегодня приемлемо два дня на единицу коэффициента при денежной компенсации 1000 руб./день.

Не удивлюсь, если «общество» поднимет планку и в нормах, и размерах компенсаций, но участие первично, а компенсации само собой состоятся, и скорее активнее, чем спрогнозируем. Даже в самые трудные времена такое хозяйство сможет исправно работать, и мы войдем в высшие группы, и будем принимать решения, и делать дело. Мы заинтересуем и обучим молодежь.

Пушнина теперь не в моде, но охотничьи угодья нашей страны — это машина, способная производить небывалые объемы мяса высочайшего качества и беспрецедентно низкой себестоимости, и охотникам найдется, чем заняться полезным.

Кто-то говорит, что растет численность лося? На каком участке? За какой период? Считал ли он сам лосей? Умеет ли он их считать? Бывал ли он в лесу в 80-е? А может, ему просто выгодно так говорить?

Ярославская и Вологодская области — лосиные места. Я бываю от Владимирской до Архангельской. Чтобы оценить обстановку, мне достаточно пройти лесом пару километров или посмотреть у солонцов, а на вабу в гон ко мне бегут не только все быки в зоне слышимости, но и хороводы, и даже отдельно коровы с телятами.

И я прекрасно помню, как было год, пять, десять, тридцать лет назад. Не верьте никому — лоси заканчиваются. Также в центральной части на грани: кабан, барсук, русак, белка, глухарь, тетерев, рябчик. Некоторые хищные виды, напротив, увеличились в численности, и тоже только благодаря бездарной государственной политике. Хищники хищниками, но решающий фактор — антропогенный.

В наши дни животных добывают, используя современные возможности, а неудачную охоту оправдывают случайными обстоятельствами, но это не численность сохраняется, а просто люди становятся все более мобильными и дальнобойными. Природа не поспеет за нами. Нам надо притормаживать.

Источники, заслуживающие доверия, сообщают, что в одном из частных хозяйств, площадью порядка 12 тыс. га, штатный егерь за 2017 год из карабина с глушителем лично отстрелял 56 лосей для людей, приближенных к администрации хозяйства.

Каждый может быть уверен в добропорядочности соседей, но тем не менее учеты, и не только зимние, а также внеплановые проверки следует проводить в присутствии смежников и независимых экспертов.

Читайте материал "Мы дарим свои охотничьи ресурсы иностранным охотникам"

Нюансов множество, и все не перечесть, и в различных регионах свои особенности и настроения, и большинство из них давно понятны, но чтобы верно собрать, систематизировать и применить имеющуюся информацию, необходима практическая работа при участии федеральных властей.

Повторюсь, что дьявол кроется не в Кремле, а в уставах и договорах, и делать можно как угодно, лишь бы шло на пользу, но в рамках законодательства, которого сегодня нет.

Помимо регламентов, механизмов регулирования отношений, определения понятий, федеральный закон должен предлагать эксплуатацию угодий строго по типовым организационно-правовым схемам, и центру необходимо внимательнейшим образом участвовать в выработке региональной политики.

Никому достоверно неизвестно, чем полезным занимаются охотуправления и госохотнадзор в субъектах Федерации.

Но если начать реально работать, то чиновники должны быть безупречно компетентны во всех вопросах, а районные охотоведы еще и прекрасно обладать ситуацией в угодьях, принимая самое активное участие в решении всех проблем, возникающих в хозяйствах, быть экспертами и судьями на местах.

Директор департамента государственной политики в сфере охоты при Минприроды РФ А.А. Филатов вот уже в течение полутора лет руководит охотничьим хозяйством России. Сразу после утверждения в должности Филатов обнародовал свои планы в «РОГ»: «Охрана, квоты, инвестиции».

Что он собирался охранять и от кого? Территории, принадлежащие народу, от самого народа? О каких квотах идет речь, если даже детям понятно, что везде отстреливают столько, сколько сочтут нужным, и никто, при сегодняшних порядках, физически не может это контролировать. Инвестиции во что? В бесперспективные и в миллионах годовых убыточные хозяйства? Кто будет в это инвестировать?

Может, конечно, лет десять назад еще и находились такие, мягко сказать, наивные люди, но теперь и они уже ищут, какому дураку продать свои «чемоданы без ручек».

Если бы Филатов сказал элементарное: «Организация, управление, контроль», — было бы похоже на здоровые импульсы. Понимает ли он, что на самом деле происходит. Если Филатов не понимает, то он не сможет сделать так, как надо. А тому, кто встанет на его место, нельзя ошибиться ни разу.

Непросто… Но это соответствует ситуации, и по-другому ничего хорошего не получится.

Можно говорить, что 209-ФЗ не совсем безобразный и просто следует его доработать, не нарушив «преемственности курса», или что он абсолютно негодный и надо сесть и написать новый, но нельзя бездействовать, так же как и делать резких движений.

Требуется максимально быстро и очень деликатно по отношению к тому, что еще уцелело, подготовить качественный материал и связать его с сегодняшним законодательством.

Андрей Фирсов 13 августа 2018 в 12:47

Теперь понятно

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22131

24 августа 2018, 09:17:30

откуда в охотничьем хозяйстве берутся шеверды, туги,пересыпкины.

А так-же

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22134

31 августа 2018, 08:16:38

Бориски, Гошкаки, Андрюшки, Валерки и им подобные. Просрали охотнадзор из-за этой швали и их покровителей...

Охотник

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22172

10 декабря 2018, 13:41:03

Н. Николаев, широко обсуждается, как политик, принимающий непопулярные решения в сфере охраны и использования природных ресурсов. В связи с чем возникает вопрос, обсуждается кем? Теми, кто развалили и дискридитирвали систему охраны водных биоресурсов на Байкале. Кто уничтожил охрану охот ресурсов в Иркутской области, ради варварской вырубки заказников. Еще себя Сибиряками называете, за рубль мать родную продали, вам юбки в пору носить, ответственность на баб всю переложили. А он правильно все делает,ему как москвичу это простительно,таким языком и с такими знаниями в делах охоты и рыбалки,с вами, а вернее с нами, так и нужно разговаривать, сами-то путнего ни сделать, ни предложить ничего не можем.

Пока

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22177

18 декабря 2018, 16:15:29

этот политик, дискутирует о чем не имеет ни малейшего представления, одно из заявлений, что сбор дикоросов, должен способстовать развитию фермерских хозяйств, не понимая, что на северАх, практически нет сельского хозяйства, основное поголовье копытных - волчье кончит. Волка в угодьях, просто жуть. Никто серыми не занимается.

Петрович

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22183

01 января 2019, 19:31:12

Системный беспредел?

За довольно длительную службу в системе госохотнадзора, с 1984 по 2008 годы, мне, тогда районному охотоведу по Усть-Илимскому району, приходилось самостоятельно и совместно с представителями органов власти решать многие вопросы, касающиеся хозяйственной деятельности местных охотопользователей, организации охраны животного мира, пресечения случаев нарушения природоохранного законодательства. Даже в лихие 90-е, во времена правового беспредела и разгула преступности, благодаря содействию властных и правоохранительных органов удавалось удерживать ситуацию в правовом поле и не только сберечь государственный охотничий фонд от истребления, но и приумножать его.

В то время особое внимание уделялось усилению кадрового состава охотничьего надзора порядочными и законопослушными государственными и общественными охот-инспекторами, егерями. Мной лично велась жёсткая работа по пресечению должностных нарушений со стороны руководителей охотничье-рыболовных хозяйств, нарушающих законы. Положительное влияние в сохранении и приумножении охотничьих ресурсов в угодьях Усть-Илимского района оказывала постоянно действующая межведомственная комиссия, созданная по инициативе охотнадзора и рассматривающая все важные и спорные вопросы по организации и ведению охотничьего хозяйства.

Особое внимание уделялось работе по пропаганде правил охоты, нетерпимости к браконьерам и нарушителям охотничьей этики. При проверке документов и добытой дичи не котировались никакие «корочки». В списки браконьеров попадал даже один из бывших мэров района. Благодаря такой принципиальной позиции Усть-Илимская районная служба государственного охотничьего надзора была многолетним лидером в Иркутской области по выполнению плановых мероприятий, а угодья района являлись наиболее продуктивными по копытным зверям, особенно по количеству лосей.

После реорганизации и прихода к управлению охотнадзором и рыбоохраной хватких управленцев в 2005 году началась безнаказанная «прихватизация» охотничьих ресурсов и ущемление законных прав, гонения и нескрываемая травля охотоведов, не желающих служить корыстным интересам отдельных сотрудников федеральной государственной службы. Многие профессионалы были уволены, на их места пристроили угодливых «спецов», состоявших ранее на учёте браконьеров, лиц, с купленными дипломами и криминальным прошлым. С 2008 года наш район вообще больше чем на два года остался без охотинспекторов. А позже в конкурсе на вакантное место гос-инспектора «победил» претендент, имеющий погашенную судимость за хранение и ношение обреза. Кстати, этот госинспектор получал рекомендацию в 2008 году для работы в охотнадзоре от действующего тогда мэра Николаева А.Б. и председателя Думы Лупиновича А.Н. Лично мне в целях защиты службы охотнадзора в Усть-Илимском районе и своих прав на труд (уволили за два года до пенсии) пришлось обращаться даже в Верховный суд и в адрес Президента РФ, но областная и местная прокуратура не предприняли никаких реальных мер в отношении должностных лиц, преступивших законы РФ. Рука руку моет.

В нашем районе и сегодня продолжается политика разграбления природных ресурсов. Чего только стоит факт выделения лимитов на добычу копытных – он самый большой в области, при этом отдельные охотничьи хозяйства вообще не имеют юридического права на организацию охоты из -за уклонения от выполнения договорных обязательств, установленных областными властями. Былое обилие лосей осталось на бумаге. Выделяемые незаконно квоты ведут к истреблению животных.

В недавнем прошлом мной и единомышленниками – охотоведами были вскрыты факты по организации платной рыбалки на Ангаре и водохранилище. Эта мутная история совершалась не один год и не замечалась местной рыбоохраной. А ведь жители района и города незаконно платили нуворишам солидные суммы, которые уходили в карманы проходимцев от власти. Кроме этого, за рыбалку без оплаты многие безвинные рыбаки привлекались к искусственно созданной ответственности – приобретали платные путёвки на рыбалку.

На фоне такого примера «служения» влас-

ти интересам местного населения можно только догадываться, почему не привлекаются к ответственности должностные лица, приносящие ущерб бюджету района.

Глава района обязан знать, что творится на территории, жители которой делегировали ему право решать все дела, непосредственно затрагивающие их интересы и нужды, он должен отстаивать законы РФ, представляя муниципальное образование в отношениях с органами государственной власти. За все дела необходимо отвечать гласно и учитывать общественное мнение. Власть должна быть прозрачной.

Агитационный материал кандидата в мэры муниципального образования «Усть-Илимский район» Плясуна Николая Петровича опубликован на безвозмездной основе.

Петровичу

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22184

02 января 2019, 22:03:42

О чем вы? О каком сохранении природных ресурсов, вы ведете речь? В отношении теперь уже бывшего зама председателя Правительства Ирк обл, курирующего вопросы природопользования, сейчас депутат, министра лесного комплекса, зам министра, курирующего вопросы охраны диких животных, заведены уголовные дела. Венец всему, уголовное дело в отношении убереатора, за чистое браконьерство. Т.е. те люди, действия и поведение которыъ, должны быть примером для населения, игнорируют нормы права и человеческой морали. И вы хотите с этим бороться? Похвально!!! А силенок хватит?

Петрович

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22185

03 января 2019, 10:16:26

Я об этом заявлял и повторяю - СИСТЕМНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ в ИО правит бал в сфере природопользования ( и не только). Если прокуроры безнаказанно и публично саботируют законы - чего ждать от воров?

Лесник

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22196

26 февраля 2019, 23:18:36

Закрыли одного из минлесовского соучастника по вырубке туколоньсого заказника, гражданина туки. Это как раз тот случай, когда простое население, поддерживает действия правоохранительных органов. Эти суки, за деньги, как охотничье хозяйство в регионе кончили, так и лесное.

Википедия

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22197

27 февраля 2019, 11:10:44

Туги - средневековые индийские бандиты и разбойники, посвятившие себя служению Кали как богине смерти и разрушения.

Петрович

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22201

07 марта 2019, 11:52:19

Охотоведы, что притихли? Беспредел зашугал? Давно надо было в карэ становиться. Гоше с Борей поверили, их "6"? За дело надо бороться, а не угодничать. Очнитесь.

Туги

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 22202

08 марта 2019, 23:13:24

закрыли за согласование сан рубок в заказнике. В телесюжете показали, как сотрудники прокуратуры доказали, что министром по лесу лично подписано разрешении вырубки леса еще и в Братском районе сверх лимита. Возбуждено уголовное дело, за превышение полномочий, но он как руководил процессом, так и продолжает это делать. Вопрос, как долго этот цирк будет продолжаться? Почему его не отстранят от должности, как положено, на период следствия. У нас вообще, что происходит?

Другие страницы: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13 :: 14 :: 15 :: 16 :: 17 :: 18 :: 19 :: 20 :: 21 :: 22 :: 23 :: 24 :: 25 :: 26

Ник
E-mail

ВАЖНО!
Вы работаете без регистрации.
Для Вас недоступна вставка
иллюстраций, создание тем и другие
расширенные функции форума.

Вычислите проверочное выражение: 6 - 5 =


Информация

Информация

Информация