Чайхана Сайт Чайхана и ее проблемы. | |
Другие страницы: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13
Б.А.Коллайдер Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1351 |
04 мая 2009, 20:24:20
Интересно тут ведутся дискуссии. Обозвали \"чайханутым\" ни за что ни про что. Остаюсь при своем мнении, что если один сайт сломают, пусть даже по причине безграмотности его хозяев, то и с остальными будет немало желающих разобраться подобным образом. Успех, понимаешь, вдохновляет, дает пример. Вот об этом говорю, а не о чайхане, где бывал нечасто.
|
|
Друг Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1352 |
04 мая 2009, 20:30:16
Там старая Чайхана, тут новая. Что непонятного-то. На старую вообще ходить нельзя, там вирусы.
|
|
Слава Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1353 |
04 мая 2009, 20:36:52
Б.А.Коллайдер, во всем мире ежедневно бомбят тысячи сайтов. Это целая индустрия. И что теперь, сидеть по углам и бояться?
|
|
DT Статус: Админ 
Сообщений: 199 IDE сообщения: 1354 |
04 мая 2009, 20:47:25
Да, в самом деле, Коллайдер, что Вы предлагаете-то? Или Вам просто заняться нечем? Так можно пойти дров порубить. Весьма вдохновляет.
|
|
Б.А.Коллайдер Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1357 |
04 мая 2009, 21:07:21
Вот то-то и оно, что не сидеть по углам, а поддержать. Просто потому, что враг коллеги, почувствовав успех и силу, вкус безнаказанности, легко может перекинуться и сюда. А куда ему еще потом бросаться? Всего-то два форума и есть у нас. Дров, чтоб колоть, увы, нет, пойду найду чего пилить.
|
|
Б.А.Коллайдер Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1358 |
04 мая 2009, 21:15:38
Типа, как в притче о венике. Немного у нас местных сайтов с живой речью. Жаль, если сломают поодиночке. Предлагаю всем местным СМИ назвать заказчика недавних "атак". Типа, "как предположение", хотя б.
|
|
DT Статус: Админ 
Сообщений: 199 IDE сообщения: 1362 |
04 мая 2009, 22:56:21
Данное сообщение отключено админом.
|
|
Фишка Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1366 |
04 мая 2009, 23:24:06
Данное сообщение отключено админом.
|
|
Б.А.Коллайдер Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1368 |
04 мая 2009, 23:36:28
Согласен с вашей оценкой значимости чайханы. Но говорю о другом. Успешно сломают одного-обязательно пойдут на другого. Войдут во вкус. А общее молчание посчитают сигналом к вседозволенности. Помните фразу Визбора: \"Промолчи,- попадешь в палачи\"? Кстати о бачках: совсем без сливных бачков тоже нельзя. Тогда совсем все украдут под покровом тишины. Насчет разводок... И не думал. Мнение это мое. Просто мнение. Не навязываю.
|
|
КПРФ Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1383 |
05 мая 2009, 12:16:15
KPRF.RU В связи с появившимися в СМИ сообщениями о том, что, якобы, "коммунисты подадут в суд на телеканал за раскрашивание фильма о Штирлице", во избежание вероятной путаницы редакция сайта KPRF.RU считает необходимым сообщить: КПРФ к этой инициативе никакого отношения не имеет. "Подавать в суд на Штирлица" намерена, известная своими всевозможными политическими и околополитическими провокациями, общественная организация "Коммунисты Петербурга". Эта структура никак не связана с КПРФ. В Коммунистической партии Российской Федерации считают позитивным популяризацию легендарных произведений советского кинематографа, в том числе и в цветном формате. http://kprf-irkutsk.ru/
|
|
DT Статус: Админ 
Сообщений: 199 IDE сообщения: 1387 |
05 мая 2009, 17:09:46
Данное сообщение отключено админом.
|
|
DT Статус: Админ 
Сообщений: 199 IDE сообщения: 1394 |
05 мая 2009, 19:48:50
Данное сообщение отключено админом.
|
|
Лес Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1398 |
05 мая 2009, 20:58:06
Никакие они не дилетанты. 1. Чайхана прекрасно работает 2. Атаки успешно пресекаются
|
|
честно говоря Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1399 |
05 мая 2009, 22:53:09
Мы все тут понимаем, что нет смысла сравнивать, критиковать или как-то иначе фрустировать над парой сайтов "Бабр-Чайхана". И вот почему. Нам же не приходит в голову делать то же самое с газетами (допустим) КП и Коммерсант? В ситуации с сайтами КП -- это бабр, а Чахана -- это Коммерс. И они оба нужны и важны. Только не надо сейчас вой поднимать! Я и мое окружение -- внимательные посетители обоих сайтов и внимательные читатели обеих газет. И у тех и у других есть свои минусы-плюсы. Но это разные площадки. Зачем кому-то делать вид, что они доят корову друг-друга? Глупо.
|
|
Варан Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1400 |
05 мая 2009, 22:56:32
Данное сообщение отключено админом.
|
|
Ранетка Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1402 |
05 мая 2009, 23:24:47
Лес, как говорят, сколько ни говори "сахар", во рту слаще не станет. Как "успешно пресекаются атаки", мы все видели. Сейчас Чайхана представляет собой жалкое зрелище, кучу надерганных с разных сайтов обрывков новостей, представленных в форме диалога как бы от нескольких человек. По-моему, фразу "король-то голый" посетители Чайханы не говорят только из жалости к Артуру.
|
|
Б.А.Коллайдер Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1404 |
05 мая 2009, 23:34:33
20 миллионов расстреляли при Сталине, под общее молчание и одобрение. И что, так и не ясно, что я предлагаю? Итого: Сказал все, что считал нужным. Теперь тему для себя закрыл. Мне фиолетова Чайхана вообще-то. Как и другие форумы.
|
|
DT Статус: Админ 
Сообщений: 199 IDE сообщения: 1408 |
05 мая 2009, 23:54:55
Данное сообщение отключено админом.
|
|
Анна Статус: Новичок 
Сообщений: 67 IDE сообщения: 1427 |
06 мая 2009, 10:42:03
Админ, Вы не правы. Прав Коллайдер. Плевать, что есть внутренние разногласия у держателей площадок. Но совсем не плевать, что площадки, где люди могут свободно излагать свое мнение и его обсуждать, тем или иным образом закрываются. Пусть даже на площадке пасется 10 человек, пусть даже они некорректны в выражениях. ПЛЕВАТЬ. Поэтому если есть информация, кто ЗАКРЫВАЕТ (тем или иным способом) площадку, эту информацию нужно распространять и обсуждать. Затыкая рот "чужаку" Вы сами становитесь на позиции тех, кто является врагом свободного интернет-сообщества. Это некрасиво. В конце концов Вы опускаетесь до уровня тех, кого сами критикуете.
В Вашей воле это сообщение снять, но Ваше поведение неприятно дивляет. Тем более неприятна отповедь "прекратите истерику" тому, у кого как раз читается совершенно холодный и рассудочный подход к теме.
А что можно предложить в контексте коллективной самозащиты - это Вам лучше знать, как специалисту, а не знаете - так лучше так и скажите. Будем думать коллективом.
|
|
Анна Статус: Новичок 
Сообщений: 67 IDE сообщения: 1432 |
06 мая 2009, 11:15:43
Данное сообщение отключено админом.
|
|
DT Статус: Админ 
Сообщений: 199 IDE сообщения: 1434 |
06 мая 2009, 11:22:41
Анна, интересный Вы вопрос подняли. Во-первых, я не стою за полное закрытие Чайханы. Я всего лишь обращаю внимание на то, что это - площадка для слива компромата и разной чернухи, и вполне очевидно, что кого-то это может не устраивать. Да и регион это не украшает. Во-вторых, я отнюдь не против озвучить информацию по тому, кто именно закрывает эту площадку. Но этого никто ДОСТОВЕРНО не знает и не узнает.
Но ради поддержания темы могу сказать, что есть некая информация о том, что существует централизованный бот-нет-сервер под контролем ФСБ, который занимается как раз DDoS-атаками на неугодные сайты. Это не конспирология, а информация как раз с того форума nag.ru, на который я давал ссылку. Там сидят профессионалы, лично я им верю. То есть, у ФСБ или близких к ним структур есть возможность (не факт, что они ей пользуются) заблокировать любой сайт, скрываясь под видом неких анонимных ботнетчиков.
А вот отсюда проистекают другие вопросы. Доказанный факт, что Чайхана находится под контролем и управлением иркутского управления ФСБ. Закирова столько раз видели в обществе "куратора", который тоже не особо держит язык за зубами, что доказывать обратное просто глупо. Казалось бы, зачем ФСБ "мочить" саму себя? Ответ, я полагаю, заключается в следующем. ФСБ не едино, в нем есть свои течения, группы по интересам, свои приближенные и враждебные структуры. То, что устраивает одну группу, может не устраивать другую. То, что устраивает иркутян, может не устраивать красноярцев или москвичей. Следующий логический шаг сделать совсем нетрудно, но я оставлю его на размышление читателей. В настоящий момент уже очевидно, что в регионе готовятся некие передвижки, и внимательному наблюдателю (или просто осведомленному человеку) совершенно понятно, какие. Чайхана (вернее, те структуры, которые ее крышуют) находится в оппозиции к этим передвижкам, соответственно, ее проще было заблокировать, чем договариваться.
Ну а то, что Закиров, как тут правильно заметили, заводит рака за корягу, ссылаясь на неких "мстительных братчан" - это совершенно неумелая попытка контр-пиара как раз крышующих его структур, пытающихся сделать умное лицо при плохой игре.
|
|
DT Статус: Админ 
Сообщений: 199 IDE сообщения: 1435 |
06 мая 2009, 11:25:24
Точке. Вы путаете два ресурса. Хамар - это не Бабр. На Хамаре каждый может завести собственную ветку и устанавливать собственные правила. Бабр - это совсем другое дело. Мы слишком долго боролись с разного рода невменяемыми личностями на нем, чтобы позволить устроить там информационную свалку.
|
|
. - Анне Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1439 |
06 мая 2009, 11:34:27
Извините, не хотел Вас обидеть, к сожалению Я тоже достаточно хорошо знаком с политикой редакции, для этого совершенно необязательно публиковать что-то на "Бабре"... ник " . " мера вынужденная, мне просто очень не нравится когда под моим Ником, начинают писать всякую гадость... Мне уже приходилось, неоднократно прошу заметить, извините за выражение "отмываться от дерьма" выложенного под моим "именим"... По поводу анонимов... Варан Ранетка Из леса точно такие же анонимы как и Я "." Ещё раз ивините, если Вас нечаянно обидел...
|
|
Дмитрий Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1440 |
06 мая 2009, 11:41:17
DT, спасибо Вам за достойный ответ о "20 миллионах" и иуде Солженицыне.
|
|
. - ДТ Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1441 |
06 мая 2009, 11:44:20
Данное сообщение отключено админом.
|
|
DT Статус: Админ 
Сообщений: 199 IDE сообщения: 1442 |
06 мая 2009, 12:19:04
Точка, если Вы хотите пообщаться со мной на темы информационной политики Бабра и Хамара - напишите мне письмо: [email protected] Если я сочту нужным и найду время - я поговорю. Но вообще-то эта политика - это наше личное дело.
|
|
. - ДТ Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1443 |
06 мая 2009, 12:51:11
"...Но вообще-то эта политика - это наше личное дело..." Странно, я вроде и не просил как то её менять...
|
|
Лентец Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1455 |
06 мая 2009, 18:38:47
Как мы теперь интересно живем. Сообщения на Чайхане появляются сразу кучей, но с задержкой на 5 часов. Артур, привет Рязани!
|
|
Антонов Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1505 |
08 мая 2009, 10:02:01
Несменяемое фото Сокола (в теме - персона дня) на главной странице сайта Артура Дана выполняет роль цветка на окне, который не заметил профессор Плейшнер...
|
|
Недопонявший Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1542 |
09 мая 2009, 08:38:47
А чего Артур продолжает эту жвачку про конкурс? Все же закончилось? Других тем нету?
|
|
Классик Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1543 |
09 мая 2009, 09:34:50
Заказ-то надо отрабатывать, не зря же страдал. А Ильичев тоже хорош...
|
|
вау Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1547 |
09 мая 2009, 12:02:06
Данное сообщение отключено админом.
|
|
Выдра Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1553 |
09 мая 2009, 23:17:26
А центральные органы - это у нас кто?
|
|
Прозектор Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1557 |
10 мая 2009, 11:54:07
В центре тяжести организма, чуть выше пупка, находится кишечник.
|
|
Вопрос Таевскому Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1615 |
11 мая 2009, 18:17:55
Дмитрий, Вы утверждали, что Чайхана курируется ФСБ. Если бы это было так, сейчас в Чайхане были бы "слиты" подробности авиакатастрофы.
|
|
DT Статус: Админ 
Сообщений: 199 IDE сообщения: 1624 |
11 мая 2009, 18:45:35
На 1615. А зачем это ФСБ? Я так думаю, у них сейчас и без Чайханы забот хватает. К тому же ФСБ, я думаю, на текущий момент тоже не все знает.
|
|
Тренд Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1629 |
11 мая 2009, 19:04:33
Данное сообщение отключено админом.
|
|
Тренд+ Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1634 |
11 мая 2009, 19:11:16
Данное сообщение отключено админом.
|
|
Коник Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1636 |
11 мая 2009, 19:25:12
Странно... Артур оправдывает Есиповского и то, что он мог охотиться на медведа. "Тем более праздничные дни и кому какое дело, как свои выходные проводит губернатор." Что, все-таки договорился с серыми? Много платят?
|
|
Тренд Статус: Невидимка 
IDE сообщения: 1637 |
11 мая 2009, 19:28:07
Да бросьте, больно нужно ФСБ поднимать престиж Чайханы. Закирову надо - пусть он и поднимает. Не переоценивайте Чайхану, не недооценивайте ФСБ.
|
|
Другие страницы: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13
|
Чайхана 13.06.2022, 18:29:03 В честь первого погибшего бодайбинца на площади Шахтёр Ленский Чайхана 13.06.2022, 18:24:31 "Сколько гражданских лиц РФ погибло на территории Шахтёр Ленский Тесто сдобное дрожжевое опарное, 08.06.2022, 02:21:28 Отличный рецепт - тесто дрожжевое Yaya Чайхана 05.06.2022, 21:48:19 В честь первого погибшего бодайбинца на площади Шахтёр Ленский Чайхана 05.06.2022, 19:54:59 В Бодайбо на праймериз ЕдРоссии на пост главы Шахтёр Ленский Чайхана 05.06.2022, 19:43:36 В центре Новосибирска задержан 97-летний ветеран Шахтёр Ленский Чайхана 05.06.2022, 19:43:06 В центре Новосибирска задержан 97-летний ветеран Шахтёр Ленский Чайхана 05.06.2022, 19:42:59 В центре Новосибирска задержан 97-летний ветеран Шахтёр Ленский Чайхана 05.06.2022, 19:32:18 Уже минимум двое бодайбинцев погибли в войне на Шахтёр Ленский Чайхана 29.05.2022, 23:39:41 (С) Есть большое сомнение, что мазохист попадёт в Шахтёр Ленский Лента сообщений
|