логин (e-mail): пароль:

Дилогия атеизма, Вассерман Анатолий (libbabr.com?book=4351)

       

Овчинников Вячеслав

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 520

24 марта 2009, 07:41:10

Данное сообщение отключено админом.

Маяк

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 879

21 апреля 2009, 18:56:03

Данное сообщение отключено админом.

maximus

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 900

22 апреля 2009, 03:19:35

Очень, ООООООООчень сочно)))))))))

uch_svet

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 904

22 апреля 2009, 11:06:33

= Правда, употребленный Эратосфеном образ имеет и оптимистическую составляющую. Соотношение объема и поверхности сферы пропорционально ее радиусу. То есть по мере роста познаний нам все легче оставаться среди уже открытого и все реже приходится сталкиваться с непонятным. Наука способствует избавлению от повседневной неизвестности. =

Это утверждение можно оспорить, если иметь в виду, что сфера знаний существует в многомерном пространстве (бесконечномерном?). В этом случае сфера практически пустая, а весь объем ее сосредоточен в тонком слое вблизи поверхности сферы. Т. е. с неизвестным придется сталкиваться все чаще.

mur77

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 953

23 апреля 2009, 03:08:12

Это проходили мы все, это наши безответные вопросы, если кто помнит далекое детство (я помню, все освещаемые темы в данной статье у меня крутились уже в первом классе) для себя интуитивно я уже нашел все ответы.

Наконец то кто то их собрал сформулировал и грамотно выложил.

Но это верхушка айсберга, не все так просто.

Бог или высшая цивилизация для нас одно и тоже,даже наши ученые класифицировали уровни развития, помоему разделили на 4 уровня, так вот они же и показали каждый последующий вид цивилизации умнее предыдущей в сотни тысяч раз, а нас землян отнесли к нуливому типу!!!

Так что Религия имеет право на жизнь!

Но честно говоря проходя в переходе я бы дал милостыню играющему музыканту, а не разбулдыге с протянутой рукой и по собачьи смотрящему в глаза!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MrRonald

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 976

23 апреля 2009, 18:15:50

Добрый День Иркутск!

Вот тут на моем сайте на примере развенчания концепции КОБ и ДОТУ (если вы не знакомы – достаточно общая теория управления) Изложил мысли – почему и что и как происходит бизнесе и войне \"ПОЧЕМУ МЫ НЕ ПОГИБНЕМ НИ КОГДА – А ДЬЯВОЛ НИ КОГДА НЕ СТАНЕТ КНЯЗЕМ МИРА СЕГО\" Сайт wektor.3dn.ru

Вашу статью хотел бы разместить у себя на сайте. Это возможно.?

MrRonald

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 977

23 апреля 2009, 18:18:05

Добрый День Иркутск!

Вот тут на моем сайте на примере развенчания концепции КОБ и ДОТУ (если вы не знакомы – достаточно общая теория управления) Изложил мысли – почему и что и как происходит бизнесе и войне \"ПОЧЕМУ МЫ НЕ ПОГИБНЕМ НИ КОГДА – А ДЬЯВОЛ НИ КОГДА НЕ СТАНЕТ КНЯЗЕМ МИРА СЕГО\" Сайт wektor.3dn.ru

Вашу статью хотел бы разместить у себя на сайте. Это возможно.?

MrRonald

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 978

23 апреля 2009, 18:24:28

Добрый День Иркутск!

Вот тут на моем сайте на примере развенчания концепции КОБ и ДОТУ (если вы не знакомы – достаточно общая теория управления) Изложил мысли – почему и что и как происходит бизнесе и войне \"ПОЧЕМУ МЫ НЕ ПОГИБНЕМ НИ КОГДА – А ДЬЯВОЛ НИ КОГДА НЕ СТАНЕТ КНЯЗЕМ МИРА СЕГО\" Сайт wektor.3dn.ru

Вашу статью хотел бы разместить у себя на сайте. Это возможно.?

Одинокий Волк

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 4155

22 ноября 2009, 18:06:22

Как математик могу сказать. что А.Вассерман допустил в своей статье как минимум 3 грубейших ошибки (я не стал анализировать ничего, кроме разделов связанных с теоремой Гёделя. математикой и религией). Что же это за ошибки?

1. Бог действительно не подчиняется законам Природы и объясняет (глобально, но не локально!!!) всё в Природе, но говорить, что Он вообще никаким законам не подчиняется - нельзя. Он подчиняется своим собственным внутренним законам, которые для нас ПРИНЦИПИАЛЬНО непостижимы, так как ПРИНЦИПИАЛЬНО непостижима СУЩНОСТЬ Бога.

2. Присоединив аксиому Бога к законам Природы мы не получим полную систему. Так, принципиально неразрешимыми в этой системе для нас будут любые вопросы о сущности Бога или о цели замысла Бога. Поэтому, т.к. система неполная, то говорить о ее противоречивости нельзя.

3. Теорема Гёделя (ТГ) в данном случае строго говоря неприменима и вот почему: ТГ применима во-первых, к тем аксиоматическим системам, где существует возможность расширения этой системы - в данном случае это не выполняется - расширить систему, где присутствует аксиома Бога мы не можем - в противном случае в расширенной системе СУЩНОСТЬ Бога могла быть просто выведена. Во-вторых, ТГ применима к тем системам, которые подчиняются правилам формальной логики. Бог по определению правилам формальной логики не подчиняется.

А.Вассерману я бы посоветовал все-таки тщательнее относится к доказательствам - его ведь могут не только лохи по телеку смотреть, но и люди, которые математики не чужды. Получится не очень красиво.

Все остальное у Вассермана я не анализировал, но боюсь, что результат будет тот же...))))

Сибирский ниндзя

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 4156

22 ноября 2009, 21:49:06

Одинокий Волк

Хмм...Я не математик.Но философии не чужд.А потому хочу спросить:

А вам не кажется,что если нечто ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕПОСТИЖИМО,то это всё равно,что это нечто НЕ СУЩЕСТВУЕТ?

Вернее,так - для нас нет никакой разницы,существует это нечто,или нет.Поскольку оно принципиально непостижимо,значит,и сказать о нём что-либо определённое нельзя.В том числе даже,существует оно,или нет.Так может,закрыть тему,о которой в принципе нельзя ничего сказать?

Человек

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 6427

30 сентября 2010, 22:06:46

Данное сообщение отключено админом.

Козлов

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 8066

01 мая 2011, 17:43:54

Умный дядька, этот Вассерман...

Yura Danilov

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 9429

10 января 2012, 22:32:44

"И бояться надо собственной ограниченности, а не божьей бесконечности."

Да нет,не надо бояться собственной ограниченности-это так естественно,как солнце,вода...Это наше естество;совершенство-не удел людей.Может,потому человечество и придумало Бога,что само оно не совершенно,а Бог совершенен с точки зрения несовершенных людей.Бог родился ,мне так думается,когда человек стал себя осознавать существом,осознающим себя в окружающим мире,как мыслящим существом.Бог-замена совершенству,по сути,инструмент;это как яму можно копать руками,но лопатой проще и быстрее.Именно поэтому так многое создано людьми на основе понятия "Бога".Бог только инструмент,упрощающий и помогающий постигать непознанное.Понятие Бога начало ослабевать именно тогда,когда появились материальные инструменты постижения мира.

На мой взгляд,религии всё больше и больше играют роль психолога,помогающего людям снимать напряжения,верить в лучшее,брать себя в руки.Религия изначально стала частью культуры,что естественно,так как человек с самого своего начала,как человек,всё окультуривает,приводит к системе,даже если он это не осознавал.

Что касается доказательства Бога,то это как пытаться доказывать наличие литературного героя.Бог-самый древний,если не первый,литературный,то есть,выдуманный,герой.

Москвич

Статус: Невидимка

IDE сообщения: 14666

25 мая 2013, 15:21:01

Этот Васерман заменил на весьма нетривиальную теорему (тезис Геделя-Тюринга) давнишний анекдот: "Бог всемогущ. А может ли создать Бог камень который сам не сможет поднять?". В КОБ утверждается всего навсего, что Бог это более высокая организация интеллекта по отношению к человеку и биосфере земли в целом, принципиально непостижимая на нашем уровне развития. Так же как растению непостижим уровень животных. И что доказательство своего бытия он дает каждому лично, достаточно быть просто внимательным.

Ник
E-mail

ВАЖНО!
Вы работаете без регистрации.
Для Вас недоступна вставка
иллюстраций, создание тем и другие
расширенные функции форума.

Вычислите проверочное выражение: 1 + 7 =


Информация

Новые сообщения

Иркутские школы Вчера, 22:00:43
Школа 18, 8 кл., на 22.00 час. на 21 ноября нет

Иванов И.И.

Черный список предприятий Вчера, 15:57:32
Абсолютныеизмерения.рус или как «разводят» при

Павел

Бердников Дмитрий Викторович 15.11.2018, 16:14:53
Кто следит в городе за т ем, чтобы частные

Люди

Иркутские школы 24.10.2018, 20:38:46
Кроме того, П. постоянно данные, записанные в

Продолжение

Иркутские школы 24.10.2018, 20:30:51
Уважаемый директор школы № 18. Просим Вас обязать

Родительницы

Киберспорт 22.10.2018, 22:13:56
Есть кто пробовал свои силы в онлайн покере?

Kolyakrendel

Разное 22.10.2018, 22:00:51
Осуществляем междугородние пассажирские

Kolyakrendel

Дроков Евгений Викторович 17.10.2018, 02:35:33
на встрече, когда все вышли, остались помощник и

стас

Ярошенко Олег 16.10.2018, 15:11:11
Вот почему денег в Областной больнице и

Алашкев

Бердников Дмитрий Викторович 15.10.2018, 22:59:14
Торговки с сигаретами во рту вновь появились на

Торговки котятами и щенятами

Лента сообщений

Информация

Информация